n**********g
发帖数: 196 | 1 有一桩同样发表在Nature，同样笼罩着造假疑云的paper，迄今仍然没有下文。
http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7559/full/nature14581.html
Glypican-1 identifies cancer exosomes and detects early pancreatic cancer
文章发现了一个cancer marker－－glypican－1，可以100%准确（你没看错，是100%！
）的预测pancreatic cancer。
后来发生了几件事情，
1）文章中用的抗体，文章发出来前就神秘的被Thermo断供了，所以没有人能validate
2）第一作者从phd到postdoc，接连发表多篇具有高度轰动效应的文章，但是多篇文章
入驻pubpeer，多篇被发现PS图片，其中一篇Nature Genetics被retract
3）本篇nature也被发现image duplication
4）一作回到欧洲后被EMBL资助，后来因为这些揭露出来的造假行为，EMBL又收回了
funding
但是最让人吐血的，还是文中报道的100%准确的预测cancer。
有人也要求这篇nature的单位MD Anderson调查，后来不了了之，case已被关闭。
基于这篇Glypican－1，MD Anderson得到8000万美金的风投以期将其商业化。
到现在，这篇文章没有下文。 |
n**********g
发帖数: 196 | 2 写这个是因为我并不对Nature的editor有什么信心，自己的错误能糊弄过去就糊弄过去
，这是人的通病。 |
l***s
发帖数: 841 | 3 多谢背景知识介绍。很有帮助。以前读过那篇，也知道MD Ａｎｄｅｒｓｏｎ借此拉投
资的故事。没想到背后还有这么多故事。Ｃａｎｃｅｒ ｅｘｏｓｏｍｅ的故事以后要
更加小心了。
validate
【在 n**********g 的大作中提到】
: 有一桩同样发表在Nature，同样笼罩着造假疑云的paper，迄今仍然没有下文。
: http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7559/full/nature14581.html
: Glypican-1 identifies cancer exosomes and detects early pancreatic cancer
: 文章发现了一个cancer marker－－glypican－1，可以100%准确（你没看错，是100%！
: ）的预测pancreatic cancer。
: 后来发生了几件事情，
: 1）文章中用的抗体，文章发出来前就神秘的被Thermo断供了，所以没有人能validate
: 2）第一作者从phd到postdoc，接连发表多篇具有高度轰动效应的文章，但是多篇文章
: 入驻pubpeer，多篇被发现PS图片，其中一篇Nature Genetics被retract
: 3）本篇nature也被发现image duplication
|
n******d
发帖数: 680 | 4 我汗，这个拿到风投的公司叫做Codiak。前天刚刚面试过他们公司的职位，说现在融资
规模达到了了一个亿，年底搬到Cambridge，准备大干一票。我之前不做cancer，真没
有想到背后还有这种故事。
[在 najanajaking (Najanaja) 的大作中提到：]
:有一桩同样发表在Nature，同样笼罩着造假疑云的paper，迄今仍然没有下文。
:http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7559/full/nature14581.html
:Glypican-1 identifies cancer exosomes and detects early pancreatic cancer
:文章发现了一个cancer marker－－glypican－1，可以100%准确（你没看错，是100%
！）的预测pancreatic cancer。
:后来发生了几件事情，
:1）文章中用的抗体，文章发出来前就神秘的被Thermo断供了，所以没有人能validate
:入驻pubpeer，多篇被发现PS图片，其中一篇Nature Genetics被retract
:funding
:但是最让人吐血的，还是文中报道的100%准确的预测cancer。
:有人也要求这篇nature的单位MD Anderson调查，后来不了了之，case已被关闭。
:.......... |
B****n
发帖数: 70 | 5 这篇和韩的是差不多性质的文章，都是那种看上去就觉得匪夷所思，如果是对的会有巨
大的 impact, 但从来就没有人能重复的文章。并且作者都靠此忽悠到大量的钱。
validate
【在 n**********g 的大作中提到】
: 有一桩同样发表在Nature，同样笼罩着造假疑云的paper，迄今仍然没有下文。
: http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7559/full/nature14581.html
: Glypican-1 identifies cancer exosomes and detects early pancreatic cancer
: 文章发现了一个cancer marker－－glypican－1，可以100%准确（你没看错，是100%！
: ）的预测pancreatic cancer。
: 后来发生了几件事情，
: 1）文章中用的抗体，文章发出来前就神秘的被Thermo断供了，所以没有人能validate
: 2）第一作者从phd到postdoc，接连发表多篇具有高度轰动效应的文章，但是多篇文章
: 入驻pubpeer，多篇被发现PS图片，其中一篇Nature Genetics被retract
: 3）本篇nature也被发现image duplication
|
P****R
发帖数: 22479 | 6 通讯作者是什么人？
validate
【在 n**********g 的大作中提到】
: 有一桩同样发表在Nature，同样笼罩着造假疑云的paper，迄今仍然没有下文。
: http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7559/full/nature14581.html
: Glypican-1 identifies cancer exosomes and detects early pancreatic cancer
: 文章发现了一个cancer marker－－glypican－1，可以100%准确（你没看错，是100%！
: ）的预测pancreatic cancer。
: 后来发生了几件事情，
: 1）文章中用的抗体，文章发出来前就神秘的被Thermo断供了，所以没有人能validate
: 2）第一作者从phd到postdoc，接连发表多篇具有高度轰动效应的文章，但是多篇文章
: 入驻pubpeer，多篇被发现PS图片，其中一篇Nature Genetics被retract
: 3）本篇nature也被发现image duplication
|
P****R
发帖数: 22479 | 7 当时有140家实验室试图重复这个文章？
一作和其他文章被清除了，也算是有交待了。
我们看看高峰是不是一个替罪羊。 |
B****n
发帖数: 70 | 8 一作清除是因为以前的文章东窗事发，这篇不受影响。
【在 P****R 的大作中提到】
: 当时有140家实验室试图重复这个文章？
: 一作和其他文章被清除了，也算是有交待了。
: 我们看看高峰是不是一个替罪羊。
|
n******d
发帖数: 680 | 9 你到底和韩春雨多大的仇啊？什么屁事都不忘他。
[在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到：]
:当时有140家实验室试图重复这个文章？
:一作和其他文章被清除了，也算是有交待了。
:我们看看高峰是不是一个替罪羊。 |
z*t
发帖数: 863 | 10 牛人，mda cancer biology的头
：通讯作者是什么人？
【在 P****R 的大作中提到】
: 当时有140家实验室试图重复这个文章？
: 一作和其他文章被清除了，也算是有交待了。
: 我们看看高峰是不是一个替罪羊。
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 11 洒家今天就是要消遣你韩春雨，又怎么样？
【在 n******d 的大作中提到】
: 你到底和韩春雨多大的仇啊？什么屁事都不忘他。
: [在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到：]
: :当时有140家实验室试图重复这个文章？
: :一作和其他文章被清除了，也算是有交待了。
: :我们看看高峰是不是一个替罪羊。
|
P****R
发帖数: 22479 | 12 这篇文章有没有同行质疑？
【在 z*t 的大作中提到】
: 牛人，mda cancer biology的头
:
: ：通讯作者是什么人？
|
j****n
发帖数: 3370 | 13 牛人还是不一样的
牛人的东西重复不出来 是自己手笨
菜鸟的东西重复不出来 就是造假了
【在 z*t 的大作中提到】
: 牛人，mda cancer biology的头
:
: ：通讯作者是什么人？
|
P****R
发帖数: 22479 | 14 牛人造假由学生扛，土鳖造假学生导师一锅炖火锅吃晚饭宵夜。
【在 j****n 的大作中提到】
: 牛人还是不一样的
: 牛人的东西重复不出来 是自己手笨
: 菜鸟的东西重复不出来 就是造假了
|
z*t
发帖数: 863 | 15 我第一眼就觉得too good to be true...
但是你架不住这么多人对exome情有独钟
【在 P****R 的大作中提到】
: 这篇文章有没有同行质疑？
|
n**********g
发帖数: 196 | 16 韩老师自己做出来的Figure 4，5，出了问题推不掉
【在 j****n 的大作中提到】
: 牛人还是不一样的
: 牛人的东西重复不出来 是自己手笨
: 菜鸟的东西重复不出来 就是造假了
|
n******d
发帖数: 680 | 17 你爱怎么消遣就怎么消遣，韩春雨和你的仇和你的怨是你们之前的事。我只是希望你不
要在任何帖子里面都瞎JB吠，免得伤了身体日后会少些时日和韩春雨对砍，万一人家比
你活得长呢？我说话比较含蓄哈。
[在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到：]
:洒家今天就是要消遣你韩春雨，又怎么样？ |
P****R
发帖数: 22479 | 18 我有一支狙击步枪，在800米距离，指哪打哪。
韩春雨这辈子还能出国参加国际会议吗？
【在 n******d 的大作中提到】
: 你爱怎么消遣就怎么消遣，韩春雨和你的仇和你的怨是你们之前的事。我只是希望你不
: 要在任何帖子里面都瞎JB吠，免得伤了身体日后会少些时日和韩春雨对砍，万一人家比
: 你活得长呢？我说话比较含蓄哈。
: [在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到：]
: :洒家今天就是要消遣你韩春雨，又怎么样？
|
d*****n
发帖数: 166 | 19 能去还是要去。
有了一个亿，做不做pancreatic cancer就不重要了。
[在 notmyphd (MOVE ON!) 的大作中提到：]
:我汗，这个拿到风投的公司叫做Codiak。前天刚刚面试过他们公司的职位，说现在融
资规模达到了了一个亿，年底搬到Cambridge，准备大干一票。我之前不做cancer，真没
:有想到背后还有这种故事。
:！）的预测pancreatic cancer。 |
S**********e
发帖数: 620 | 20 注意到了这个通讯作者居然是印度人，我立马就被吓破了胆。搞这种印度牛人难度是
hcy的几百倍啊。
validate
【在 n**********g 的大作中提到】
: 有一桩同样发表在Nature，同样笼罩着造假疑云的paper，迄今仍然没有下文。
: http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7559/full/nature14581.html
: Glypican-1 identifies cancer exosomes and detects early pancreatic cancer
: 文章发现了一个cancer marker－－glypican－1，可以100%准确（你没看错，是100%！
: ）的预测pancreatic cancer。
: 后来发生了几件事情，
: 1）文章中用的抗体，文章发出来前就神秘的被Thermo断供了，所以没有人能validate
: 2）第一作者从phd到postdoc，接连发表多篇具有高度轰动效应的文章，但是多篇文章
: 入驻pubpeer，多篇被发现PS图片，其中一篇Nature Genetics被retract
: 3）本篇nature也被发现image duplication
|
|
|
S**********e
发帖数: 620 | 21 其实总是觉得杂志很少管重复不出来的事情，往往是很多实验室重复不出来，然后给杂
志社写信，通讯作者迫于压力只好彻搞。不撤说明压力不够大，或者脸皮不够薄。如果
通讯作者太强大，或者是朋友，可能就不了了之。争议大的事情杂志也许比较喜欢，打
架起来做的人多引用就多了吧。
validate
【在 n**********g 的大作中提到】
: 有一桩同样发表在Nature，同样笼罩着造假疑云的paper，迄今仍然没有下文。
: http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7559/full/nature14581.html
: Glypican-1 identifies cancer exosomes and detects early pancreatic cancer
: 文章发现了一个cancer marker－－glypican－1，可以100%准确（你没看错，是100%！
: ）的预测pancreatic cancer。
: 后来发生了几件事情，
: 1）文章中用的抗体，文章发出来前就神秘的被Thermo断供了，所以没有人能validate
: 2）第一作者从phd到postdoc，接连发表多篇具有高度轰动效应的文章，但是多篇文章
: 入驻pubpeer，多篇被发现PS图片，其中一篇Nature Genetics被retract
: 3）本篇nature也被发现image duplication
|
n******7
发帖数: 12463 | 22 是exosome
妈的，这篇文章我去年还仔细研读了一下
浪费时间和感情了
【在 z*t 的大作中提到】
: 我第一眼就觉得too good to be true...
: 但是你架不住这么多人对exome情有独钟
|
n******d
发帖数: 680 | 23 对，能去当然会去，工资给的很不错。谈science伤钱嘛。
[在 desitin (desitin) 的大作中提到：]
:能去还是要去。
:有了一个亿，做不做pancreatic cancer就不重要了。
:资规模达到了了一个亿，年底搬到Cambridge，准备大干一票。我之前不做cancer，真
没 |
m****m
发帖数: 4741 | 24 就在我们一幢楼里
从DFCI挖到mdacc的，给了个系主任
【在 P****R 的大作中提到】
: 通讯作者是什么人？
:
: validate
|
m****m
发帖数: 4741 | 25 感觉是第二代的烙印，没啥口音
【在 S**********e 的大作中提到】
: 注意到了这个通讯作者居然是印度人，我立马就被吓破了胆。搞这种印度牛人难度是
: hcy的几百倍啊。
:
: validate
|
S***a
发帖数: 257 | 26 是这样的，老印不光造假牛，而且更牛的是，造假被发现以后很多都能全身而退。
之前爆了全世界都知道的Duke的那个cancer genetics的Holy Grail,捏造的数据还上了
好几个临床试验， 自从被举报以后Duke和NCI分别去调查了两三次，都认为是圣杯的瑕
疵，要不是MD Anderson的统计系的两个PI咬着不放实在捂不住，这事就过去了。最后
还是媒体好事发现了Dr. Potti简历的造假才重新调查。最牛的是，没有什么人受到惩
罚，这个烙印第一作者还在北卡的一个医院当医生；而且他以前的系主任还给他背书说
，如果家人得癌症了，他第一选择让Dr. Potti 来治疗。
MD Anderson的一个中牛， Bharat Aggarwal，2012年被举报造假，到现在撤了12篇文
章，在MD Anderson调查4年以后退休了事。
还有之前MD Anderson的一个小印老板，发了一篇stem cell领域的nature。实验用的小
鼠细胞非常可疑，被实验室一名勇敢的中国人实名举报，而且这位同胞还得到了领域一
个大牛的支持去揭发，并且曾经到版上来寻求建议和支持。结果是这位可敬的同胞承受
巨大压力之后离职而去。可能老一点的ID都还有印象。
烙印在处理这些事情上面和搞政治的能力，确实不一般。很多人可能不屑，但是这个世
界很多时候君子斗不过小人，就像上面那位同胞一样。我敬佩这位同胞，但是自问我自
己如果在同样的境况下有没有这样的勇气，多半没有的。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 注意到了这个通讯作者居然是印度人，我立马就被吓破了胆。搞这种印度牛人难度是
: hcy的几百倍啊。
:
: validate
|
g******r
发帖数: 204 | 27 论存活能力，癌细胞当然完胜正常细胞。这也就是中国人印度人的区别。不在什么团结
不团结，只在于一处尚有正常细胞，另一处完全是癌。 |
j****n
发帖数: 3370 | 28 看来还是烙印牛b
其实造假这种事情 学校也不想搞大
我们玉米地学校一老师被发现造假还是一搞多投 PI和实验室突然就消失了 没任何官方
的说明报道
【在 S***a 的大作中提到】
: 是这样的，老印不光造假牛，而且更牛的是，造假被发现以后很多都能全身而退。
: 之前爆了全世界都知道的Duke的那个cancer genetics的Holy Grail,捏造的数据还上了
: 好几个临床试验， 自从被举报以后Duke和NCI分别去调查了两三次，都认为是圣杯的瑕
: 疵，要不是MD Anderson的统计系的两个PI咬着不放实在捂不住，这事就过去了。最后
: 还是媒体好事发现了Dr. Potti简历的造假才重新调查。最牛的是，没有什么人受到惩
: 罚，这个烙印第一作者还在北卡的一个医院当医生；而且他以前的系主任还给他背书说
: ，如果家人得癌症了，他第一选择让Dr. Potti 来治疗。
: MD Anderson的一个中牛， Bharat Aggarwal，2012年被举报造假，到现在撤了12篇文
: 章，在MD Anderson调查4年以后退休了事。
: 还有之前MD Anderson的一个小印老板，发了一篇stem cell领域的nature。实验用的小
|
