为啥有些时候审稿人是两个，有时候是三个。是随机的吗？ - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 为啥有些时候审稿人是两个，有时候是三个。是随机的吗？

相关主题
● Review a manuscipt for the PI	● 投稿如果最后被接受， editor会通知审稿人吗
● 困惑的#3 reviewer	● 这样的审稿意见，咋改？
● PNAS有戏吗？	● 这种审稿意见必须在文章里回应吗？
● 标题: 以我的投稿经历看如何处理审稿人意见-zt	● 请问f1000值得订阅么？
● 求review文章	● 审稿人会不会故意拖着不给意见？
● 投稿的离奇故事	● 为什么pnas这样对我…………
● 碰到这样的审稿人怎么办？	● 如何回复这个审稿人的怪问题？
● minor revision还会再送审稿人review吗	● 请教：怎样才算是ad hoc reviewer

相关话题的讨论汇总
话题: 审稿人话题: 两个话题: reviewer话题: 随机话题: 有时候

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

l********s 发帖数: 70	1 从没碰见过两个审稿人情况
l*****9 发帖数: 7	2 两个有，还有四个的，看杂志了。
j****n 发帖数: 3370	3 还见过五个的而且是if低于3的杂志感觉可能是跟reviewer接受快慢有关系 editor一般先邀请2-3个人数不够的可能会再邀请一次万一不小心所有reviewer包括前一批的都接受了就会出现4-5个的情况如果前一批reviewer意见不同也可能邀请新的reviewer 【在 l*****9 的大作中提到】 : 两个有，还有四个的，看杂志了。
x*******t 发帖数: 3764	4 碰到过两个的，而且两个都是我们推荐的审稿人。。确实很lucky 【在 l********s 的大作中提到】 : 从没碰见过两个审稿人情况

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 请教：怎样才算是ad hoc reviewer	● 求review文章
● 坑爹的编辑	● 投稿的离奇故事
● 请问Nature revision	● 碰到这样的审稿人怎么办？
● 三年一篇 cancer research 什么水平？	● minor revision还会再送审稿人review吗
● Review a manuscipt for the PI	● 投稿如果最后被接受， editor会通知审稿人吗
● 困惑的#3 reviewer	● 这样的审稿意见，咋改？
● PNAS有戏吗？	● 这种审稿意见必须在文章里回应吗？
● 标题: 以我的投稿经历看如何处理审稿人意见-zt	● 请问f1000值得订阅么？

相关话题的讨论汇总
话题: 审稿人话题: 两个话题: reviewer话题: 随机话题: 有时候

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)