w***r
发帖数: 709 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: lumphy (lumphy), 信区: Faculty
标 题: Re: 感叹一下现在的中国postdoc
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 4 23:31:00 2015, 美东)
知道你喜欢诋毁这一行，但说句你不爱听的，极少会有PI会釆取你的建议。
最现实可行的是，PI自己招人要谨慎，（胖老师的几条建议很好）。学生自己也要想清
楚，如果认为这一行没前途，就不要出来做博后。但总有一些稀里糊涂，不淸不楚的（
including both PIs and postdocs)，那就让这些人做炮灰去好了.总的来说，PI做炮
灰的可能性小很多，因为手下只要有少数人work out 就够了（楼主既便在这儿埋怨，
他手下好歹有几个可以的，这就够了），他有什么incentive去照你的建议去做？ |
w***r
发帖数: 709 | |
h*****s
发帖数: 153 | 3 看清楚这帮中国PI了，我老板白人，我PhD阶段把本科CS所有Major要求的课读了个遍，
现在，拿着化学和CS的技能，还没毕业就能去好几个公司实习了。
所以，还是远离中国PI还是最根本的。 |
k******t
发帖数: 1498 | 4 汗一个，这话说的有点过了。这世界，稀里糊涂不清不楚的并不多。很多时候，只不过
是人在江湖身不由己或者心存侥幸。
【在 w***r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: lumphy (lumphy), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 感叹一下现在的中国postdoc
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 4 23:31:00 2015, 美东)
: 知道你喜欢诋毁这一行，但说句你不爱听的，极少会有PI会釆取你的建议。
: 最现实可行的是，PI自己招人要谨慎，（胖老师的几条建议很好）。学生自己也要想清
: 楚，如果认为这一行没前途，就不要出来做博后。但总有一些稀里糊涂，不淸不楚的（
: including both PIs and postdocs)，那就让这些人做炮灰去好了.总的来说，PI做炮
: 灰的可能性小很多，因为手下只要有少数人work out 就够了（楼主既便在这儿埋怨，
: 他手下好歹有几个可以的，这就够了），他有什么incentive去照你的建议去做？
|
v**********m
发帖数: 5516 | 5 何来诋毁一说，行业不行是事实。已经有业内大牛和统计数据背书，你们pi要接受事实。
【在 w***r 的大作中提到】
: 不能视人如粪土炮灰，如何做得了pi？
|
