关注Auxin：被打假者部分转换成打假者 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 关注Auxin：被打假者部分转换成打假者

相关主题
● 植物学大拿们来讨论一下这篇文章吧。	● 生物软件求助
● Re: 植物学大拿们来讨论一下这篇文章吧。	● 分子克隆中比较好用的软件
● 过表达某个基因得到的表型是否可靠？	● auxin origin
● How to handle those hypothetical genes in microarray data	● 能用real time RT-PCR来比较同一细胞的不同gene的含量吗？
● 请教关于ER介导入核的转基因老鼠的对照设计问题	● 能用real time RT-PCR来比较同一细胞的不同gene的含量吗？
● 一个mESCa分化的问题	● How to exactly define essential gene?
● 哲学问题-should new PI stay focused?	● hey here
● A question confused me	● NIH gene array bank

相关话题的讨论汇总
话题: abp1话题: 打假者话题: 表型话题: auxin话题: 可靠

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

I****p 发帖数: 101	1 http://jxb.oxfordjournals.org/content/early/2015/04/27/jxb.erv1 很罕见Friml组在较低IF的杂志发了最新文章。用gain-of-function突变证明ABP1确有功能 (GOF可靠?), 但同时又报道无论什么ABP1 Construct都没法complement 最先abp1 -1的致死表型。他们这回做得可靠吗？他们为什么不用Y. Zhao 的最新缺失突变体去看其它表型？如果可靠，那原来那篇Genes Dev 要撤稿不？然后那两篇Cell，Science的 abp1-5 互补能够重复吗？
A*******e 发帖数: 284	2 他们组发这么低，不是有问题就是风向变了。 GOF 不可靠，不能清楚地说明植物体内问题。abp1-1不能被互补，说明不是它引起表型吧，这些牛人们灌水之余，也该下点功夫踏实的做点遗传吧，多分析几个allele不行吗，做做几轮回交。当然也可以是做了，不想show。
d******u 发帖数: 99	3 Zhenbiao Yang说ABP1还有同源基因，在abp1突变体中同源基因表达量高，所以看不到表型。应该文章很快出来。

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● NIH gene array bank	● 请教关于ER介导入核的转基因老鼠的对照设计问题
● 请推荐一款text mining的工具	● 一个mESCa分化的问题
● GO analysis	● 哲学问题-should new PI stay focused?
● 问几个十分十分基础的生物问题，请好心人解释下。。。包子答谢	● A question confused me
● 植物学大拿们来讨论一下这篇文章吧。	● 生物软件求助
● Re: 植物学大拿们来讨论一下这篇文章吧。	● 分子克隆中比较好用的软件
● 过表达某个基因得到的表型是否可靠？	● auxin origin
● How to handle those hypothetical genes in microarray data	● 能用real time RT-PCR来比较同一细胞的不同gene的含量吗？

相关话题的讨论汇总
话题: abp1话题: 打假者话题: 表型话题: auxin话题: 可靠

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)