w********a
发帖数: 324 | 1 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
好好组织，冲大paper。
这样做合适吗？有没有道德标准约束？
另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说! |
h*******o
发帖数: 4884 | 2 按照你说的，一点问题都没有
但是风险是有的，如果大牛也在做这个， 看到你的communication，直接实验室10个
postdoc 扑上去，到最后谁先出来就是问题
倒不是说这种一定会发生，但是肯定发生过
【在 w********a 的大作中提到】
: 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
: 前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
: 在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
: 好好组织，冲大paper。
: 这样做合适吗？有没有道德标准约束？
: 另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
|
o********r
发帖数: 775 | 3 万一reviewer说no novelty的时候你别哭就行。 |
l***y
发帖数: 638 | 4 小paper折腾起来也费时间，不如集中精力搞大的
【在 w********a 的大作中提到】
: 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
: 前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
: 在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
: 好好组织，冲大paper。
: 这样做合适吗？有没有道德标准约束？
: 另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
|
