关于据搞后在投递。 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 关于据搞后在投递。

相关主题
● 哪位大侠能推荐我做审稿人啊	● 比生物男/女更苦逼的
● 据了ACS的主编的稿子以后 (转载)	● 请教一下啊：怎么能成为杂志审稿人？
● 投过的xdjm, Science第一轮审稿需要多长时间？	● IF5-10分的杂志哪个发文的快些？
● 关于审稿	● 我来说两句
● 关于审稿人的资格问题，谢谢各位前辈了	● 在Cell 系列的杂志发表preview需要什么条件？
● 投稿杂志请了五个审稿人，一大堆审稿意见，还有必要再改吗？	● PNAS审稿后rebuttal letter往哪里发？
● 该不该发个邮件问下编辑？	● PNAS的修改后的审稿时间有多长呢？
● 困惑的#3 reviewer	● 审稿机会 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 投递话题: 审稿人话题: 杂志话题: 关于话题: 建议

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

l********1 发帖数: 182	1 各位大侠，小弟有个问题。如果最初投递的杂志审稿后据搞，那么在往其他杂志投递时候，还可以继续使用之前建议的审稿人么？还是需要换一批。我在想推荐的审稿人可能看过稿子了，然后如果意见不佳，那么在此投递其他杂志，还是用这些审稿人，会不会在此悲剧呢。还是审稿人会根据杂志的不同水平，使用不同的标准。但是如果要是尝试四五次投递，那么都换一批的话，估计也找不到这么多合适的人吧。所以小弟困惑了，还请大侠们给点建议呢。
j****n 发帖数: 3370	2 建议审稿人未必就是真正的审稿人。。。 ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 【在 l********1 的大作中提到】 : 各位大侠， : 小弟有个问题。如果最初投递的杂志审稿后据搞，那么在往其他杂志投递时候，还可 : 以继续使用之前建议的审稿人么？ : 还是需要换一批。我在想推荐的审稿人可能看过稿子了，然后如果意见不佳，那么在 : 此投递其他杂志，还是用这些审稿人，会不会在此悲剧呢。还是审稿人会根据杂志的不 : 同水平，使用不同的标准。 : 但是如果要是尝试四五次投递，那么都换一批的话，估计也找不到这么多合适的人吧。 : 所以小弟困惑了，还请大侠们给点建议呢。
l********1 发帖数: 182	3 可是投递之后，他们是可能采用其中一个的，对吧。比如三个审稿人，那可能其中一个就是你推荐的。否则他们找到想审核拟稿子的人也不容易。所以我才问这个问题，还是说这个没啥避讳，下次继续用呢。【在 j****n 的大作中提到】 : 建议审稿人未必就是真正的审稿人。。。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 审稿机会 (转载)	● 关于审稿人的资格问题，谢谢各位前辈了
● Review a manuscipt for the PI	● 投稿杂志请了五个审稿人，一大堆审稿意见，还有必要再改吗？
● 文章审稿一般是双盲审稿吧？	● 该不该发个邮件问下编辑？
● 投Science悲剧之后信里提到这个是什么意思阿	● 困惑的#3 reviewer
● 哪位大侠能推荐我做审稿人啊	● 比生物男/女更苦逼的
● 据了ACS的主编的稿子以后 (转载)	● 请教一下啊：怎么能成为杂志审稿人？
● 投过的xdjm, Science第一轮审稿需要多长时间？	● IF5-10分的杂志哪个发文的快些？
● 关于审稿	● 我来说两句

相关话题的讨论汇总
话题: 投递话题: 审稿人话题: 杂志话题: 关于话题: 建议

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)