h***n
发帖数: 83 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
标 题: 《植物所对朱毅博士论文质疑进行核实情况的说明》
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 26 14:32:38 2014, 美东)
http://fangzhouzi.t.sohu.com 方舟子微博
连植物所的调查报告都不得不承认，朱毅伪造导师信箱去投稿，擅自去掉二老板署名而
代之以自己老公。这种做法闻所未闻，乃是朱毅的发明。建议我们去查朱毅论文的王志
安同志说：【朱毅无论是做学问还是做朋友，自始至终都很靠谱。】
植物所承认朱毅论文存在“文学化的语言表述”“一些具体图表、数据问题均存在”，
这只要翻过其论文就能发现，而该所学位评定委员会23人全票同意授予朱毅博士学位，
这说明这23人要么尸位素餐没一人看过朱毅论文，要么是一群饭桶看了也没看出问题，
要么慑于匡廷云院士淫威不敢反对。我说植物所从上到下烂透了，有谁不服？
植物所认定了朱毅伪造导师的邮箱投稿、偷偷将第二通讯作者换成与论文研究没有关系
的自己的丈夫，对这种盗用科研成果、严重的学术造假行为，植物所居然只要求朱毅向
导师道歉和自己向期刊勘误，朱毅以身体不好为由不去勘误，植物所就拿她没办法了。
请欣赏《中国科学院植物研究所关于对朱毅的博士学位论文有关质疑进行核实情况的说
明》全文 |
c***p
发帖数: 66 | |
z********8
发帖数: 818 | 3 我觉得植物所没有没有问题啊。这种图表描述错误，难道就要撤销博士论文？ 如果是
大面积数据造假，可以撤销，但鉴定结果没有啊。 |
m*b
发帖数: 1421 | 4 冒用老板名字投文章，给论文加个不相干的自己老公做通讯。这还不够撤销学位啊。这
文章要有造假，匡老院士名声就毁大了
【在 z********8 的大作中提到】
: 我觉得植物所没有没有问题啊。这种图表描述错误，难道就要撤销博士论文？ 如果是
: 大面积数据造假，可以撤销，但鉴定结果没有啊。
|
i*********0
发帖数: 915 | |
h********0
发帖数: 12056 | 6 这种鉴定就是走过场。要鉴定也要找植物所外边，没有利益的一方来鉴定。
【在 z********8 的大作中提到】
: 我觉得植物所没有没有问题啊。这种图表描述错误，难道就要撤销博士论文？ 如果是
: 大面积数据造假，可以撤销，但鉴定结果没有啊。
|
