l*****E
发帖数: 122 | |
p*****c
发帖数: 20445 | |
j******i
发帖数: 939 | |
m*b
发帖数: 1421 | 4 blood是特定圈子内好发
你是那个圈子内的
blood可以灌水
圈子外的很难进去
pnas是院士灌水
其他人来说相对公平点儿 |
A**********8
发帖数: 285 | 5 水啊~
这两个杂志对未来找faculty类职位有用吗
【在 m*b 的大作中提到】
: blood是特定圈子内好发
: 你是那个圈子内的
: blood可以灌水
: 圈子外的很难进去
: pnas是院士灌水
: 其他人来说相对公平点儿
|
m*b
发帖数: 1421 | |
l*****E
发帖数: 122 | |
s******c
发帖数: 331 | 8 seriously? Blood比PNAS难发多了，而且业内非常认可，里面的paper都是数据一大堆
，我认识人有发两篇blood找到top的faculty的。
【在 m*b 的大作中提到】
: pnas更有用吧
: 毕竟百年老店了
: 名声一直不错
|
g*********5
发帖数: 2533 | 9 blood的review要多长时间？thanks |
N******t
发帖数: 16051 | 10 好像是三周左右
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 g*********5 的大作中提到】
: blood的review要多长时间？thanks
|
