a********k
发帖数: 2273 | 1 老板推荐了PNAS, eLife，和Blood
大家觉得哪个稍微好点？多谢 |
n***3
发帖数: 663 | |
a********k
发帖数: 2273 | 3 看样子blood在免疫人眼里弱爆了。。。我觉得在做发育的人里面还挺好一杂志啊
【在 n***3 的大作中提到】
: eLife>PNAS>>Blood
|
k*****n
发帖数: 323 | 4 短期回国用的话PNAS>Blood>eLife
长期打算或者美国找博后eLife>PNAS>Blood |
a********k
发帖数: 2273 | 5 我是后者
靠，大家都看好eLife啊。。。我怎么感觉所有HHMI都乱灌水啊
【在 k*****n 的大作中提到】
: 短期回国用的话PNAS>Blood>eLife
: 长期打算或者美国找博后eLife>PNAS>Blood
|
n***3
发帖数: 663 | 6 blood不是弱爆了，只是没有另外两个好而已。不过PNAS和elife(尤其是PNAS)上面灌水
的文章也很多。
【在 a********k 的大作中提到】
: 看样子blood在免疫人眼里弱爆了。。。我觉得在做发育的人里面还挺好一杂志啊
|
e*****i
发帖数: 149 | 7 blood
【在 a********k 的大作中提到】
: 老板推荐了PNAS, eLife，和Blood
: 大家觉得哪个稍微好点？多谢
|
p*****c
发帖数: 20445 | 8 对
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n***3 的大作中提到】
: eLife>PNAS>>Blood
|
a*****n
发帖数: 73 | 9 这三篇都发过，哪个更好见仁见智。
但从难度上看，elife>>PNAS(direct submission)>Blood
【在 a********k 的大作中提到】
: 老板推荐了PNAS, eLife，和Blood
: 大家觉得哪个稍微好点？多谢
|
r*********n
发帖数: 49 | |
