o******u 发帖数: 117 | 1 如题,文章投cell被据,编辑建议投cell reports,大家认为这个新成员未来形势如何
啊?谢谢 |
b**z 发帖数: 1351 | 2 这个杂志基本会达到10-12个点
和PNAS相当
【在 o******u 的大作中提到】 : 如题,文章投cell被据,编辑建议投cell reports,大家认为这个新成员未来形势如何 : 啊?谢谢
|
b*******0 发帖数: 125 | 3 和PNAS 相当? 数据从哪里来?
听说影响因子也就是 5左右。
而且一篇文章5000刀的收费。
【在 b**z 的大作中提到】 : 这个杂志基本会达到10-12个点 : 和PNAS相当
|
b**z 发帖数: 1351 | 4 看发表的文章质量阿
另外,除非CELL想砸自己招牌想以后大放水挣钱
否则,这个CELL REPORTS会比国内的cell research发展前景好
【在 b*******0 的大作中提到】 : 和PNAS 相当? 数据从哪里来? : 听说影响因子也就是 5左右。 : 而且一篇文章5000刀的收费。
|
a******u 发帖数: 211 | 5 Cell一直是想挣大钱的啊!Cell Reports不见得比Cell research IF高,至少再5-10年
之内应该不会发生。你随便看看Cell reports里面的文章的实时的citation就知道了,
相当不怎么样。这个和文章的质量无关。Nature好多文章都很bullshit, 但是不影响
citation. 这个是辩证关系和心理作用:同样的东西发在plos one上面就不如CNS上面
的citation高。大家都习惯cite high-profile journal papers.
【在 b**z 的大作中提到】 : 看发表的文章质量阿 : 另外,除非CELL想砸自己招牌想以后大放水挣钱 : 否则,这个CELL REPORTS会比国内的cell research发展前景好
|
d*******s 发帖数: 61 | 6 首先,Cell Research的实时引用真不怎么地,除了张晨宇的那个植物siRNA论文。
Cell Rep实时引用还是很不错的,比Cell Research和Science Translational
Medicine高。
其实Cell 系列只有一次大修机会,没有修好而悲剧的文章很多。所以Cell Rep稿源非
常多的。 如果文章一般般,还是别考虑了。
但有点搞笑的是, Cell Rep开始的时候说什么发表“短篇”文章为主,这是给自己打
脸啊。现在有几篇是短文章?
Open Access 费用是高了点,不过能发这个的也不会在乎几盒子QIAGEN MAXI的钱。
JCI,NAR也是OPEN ACCESS。 没见人家文章很牛么。
生物学文章质量,我觉得是这样的: Cell Rep >= Nat Comm > Cell Res |
x*****p 发帖数: 38 | 7 文章质量还行。就是引用太差,IF能上5就偷笑了。
不知道cell press怎么想的。自己出个杂志和current biology竞争。不知道怎么定位 |
d*******s 发帖数: 61 | 8 哥们没有自己看过,只是猜测吧? Cell Rep引用根本不差,第一个影响因子就会大于6
的。
2012 Published 250 articles
cited in 2013: 1459 times.
The number is still increasing. |
s*******7 发帖数: 399 | 9 是的,阿戈推测 Cell Reports 第一个IF在 6.7 左右(2014年6月出来)。
貌似简写CR都是不错的杂志: Cancer Research, Circulation Research, Cell
Research, Cell Reports。
=======================================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
======================================= |
n****m 发帖数: 25 | |
|
|
n****m 发帖数: 25 | 11 阿戈可否计算一下Cell Research的影响因子,谢谢 |
n****m 发帖数: 25 | |
s*******7 发帖数: 399 | 13
====================
12.00左右。
【在 n****m 的大作中提到】 : 阿戈可否计算一下Cell Research的影响因子,谢谢
|
s*******7 发帖数: 399 | 14
==============
今天看 JCR web of science 界面变了,发现他们已经收录 elife,但是不全,应该正
在 in process。
等他们收集全了,可以通过 JCR 官方网站计算相对准确的elife。
从到目前为止已经收集的数据来看,elife相当不妙,以下是瞬时引用率----指
2013年的paper在2013年当年的引用率,虽然不能计算IF,不过可以参考大致范围。
0.870 eLife
0.611 Scientific Reports
1.118 Cell Reports
1.375 Nature Communications
1.533 PNAS
3.044 Nature Structural & Molecular Biology
2.460 Nature Chemical Biology
2.860 Nature Neuroscience
5.140 Cell
6.178 Nature
6.575 Science
【在 n****m 的大作中提到】 : 还有elife,谢啦
|
n****m 发帖数: 25 | |
L******y 发帖数: 25 | 16 JCR对citation有bug,我最近整理自己的elife的citation,发现JCR上面显示为0,但
是google scholar显示6个。律师也很puzzle。
不能把自己的文章,搞出来,随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0,但是
google都有几个citation。
Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the
ribosome
ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria
and mitochondrial DNA in yeast.
Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
【在 s*******7 的大作中提到】 : : ============== : 今天看 JCR web of science 界面变了,发现他们已经收录 elife,但是不全,应该正 : 在 in process。 : 等他们收集全了,可以通过 JCR 官方网站计算相对准确的elife。 : 从到目前为止已经收集的数据来看,elife相当不妙,以下是瞬时引用率----指 : 2013年的paper在2013年当年的引用率,虽然不能计算IF,不过可以参考大致范围。 : 0.870 eLife : 0.611 Scientific Reports : 1.118 Cell Reports
|
L******y 发帖数: 25 | 17 还有版上著名的那个HBV的elife文章,JCR上显示7个,但是google显示52.
JCR抽风了,能在JCR手动加citiation吗?
the
mitochondria
【在 L******y 的大作中提到】 : JCR对citation有bug,我最近整理自己的elife的citation,发现JCR上面显示为0,但 : 是google scholar显示6个。律师也很puzzle。 : 不能把自己的文章,搞出来,随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0,但是 : google都有几个citation。 : Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the : ribosome : ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria : and mitochondrial DNA in yeast. : Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
|
p*****c 发帖数: 20445 | 18 不是bug, JCR更新慢,因为要人工验证
Google scholar实时搜索,但是没有人工验证
the
mitochondria
【在 L******y 的大作中提到】 : JCR对citation有bug,我最近整理自己的elife的citation,发现JCR上面显示为0,但 : 是google scholar显示6个。律师也很puzzle。 : 不能把自己的文章,搞出来,随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0,但是 : google都有几个citation。 : Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the : ribosome : ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria : and mitochondrial DNA in yeast. : Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
|
d******r 发帖数: 244 | 19 可能elife因为采用文章号的原因,很多引用都被漏掉了。
【在 s*******7 的大作中提到】 : : ============== : 今天看 JCR web of science 界面变了,发现他们已经收录 elife,但是不全,应该正 : 在 in process。 : 等他们收集全了,可以通过 JCR 官方网站计算相对准确的elife。 : 从到目前为止已经收集的数据来看,elife相当不妙,以下是瞬时引用率----指 : 2013年的paper在2013年当年的引用率,虽然不能计算IF,不过可以参考大致范围。 : 0.870 eLife : 0.611 Scientific Reports : 1.118 Cell Reports
|
d******r 发帖数: 244 | 20 用“Cited Reference Search”,在“cited work”里面填elife,
你就可以看到更多的因为写错引用格式的文章。
the
mitochondria
【在 L******y 的大作中提到】 : JCR对citation有bug,我最近整理自己的elife的citation,发现JCR上面显示为0,但 : 是google scholar显示6个。律师也很puzzle。 : 不能把自己的文章,搞出来,随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0,但是 : google都有几个citation。 : Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the : ribosome : ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria : and mitochondrial DNA in yeast. : Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
|
|
|
s*******7 发帖数: 399 | 21 是的,现在大概是处于过渡时期,过段时间等JCR稳定了再算算。。 |
n****m 发帖数: 25 | 22 数据有更新, 这两天 Cell rep 在2013的直接引用超过6了。似乎最终分值能接近或达
到7。 |
n****m 发帖数: 25 | 23 请问阿戈,EMBO MOLECULAR MEDICINE今后趋势如何阿 |
d*******s 发帖数: 61 | |