k*****n
发帖数: 417 | 1 做出了两个重要发明：
CARS/SRS
MALBAC单细胞基因组测序
在物理，化学和生物方面开启了好几个领域 |
l******a
发帖数: 3339 | 2 ...诺贝尔奖又不是比领域的多少
如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
时间才是检验真理的标准
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
|
k*****n
发帖数: 417 | 3 你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
【在 l******a 的大作中提到】
: ...诺贝尔奖又不是比领域的多少
: 如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
: 时间才是检验真理的标准
|
l**********1
发帖数: 5204 | 4 do you think his achievement already be same or at least near level such as
PCR (Mullis KB),
GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
if didn't think so,
how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
No way to him if only by above accomplishmet
--just my one cent
【在 k*****n 的大作中提到】
: 你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
|
F*Q
发帖数: 3259 | 5 和STORM比如何？
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
|
l********k
发帖数: 14844 | 6 STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
承前启后。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 和STORM比如何？
:
: as
|
t********n
发帖数: 64 | 7 个人感觉如果拉曼光谱显微镜那个如果被他搞牛B了倒是有可能，不过现在还差很远
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
|
Y********6
发帖数: 51 | 8 You have to wait 10-20 years to see how valuable his techniques are? So far,
not too many people can repeat and use his techniques.
Once his marketing is like PCR, no doubt he will won Nobel |
F*Q
发帖数: 3259 | 9 言下之意，谢的东西更🐂B一些？好像有人预测过STORM会拿诺奖吧？
【在 l********k 的大作中提到】
: STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
: 承前启后。
|
b****r
发帖数: 17995 | 10 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平 |
|
|
M****H
发帖数: 1057 | 11 这写得。。。。寒一记
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
|
l**********1
发帖数: 5204 | |
x******g
发帖数: 289 | 13 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
|
l**********1
发帖数: 5204 | 14 s/he noted that is Bio/Medicine or at least Biochem Nobel winner's
accomplishment,
not Theoretical Physics...
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
|
d*****n
发帖数: 166 | 15 MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
|
b****r
发帖数: 17995 | 16 稍微想想也应该知道我们都在讨论生物版相关的东西
相信你也知道，不然你怎么不拿达赖来反驳我？
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
|
b****r
发帖数: 17995 | 17 hi throughput seq人太多。如果是一个人发明为主，必然是诺奖级别
【在 d*****n 的大作中提到】
: MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
|
w****s
发帖数: 235 | |
s**c
发帖数: 77 | 19 对，是因为MALDI，而不是因为TOF。
【在 w****s 的大作中提到】
: Tof Mass......( I think you meant MALDI)
:
: comparing
|
k*****n
发帖数: 417 | 20 做出了两个重要发明：
CARS/SRS
MALBAC单细胞基因组测序
在物理，化学和生物方面开启了好几个领域 |
|
|
l******a
发帖数: 3339 | 21 ...诺贝尔奖又不是比领域的多少
如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
时间才是检验真理的标准
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
|
k*****n
发帖数: 417 | 22 你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
【在 l******a 的大作中提到】
: ...诺贝尔奖又不是比领域的多少
: 如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
: 时间才是检验真理的标准
|
l**********1
发帖数: 5204 | 23 do you think his achievement already be same or at least near level such as
PCR (Mullis KB),
GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
if didn't think so,
how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
No way to him if only by above accomplishmet
--just my one cent
【在 k*****n 的大作中提到】
: 你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
|
F*Q
发帖数: 3259 | 24 和STORM比如何？
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
|
l********k
发帖数: 14844 | 25 STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
承前启后。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 和STORM比如何？
:
: as
|
t********n
发帖数: 64 | 26 个人感觉如果拉曼光谱显微镜那个如果被他搞牛B了倒是有可能，不过现在还差很远
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
|
Y********6
发帖数: 51 | 27 You have to wait 10-20 years to see how valuable his techniques are? So far,
not too many people can repeat and use his techniques.
Once his marketing is like PCR, no doubt he will won Nobel |
F*Q
发帖数: 3259 | 28 言下之意，谢的东西更🐂B一些？好像有人预测过STORM会拿诺奖吧？
【在 l********k 的大作中提到】
: STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
: 承前启后。
|
b****r
发帖数: 17995 | 29 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平 |
M****H
发帖数: 1057 | 30 这写得。。。。寒一记
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
|
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | |
x******g
发帖数: 289 | 32 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
|
l**********1
发帖数: 5204 | 33 s/he noted that is Bio/Medicine or at least Biochem Nobel winner's
accomplishment,
not Theoretical Physics...
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
|
d*****n
发帖数: 166 | 34 MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
|
b****r
发帖数: 17995 | 35 稍微想想也应该知道我们都在讨论生物版相关的东西
相信你也知道，不然你怎么不拿达赖来反驳我？
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
|
b****r
发帖数: 17995 | 36 hi throughput seq人太多。如果是一个人发明为主，必然是诺奖级别
【在 d*****n 的大作中提到】
: MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
|
w****s
发帖数: 235 | |
s**c
发帖数: 77 | 38 对，是因为MALDI，而不是因为TOF。
【在 w****s 的大作中提到】
: Tof Mass......( I think you meant MALDI)
:
: comparing
|
M****o
发帖数: 4860 | 39 已经全职回国了？
http://biopic.pku.edu.cn/detail.aspx?id=1
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
|
x****6
发帖数: 4339 | 40 他是我的偶像。之前的光学显微镜单分子酶学没拿奖，基本上就没戏了吧。
但是仍然是个牛人。这才是中国需要的科学家：低调不忽悠，埋头干事。 |
|
|
j*********g
发帖数: 463 | 41 发明二代测序的为什么不得奖
[在 kinston (stone king) 的大作中提到：]
:做出了两个重要发明：
:CARS/SRS
:MALBAC单细胞基因组测序
:在物理，化学和生物方面开启了好几个领域 |
