由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 发包子是不是早了点?
相关主题
PNAS Pending final rec>10天了,没回应,怎么办PNAS的审稿人
如果你看了别人尚未发表的结果PNAS有几个审稿人啊?
想请教下文章这样接受的可能性大不大?PNAS的修改后的审稿时间有多长呢?
最近投稿,意外被拒,很气愤,无奈无语啊。大家说说这样的审稿意见,咋改?
Elife 是个什么水平的杂志请教如何能申请成为PNAS的审稿人
PNAS投稿疑问为什么pnas这样对我…………
PNAS审稿后rebuttal letter往哪里发?没有最无耻,只有更无耻
对老板气不过,上来灌个水PNAS有戏吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 包子话题: 是不是话题: finally
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
F*Q
发帖数: 3259
1
Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个,一个No comments,一个Ok但
是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
I***a
发帖数: 13467
2
恭喜。
F*Q
发帖数: 3259
3
多谢!

【在 I***a 的大作中提到】
: 恭喜。
R******0
发帖数: 6158
4
祝贺!

【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个,一个No comments,一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。

F*Q
发帖数: 3259
5
谢谢!

【在 R******0 的大作中提到】
: 祝贺!
F*Q
发帖数: 3259
6
比较幸运的是,审稿人没要求补实验,要不麻烦就大了。

【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个,一个No comments,一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。

F*Q
发帖数: 3259
7
虽然剽窃者发了PNAS而原作(内容远远多余被剽窃得部分)只能发低档杂志,至少人们
有机会看到truth了!

【在 F*Q 的大作中提到】
: 比较幸运的是,审稿人没要求补实验,要不麻烦就大了。
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
PNAS有戏吗?Elife 是个什么水平的杂志
又遇到了分歧极其严重的审稿意见PNAS投稿疑问
谁有投过Nature communication的经验呢?PNAS审稿后rebuttal letter往哪里发?
PNAS 修改后重投的问题对老板气不过,上来灌个水
PNAS Pending final rec>10天了,没回应,怎么办PNAS的审稿人
如果你看了别人尚未发表的结果PNAS有几个审稿人啊?
想请教下文章这样接受的可能性大不大?PNAS的修改后的审稿时间有多长呢?
最近投稿,意外被拒,很气愤,无奈无语啊。大家说说这样的审稿意见,咋改?
相关话题的讨论汇总
话题: 包子话题: 是不是话题: finally