W***o
发帖数: 6519 | 1 不是期刊邀请，已经写了好几篇review,发到2分的期刊，还想拉我入伙，我觉得浪费时
间，大家怎么看 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 你有时间就写，没有就不要写。
【在 W***o 的大作中提到】
: 不是期刊邀请，已经写了好几篇review,发到2分的期刊，还想拉我入伙，我觉得浪费时
: 间，大家怎么看
|
W***o
发帖数: 6519 | 3 I don't think writing reviews help with my career development. I'm new to
this field and don't know a lot yet. I'll have to read many papers for that,
which could be a waste of my time now.
what do you
think on reviews, sunnday? helpful to your career?
【在 s******y 的大作中提到】
: 你有时间就写，没有就不要写。
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 写Review 有两个好处，一个就是逼着自己把领域里的文献都看一边，写完之后你对领
域的理解就加深了。第二个，就是在自己没有文章的时候可以拿来装点门面。
我其实没有写过正经发表的Review 文章。但是写过的人这么告诉我的。
that,
【在 W***o 的大作中提到】
: I don't think writing reviews help with my career development. I'm new to
: this field and don't know a lot yet. I'll have to read many papers for that,
: which could be a waste of my time now.
: what do you
: think on reviews, sunnday? helpful to your career?
|
s*******e
发帖数: 1389 | 5 一个好的review对个人reputation的正面影响可能超过一篇PNAS
反之亦然，我对某些颠倒黑白的review作者，深深的鄙视：在同一领域混，竟然连文献
都不熟。
【在 s******y 的大作中提到】
: 写Review 有两个好处，一个就是逼着自己把领域里的文献都看一边，写完之后你对领
: 域的理解就加深了。第二个，就是在自己没有文章的时候可以拿来装点门面。
: 我其实没有写过正经发表的Review 文章。但是写过的人这么告诉我的。
:
: that,
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 因为学生的论文第一章要综述一下,而且总是收到一些杂志和书的邀请,
所以我也写了几篇综述,但真心觉得综述花时间不少啊....
【在 s******y 的大作中提到】
: 写Review 有两个好处，一个就是逼着自己把领域里的文献都看一边，写完之后你对领
: 域的理解就加深了。第二个，就是在自己没有文章的时候可以拿来装点门面。
: 我其实没有写过正经发表的Review 文章。但是写过的人这么告诉我的。
:
: that,
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 读了很多引我文献的综述,深深地觉得他们就是把一堆文献堆在一起阿....
有很多不负责任的,还能弄错...哎...
【在 s*******e 的大作中提到】
: 一个好的review对个人reputation的正面影响可能超过一篇PNAS
: 反之亦然，我对某些颠倒黑白的review作者，深深的鄙视：在同一领域混，竟然连文献
: 都不熟。
|
s********n
发帖数: 1124 | 8 我写了几篇综述，一篇是邀请，因刚发了一篇文章，杂志主编说写篇相关综述吧。另外
两篇是感觉到自己必须写才写的，都是为了自己的研究方向铺路的。写了，发了，也就
理清了一个研究方向的思路，感觉很有帮助。现在，我这个研究方向不大，较新，但没
有竞争的实验室，我们说啥是啥，感觉也蛮爽的。
不相关的综述，没有兴趣写。 |
|
c********e
发帖数: 598 | 9
关键是提出你的见解和思路,visibility!
如果你写得不好,也就没啥用.
【在 W***o 的大作中提到】
: 不是期刊邀请，已经写了好几篇review,发到2分的期刊，还想拉我入伙，我觉得浪费时
: 间，大家怎么看
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 是的，有些人明显的不是内行，估计就是为了凑数文章而写的review,很多估计是胡乱
看了一眼题目和摘要就下了个结论。
【在 w********h 的大作中提到】
: 读了很多引我文献的综述,深深地觉得他们就是把一堆文献堆在一起阿....
: 有很多不负责任的,还能弄错...哎...
|
M********r
发帖数: 142 | 11 那种引用的文章，都读过吗？
有多少是没读过，就引用的？
【在 s******y 的大作中提到】
: 是的，有些人明显的不是内行，估计就是为了凑数文章而写的review,很多估计是胡乱
: 看了一眼题目和摘要就下了个结论。
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 我觉得很多人是根本就没有读过。
【在 M********r 的大作中提到】
: 那种引用的文章，都读过吗？
: 有多少是没读过，就引用的？
|
s******a
发帖数: 252 | 13 IMHO, the only way of a review article helping one's scientific career is by
influencing the trend of that research field (study sections, citations,
etc). |
