m*******n
发帖数: 387 | |
S***6
发帖数: 431 | |
p*****c
发帖数: 20445 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 4 学术界哪来的天网恢恢？ 杂志里那么多的垃圾都没人打扫，连个扫把都没有！而且垃
圾还不停地被发表。
【在 m*******n 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nature/journal/v500/n7463/full/nature1238
|
s******y
发帖数: 28562 | |
l**********1
发帖数: 5204 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 7 那个最近挂掉的前老板，因为他实验室以前发表的错误的结果（不止一篇文章）而压制
我的结果不让发表，都一直做着他的系主任、领着30万的年薪到寿终正寝，只是挂得早了
点而已。另外，当年的学校学术道德委员会主任还帮着他，说他实验室的结果由他决定
是否发表。
【在 s******y 的大作中提到】
: 天网个头，都这么多年了，里面有一个作者都无疾而终了。
|
m*******n
发帖数: 387 | |
a***y
发帖数: 19743 | 9 他以前结果错误的证据是什么呢？如果只有你一个人这样认为，难说
早了
【在 F*Q 的大作中提到】
: 那个最近挂掉的前老板，因为他实验室以前发表的错误的结果（不止一篇文章）而压制
: 我的结果不让发表，都一直做着他的系主任、领着30万的年薪到寿终正寝，只是挂得早了
: 点而已。另外，当年的学校学术道德委员会主任还帮着他，说他实验室的结果由他决定
: 是否发表。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 10 证据是他专门请他以前的那些文章的合作者核查过我的实验、数据以及数据分析，他的
合作者认可了我的结果。而且，我们还专门找了独立的第三方核实过我的结果。同时，
我从他们以前的文章中找出可疑的地方并建议让我重复他们以前的实验，我的建议被拒
绝。最后，他把事先为支持我的方向而订购的60多万的仪器以及已经购买的一些设备在
我离开后捐献给了学校---如果不是因为他以前的文章是错误的他肯定会另外雇人继续
那个方向而不会把他掏了家底买的仪器设备无偿送人。
【在 a***y 的大作中提到】
: 他以前结果错误的证据是什么呢？如果只有你一个人这样认为，难说
:
: 早了
|
E**********t
发帖数: 56 | 11 其实大家注意看下，这个文章在发表两年后责任作者就在Nature发了一个Correction，
表示里边数据无法重复。而直到今天才最后撤稿，可想而知里边一定故事多多。看看
Retraction Watch对这个事件的描述吧
http://retractionwatch.wordpress.com/2013/07/04/retraction-of-1 |
