A**I
发帖数: 73 | 1 JBC影响因子今年预测 4.5左右。按目前的趋势，很难回到5分以上了。传统的老牌杂志
，到了这般光景。大家知道：5分，10分， 20分是不同的档次。国内中科院招助研，很
多单位也需要第一作者5分以上的文章。按这理论，5篇JBC也没达到要求啊。难道JBC还
不如很多野鸡杂志好使了？ |
h********x
发帖数: 285 | 2 很多实验室都不屑发jbc，bbrc这种档次的
【在 A**I 的大作中提到】
: JBC影响因子今年预测 4.5左右。按目前的趋势，很难回到5分以上了。传统的老牌杂志
: ，到了这般光景。大家知道：5分，10分， 20分是不同的档次。国内中科院招助研，很
: 多单位也需要第一作者5分以上的文章。按这理论，5篇JBC也没达到要求啊。难道JBC还
: 不如很多野鸡杂志好使了？
|
A**I
发帖数: 73 | 3 jbc和bbrc都是同意档次了啊？我老板欣赏jbc,鄙视bbrc. |
A******y
发帖数: 2041 | 4 If I'm in the search committee, I will look at the paper. I have see some
amazing paper in JBC and crappy ir-reproducible paper in NCS (hell, I know a
lab's NCS papers are mostly unreliable at best and can only be reproduced
by the 1st author, muhaha). If a school can not distinguish what research
is good and the likelihood of the subject getting funded or not, the school
got more problem than just hiring people.
【在 h********x 的大作中提到】
: 很多实验室都不屑发jbc，bbrc这种档次的
|
h********x
发帖数: 285 | 5 欣赏jbc? 我只能表示hehe了
【在 A**I 的大作中提到】
: jbc和bbrc都是同意档次了啊？我老板欣赏jbc,鄙视bbrc.
|
e****s
发帖数: 1125 | 6 发了几篇比jbc牛的文章了？
【在 h********x 的大作中提到】
: 欣赏jbc? 我只能表示hehe了
|
x****9
发帖数: 67 | 7 可惜你不在委员会里面
a
school
【在 A******y 的大作中提到】
: If I'm in the search committee, I will look at the paper. I have see some
: amazing paper in JBC and crappy ir-reproducible paper in NCS (hell, I know a
: lab's NCS papers are mostly unreliable at best and can only be reproduced
: by the 1st author, muhaha). If a school can not distinguish what research
: is good and the likelihood of the subject getting funded or not, the school
: got more problem than just hiring people.
|
A******y
发帖数: 2041 | 8 I'm in a senior position (professorship and above) search committee right
now. Unfortunately, this position is more political than science.
【在 x****9 的大作中提到】
: 可惜你不在委员会里面
:
: a
: school
|
a*********n
发帖数: 2526 | 9 是bbrc发表的诺奖文章多，还是JBC多？
【在 A**I 的大作中提到】
: jbc和bbrc都是同意档次了啊？我老板欣赏jbc,鄙视bbrc.
|
i***0
发帖数: 160 | 10 我老板说，他的career就建立在JBC上。我学生时代的一个德高望重的老教授非JBC不发
。其实JBC还是很solid的一个杂志。很多junior faculty的起步文章都是在JBC，PLOS
One上发表的。 |
|
|
w***a
发帖数: 1053 | 11 不能全看影响因子
在美国一个发JBC的人和一个发cell research的人
绝对发JBC的管用 |
j*b
发帖数: 341 | 12 短期是这样的，二年后还是看引用吧
【在 w***a 的大作中提到】
: 不能全看影响因子
: 在美国一个发JBC的人和一个发cell research的人
: 绝对发JBC的管用
|
j*b
发帖数: 341 | 13 JBC一年一篇也挺牛的
【在 w***a 的大作中提到】
: 不能全看影响因子
: 在美国一个发JBC的人和一个发cell research的人
: 绝对发JBC的管用
|
q******g
发帖数: 3858 | 14 那时很多年前阿。现在JBC发的文章太多了，水平下降也是情有可原的。
PLOS
【在 i***0 的大作中提到】
: 我老板说，他的career就建立在JBC上。我学生时代的一个德高望重的老教授非JBC不发
: 。其实JBC还是很solid的一个杂志。很多junior faculty的起步文章都是在JBC，PLOS
: One上发表的。
|
x******g
发帖数: 289 | 15 物以稀为贵，JBC每年论文总数比蚂蚁都多。虽然有好文章，但烂文章更多，不如IF也
不会一路掉到4。
【在 A**I 的大作中提到】
: JBC影响因子今年预测 4.5左右。按目前的趋势，很难回到5分以上了。传统的老牌杂志
: ，到了这般光景。大家知道：5分，10分， 20分是不同的档次。国内中科院招助研，很
: 多单位也需要第一作者5分以上的文章。按这理论，5篇JBC也没达到要求啊。难道JBC还
: 不如很多野鸡杂志好使了？
|
