l******n
发帖数: 298 | 1 Ronald A. DePinho
王晓东啥的跟他比还是一般吧。
牛人太多了。 |
D******9
发帖数: 2665 | 2 MD ANDERSON的director, 以前在BOSTON， 动物模型做的很好， 有点像MIT那个TYLER
JACKS |
j*b
发帖数: 341 | 3 王晓东是诺奖级别的。Ronald A. DePinho is very productive.
【在 l******n 的大作中提到】
: Ronald A. DePinho
: 王晓东啥的跟他比还是一般吧。
: 牛人太多了。
|
s******a
发帖数: 472 | 4 把“啥的”放在人名后面感觉有点别扭
【在 l******n 的大作中提到】
: Ronald A. DePinho
: 王晓东啥的跟他比还是一般吧。
: 牛人太多了。
|
h********n
发帖数: 4079 | 5 王晓东选上院士比DePinho早不少年.
【在 l******n 的大作中提到】
: Ronald A. DePinho
: 王晓东啥的跟他比还是一般吧。
: 牛人太多了。
|
A******y
发帖数: 2041 | 6 When DiPinho cure a single type of cancer, then you can start telling me how
good he is. Wang actually could win Nobel prize if he lives long enough. |
o**d
发帖数: 3080 | 7 DiPinho要在几年之内治愈一批癌症，称为登月计划，牛b的狠。
就是前一段时间因为从texas的cprit计划拿钱的时候吃相太难看被媒体搞了灰头土脸的
，不知道MD Anderson请他到底是福是祸。 |
Z**********g
发帖数: 222 | |
N******n
发帖数: 3003 | 9 学术水平差不多，
但是network不是一个水平，看看他们实验室出来的80%都是professor
【在 l******n 的大作中提到】
: Ronald A. DePinho
: 王晓东啥的跟他比还是一般吧。
: 牛人太多了。
|
A******y
发帖数: 2041 | 10 Did you check AVEO's stock recently especially after his comments?
Investors and FDA are usually least likely to be impressed by hypes.
【在 o**d 的大作中提到】
: DiPinho要在几年之内治愈一批癌症，称为登月计划，牛b的狠。
: 就是前一段时间因为从texas的cprit计划拿钱的时候吃相太难看被媒体搞了灰头土脸的
: ，不知道MD Anderson请他到底是福是祸。
|
|
|
s*****g
发帖数: 7857 | 11 需要这样的信息
【在 A******y 的大作中提到】
: Did you check AVEO's stock recently especially after his comments?
: Investors and FDA are usually least likely to be impressed by hypes.
|
o**d
发帖数: 3080 | 12 就算AVEO破产也不关我们的事，但他来之后的的确确对MD Anderson造成了很大的影响
（说是伤害可能太早），走着看吧。
【在 A******y 的大作中提到】
: Did you check AVEO's stock recently especially after his comments?
: Investors and FDA are usually least likely to be impressed by hypes.
|
r*****t
发帖数: 4793 | 13 刚发现，我的同学在他那里做薄厚，看来要发达了
【在 l******n 的大作中提到】
: Ronald A. DePinho
: 王晓东啥的跟他比还是一般吧。
: 牛人太多了。
|
w***r
发帖数: 709 | 14 “DiPinho要在几年之内治愈一批癌症，称为登月计划，牛b的狠”
----不是牛b，是二B。
【在 o**d 的大作中提到】
: DiPinho要在几年之内治愈一批癌症，称为登月计划，牛b的狠。
: 就是前一段时间因为从texas的cprit计划拿钱的时候吃相太难看被媒体搞了灰头土脸的
: ，不知道MD Anderson请他到底是福是祸。
|
d********m
发帖数: 3662 | 15 有说学术水平差不多的出来指教一下dipinho的贡献吧。我怎么觉得不是一个级别的人 |
d********m
发帖数: 3662 | 16 而且LZ真的要说政治地位，晓东比dipinho也是只高不低。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 17 前面不是有人说癌症方面的文章很少有能够被重复的么？那种说法的准确性有多高？包
括楼主所说的牛人的文章么？ |
b**********8
发帖数: 349 | 18 Lynda Chin，一看面相就是很push的女强人，听过一次她的presentation，气场十足，
她老公跟她一比，简直就是刚抽过大烟的啊
http://www.lyndachinlab.org/lynda.php
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 他老婆是华裔吧。好像也比较niu的样子。
|
h****u
发帖数: 480 | 19
LZ来挖坑的吧？生物圈里都知道他夫妻两个加起来都不如王小东。生物圈外就更没人知
道这斯。大部分人知道他还是从他在电视上自吹他的公司，后来道歉。
He is lucky that MD Anderson didn't fire him. He is certainly on the short
leash.
【在 b**********8 的大作中提到】
: Lynda Chin，一看面相就是很push的女强人，听过一次她的presentation，气场十足，
: 她老公跟她一比，简直就是刚抽过大烟的啊
: http://www.lyndachinlab.org/lynda.php
|
l**********1
发帖数: 5204 | 20 Sure
btw before LZ digged hole just intra Google once within mitbbs Bio/Med
then may meet below post:
同主题阅读：这个Ron DePino/Linda Chin看来离辞职不远了
[版面:生物学][首篇作者：SSparks] , 2012年06月14日
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31681953.html
short
【在 h****u 的大作中提到】
:
: LZ来挖坑的吧？生物圈里都知道他夫妻两个加起来都不如王小东。生物圈外就更没人知
: 道这斯。大部分人知道他还是从他在电视上自吹他的公司，后来道歉。
: He is lucky that MD Anderson didn't fire him. He is certainly on the short
: leash.
|
|
|
l******n
发帖数: 298 | 21 在这里不知道不代表别人不知道。王晓东在华人圈子里面牛，在华人圈子外面你们问问
知道的有多少？大家问问自己的老板听说过有一个叫王晓东的没？
晓东很牛，不过文章也不比这个老美强多少为什么大家大部分认为晓东牛呢？ |
O******e
发帖数: 4845 | 22 还是不要这么武断。
R. DePinho, H-index: 97
L. Chin, H-index: 52
说王晓东一个顶人家两夫妻，还真是狂妄。
short
【在 h****u 的大作中提到】
:
: LZ来挖坑的吧？生物圈里都知道他夫妻两个加起来都不如王小东。生物圈外就更没人知
: 道这斯。大部分人知道他还是从他在电视上自吹他的公司，后来道歉。
: He is lucky that MD Anderson didn't fire him. He is certainly on the short
: leash.
|
A******y
发帖数: 2041 | 23 Because his mechanism(s) have been validated, and he used to only focus on
basic research. DePinho's science is nothing special and people already did
it just look at AVEO phase II clinical results. Btw, I think he personally
knows that too since several companies already shown his approach only have
limited success unless you hit the absolute target(s).
If you ask DePinho's name to average Americans, do you think they can tell
you who he is? As for the H-index, Brian Druker has H-index of 49 and I
think he is going to win Nobel Prize this year (you can quote me on this
later this year). Does this mean DePinho is a bigger bull than Druker? He
is probably one of the guy told Druker that his drug will never work.
Should Whiteside won the Nobel prize already since his H-index is 149? But
if I asked what did Whiteside do, how many of you or chemists can actually
name a use of his sciences in both real life and academics other than
training students and publish papers.
【在 l******n 的大作中提到】
: 在这里不知道不代表别人不知道。王晓东在华人圈子里面牛，在华人圈子外面你们问问
: 知道的有多少？大家问问自己的老板听说过有一个叫王晓东的没？
: 晓东很牛，不过文章也不比这个老美强多少为什么大家大部分认为晓东牛呢？
|
O******e
发帖数: 4845 | 24 Brian J. Druker, H-index: 79.
Not 49 .....
did
personally
have
He
【在 A******y 的大作中提到】
: Because his mechanism(s) have been validated, and he used to only focus on
: basic research. DePinho's science is nothing special and people already did
: it just look at AVEO phase II clinical results. Btw, I think he personally
: knows that too since several companies already shown his approach only have
: limited success unless you hit the absolute target(s).
: If you ask DePinho's name to average Americans, do you think they can tell
: you who he is? As for the H-index, Brian Druker has H-index of 49 and I
: think he is going to win Nobel Prize this year (you can quote me on this
: later this year). Does this mean DePinho is a bigger bull than Druker? He
: is probably one of the guy told Druker that his drug will never work.
|
A******y
发帖数: 2041 | 25 Cool, higher than I thought but my point still stands.
【在 O******e 的大作中提到】
: Brian J. Druker, H-index: 79.
: Not 49 .....
:
: did
: personally
: have
: He
|
w***r
发帖数: 709 | 26 狂妄吗？不觉得。王晓东的贡献是概念性的突破。
DePinho and Chin 到目前为止有作出类似水平的工作吗？
生物发现有很大的偶然性，这两口子的能力和眼界未必不如王晓东
不过只比CNS或这种所谓H指数，显得不够专业。
【在 O******e 的大作中提到】
: 还是不要这么武断。
: R. DePinho, H-index: 97
: L. Chin, H-index: 52
: 说王晓东一个顶人家两夫妻，还真是狂妄。
:
: short
|
g*********3
发帖数: 177 | 27 我觉得王晓东的前期的lipid研究加后期的apop，还真能PK掉这两口子...
当然了，如果比文章数量和popularity，王晓东好像... |
F*Q
发帖数: 3259 | |
h********n
发帖数: 4079 | 29 很多美国老板都知道王晓东啊, 这有什么问题吗? 你以为选院士的投票是闭着眼睛投
的吗?
【在 l******n 的大作中提到】
: 在这里不知道不代表别人不知道。王晓东在华人圈子里面牛，在华人圈子外面你们问问
: 知道的有多少？大家问问自己的老板听说过有一个叫王晓东的没？
: 晓东很牛，不过文章也不比这个老美强多少为什么大家大部分认为晓东牛呢？
|
D******9
发帖数: 2665 | 30 晓东science很好， 但是他可能永远都达不到DePinho所能达到的职业高度。一但拿到
了很大的资源， 你就可以影响一群人， 一个领域， 一个大的研究机构的发展。
个人觉得在美华裔科研人员要想想如何跳出发几篇好文章， 满足于经营一个小实验室
。Leadership, that what we really need to learn. 多几个Robert Tjian。 |
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 31 这个可未必 伯克利当年重金挖小东来当头 某生物制药巨无霸挖小东去做研发总头头
你不知道而已
【在 D******9 的大作中提到】
: 晓东science很好， 但是他可能永远都达不到DePinho所能达到的职业高度。一但拿到
: 了很大的资源， 你就可以影响一群人， 一个领域， 一个大的研究机构的发展。
: 个人觉得在美华裔科研人员要想想如何跳出发几篇好文章， 满足于经营一个小实验室
: 。Leadership, that what we really need to learn. 多几个Robert Tjian。
|
w***r
发帖数: 709 | 32 话说反了吧。NIBS 搞得风生水起，就文章水平NIBS应该相当于美国TOP10。多部分功劳
是王晓东的。
DePinho 影响谁了。 影响到别人拿房顶了吧。
【在 D******9 的大作中提到】
: 晓东science很好， 但是他可能永远都达不到DePinho所能达到的职业高度。一但拿到
: 了很大的资源， 你就可以影响一群人， 一个领域， 一个大的研究机构的发展。
: 个人觉得在美华裔科研人员要想想如何跳出发几篇好文章， 满足于经营一个小实验室
: 。Leadership, that what we really need to learn. 多几个Robert Tjian。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 33 我不否定晓东在NIBS取得的伟大成就。但对楼上说的NIBS相当于美国的top 10有点疑问
。NIBS真有那么牛么？
我没有做过任何统计，单纯地想知道NIBS是否比晓东的前单位UT Southwestern（好像
在美国还算不上top 10)强？
【在 w***r 的大作中提到】
: 话说反了吧。NIBS 搞得风生水起，就文章水平NIBS应该相当于美国TOP10。多部分功劳
: 是王晓东的。
: DePinho 影响谁了。 影响到别人拿房顶了吧。
|
o**d
发帖数: 3080 | 34 “影响”是个中性词，你用的很对。
DePinho的确影响了一群人， 一个领域， 一个大的研究机构的发展。
你可以私下到MDACC来问问，特别是做基础研究的，有几个人喜欢他？
wxd要是和Depinho一样吃相难看，而且恰恰对你有很大的负面影响，你就不会说他的什
么职业高度了。
【在 D******9 的大作中提到】
: 晓东science很好， 但是他可能永远都达不到DePinho所能达到的职业高度。一但拿到
: 了很大的资源， 你就可以影响一群人， 一个领域， 一个大的研究机构的发展。
: 个人觉得在美华裔科研人员要想想如何跳出发几篇好文章， 满足于经营一个小实验室
: 。Leadership, that what we really need to learn. 多几个Robert Tjian。
|
h****u
发帖数: 480 | 35
别忘了Depinho还影响股票市场 :)
【在 o**d 的大作中提到】
: “影响”是个中性词，你用的很对。
: DePinho的确影响了一群人， 一个领域， 一个大的研究机构的发展。
: 你可以私下到MDACC来问问，特别是做基础研究的，有几个人喜欢他？
: wxd要是和Depinho一样吃相难看，而且恰恰对你有很大的负面影响，你就不会说他的什
: 么职业高度了。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 36 展开说说，这种背景不能藏着，需要宣传。我觉得如果晓东当年能够从美国顶级大学和
研究机构的领导岗位上下来回国，产生的影响会更大。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个可未必 伯克利当年重金挖小东来当头 某生物制药巨无霸挖小东去做研发总头头
: 你不知道而已
|
j********h
发帖数: 40 | 37 虽然近几年MDACC在基础研究上投入很大（很大程度上受益于CPRIT的经费和捐款），但
是他们本来着重的就不是基础研究，那个对于他们是锦上添花的事情。他们最主要是临
床，其次是和临床关系紧密的所谓translational research。招DePinho来，那是MDACC
甚至UT的Board定下的发展方向，DePinho只是执行者而已，谈不上什么影响不影响，每
个人该干什么还是干什么。基础研究在MDACC永远吃不开，换哪一个President都一样。
相比起来，王晓东的影响力要大的太多了。 |
w***a
发帖数: 4361 | 38 top10? 别开玩笑了。NIBS一共才多少lab？
美国随便抓个医学院不都是几百个lab的规模么
【在 w***r 的大作中提到】
: 话说反了吧。NIBS 搞得风生水起，就文章水平NIBS应该相当于美国TOP10。多部分功劳
: 是王晓东的。
: DePinho 影响谁了。 影响到别人拿房顶了吧。
|
w***r
发帖数: 709 | 39 因为NIBS比较小所以和大学的生物系比（20多个PI的规模）比较公平。
这样可不可以top10。
【在 w***a 的大作中提到】
: top10? 别开玩笑了。NIBS一共才多少lab？
: 美国随便抓个医学院不都是几百个lab的规模么
|
y******8
发帖数: 1764 | 40 NIBS大概是一个中等系的规模。可以和生物系，或者医学院的基础学科系比较。
medicine, pediatrics那样的临床系，就太大了。
NIBS的学科设置更接近molecular biology。如果只比文章，或者比10年以下资历的年
轻faculty，NIBS确实是molecular biology Top 10的水平。
【在 w***r 的大作中提到】
: 因为NIBS比较小所以和大学的生物系比（20多个PI的规模）比较公平。
: 这样可不可以top10。
|
|
|
w***a
发帖数: 4361 | 41 你限定一下还说的过去，上来就top10就夸张了。
不过话说回来，NIH大部分的钱都让那些规模大的医学院搞去了呀。
MIT，Princeton，Caltech这些生物系不是美国基础医学研究的主力。
【在 w***r 的大作中提到】
: 因为NIBS比较小所以和大学的生物系比（20多个PI的规模）比较公平。
: 这样可不可以top10。
|
y******8
发帖数: 1764 | 42 NIH的大部分钱不是给基础研究的。
MIT, Caltech和Berkeley应该算主力了。比一比MIT和Harvard的生医类诺奖数？
【在 w***a 的大作中提到】
: 你限定一下还说的过去，上来就top10就夸张了。
: 不过话说回来，NIH大部分的钱都让那些规模大的医学院搞去了呀。
: MIT，Princeton，Caltech这些生物系不是美国基础医学研究的主力。
|
w***a
发帖数: 4361 | 43 ft，Harvard拼掉MIT，UCSF+Yale PK掉Caltech和Berkely，
美国还有100多个医学院呢。
【在 y******8 的大作中提到】
: NIH的大部分钱不是给基础研究的。
: MIT, Caltech和Berkeley应该算主力了。比一比MIT和Harvard的生医类诺奖数？
|
y******8
发帖数: 1764 | 44 如果比规模的话，一个Harvard就可以拼掉全美前20的所有生物系了。Hopkins,UCLA都
是巨无霸级别的。
可是全美最出名的10个生物基础研究系或者系规模的研究所，可能只有三个在医学院里。
【在 w***a 的大作中提到】
: ft，Harvard拼掉MIT，UCSF+Yale PK掉Caltech和Berkely，
: 美国还有100多个医学院呢。
|
O******e
发帖数: 4845 | 45 伯克利请晓东去做校长还是系主任？这两者差距太大了
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个可未必 伯克利当年重金挖小东来当头 某生物制药巨无霸挖小东去做研发总头头
: 你不知道而已
|
D******9
发帖数: 2665 | |
n********k
发帖数: 2818 | 47 XD再不济也不至于同他们夫妻两PK吧？ 即便是现在，细胞凋亡风光不再，也不至于连
他们夫妻两都不如吧，如果是10-15年前，XD也是数得上的风云人物了， 说美国人不认
识XD，那是笑话，当年搞癌症和死亡的能算个人的，不知道XD的跟不知道自己名字的没差
太多，不过不少人叫他WANG。。
【在 O******e 的大作中提到】
: 伯克利请晓东去做校长还是系主任？这两者差距太大了
|
