g*********1
发帖数: 459 | 1 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
群众作者大约10，多数为烂杂志 |
a*****x
发帖数: 901 | 2 productivity很不错了，top 15%吧。postdoc没换老板在美国是硬伤。学校排名也是不
利因素。
找找看，找不到再说呗。也可以试试国内。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
w***7
发帖数: 1637 | 3 在美国找faculty 没戏，回国内可以。
到武大生科院去弄个教授一点问题都没有。武大生科院有2 片10 分文章就是正教授。
估计可以弄个千青。
院长舒红兵就是做immunity 的，所以他很喜欢找这个方面的人。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
d******u
发帖数: 238 | 4 这样的情况回国找比较好。
在美国找，好一点的学校基本没戏。现在美国行情恶劣，HHMI+院士老板+1st-author
CNS+美国人都不能保证一把搞定。如果再做一轮，成本很高，风险难料。
回国能马上教授，千青，而且经费相对比这边容易申请。 |
g*********1
发帖数: 459 | |
d******u
发帖数: 238 | 6 听听不归的理由
【在 g*********1 的大作中提到】
: 不想回国，可能还是在做一轮postdoc吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 7 千青似乎问题不大，
这么强的文章还不能在美国找faculty啊？
【在 w***7 的大作中提到】
: 在美国找faculty 没戏，回国内可以。
: 到武大生科院去弄个教授一点问题都没有。武大生科院有2 片10 分文章就是正教授。
: 估计可以弄个千青。
: 院长舒红兵就是做immunity 的，所以他很喜欢找这个方面的人。
|
w***7
发帖数: 1637 | 8 在美国找稍微像样一点学校的faculty， 老板不牛基本一点戏都没有。
我以前PhD 的学校medical school排名在50， 新招的PI 全部是从大牛lab 出来的。
你也可以留心一下你们学校新招的faculty
CNS 一作的老中多了去了。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 不想回国，可能还是在做一轮postdoc吧
|
g*********1
发帖数: 459 | 9 有小孩了
【在 d******u 的大作中提到】
: 听听不归的理由
|
g*********1
发帖数: 459 | 10 有小孩了
【在 d******u 的大作中提到】
: 听听不归的理由
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 艳阳天的老板似乎不是大牛吧？
【在 w***7 的大作中提到】
: 在美国找稍微像样一点学校的faculty， 老板不牛基本一点戏都没有。
: 我以前PhD 的学校medical school排名在50， 新招的PI 全部是从大牛lab 出来的。
: 你也可以留心一下你们学校新招的faculty
: CNS 一作的老中多了去了。
|
w***7
发帖数: 1637 | 12 lz 文章比较强，说很强谈不上。
一座cns 老中太多了。
记得前段时间生物版有人讨论过，有一期cell 的一座有一半是中国人。
我开会时认识了一帮人，大概有30 人，大家在一个email list里面，半年不到已经有3
人发了一座cell。
我以前的学校位置很偏，在mountain，去年生化系准备招一个tenure track 的faculty
，有397 个postdoc 申请，有大约一半是中国人。
自知做不到顶尖水平，所以我早早就决定从basic research 跳出来。
【在 o**4 的大作中提到】
: 千青似乎问题不大，
: 这么强的文章还不能在美国找faculty啊？
|
m**p
发帖数: 2471 | 13 我靠，别和sunnyday比。sunnyday知识面太广了。文章好，penn博士后。只要一面试，
肯定可以impress别人，所以拿offer是十拿九稳。即便如此，也屈就去了非一流学校。
一般人，尤其是老中，好容易有个面试，也不容易secure阿。 |
a*****x
发帖数: 901 | 14 艳阳天毕竟有CNS，而且方向新。
国内青千也不是那么容易。的确有很多人似乎publication不怎么样也上了。不过都要
学校一些大牛大力支持，而且也要看方向。
这个publication去武大应该青千挺有希望。 |
d******u
发帖数: 238 | 15 你估计不了解当前的job market。
对于前50的学校的传统生物医学方向，能onsite的(尤其是中国人)，要extrordinarily
productive，CV基本不能有明显瑕疵。现在是百里挑一，而其中10%以上都是牛人，以
前找工作是一点问题都没有。
【在 o**4 的大作中提到】
: 千青似乎问题不大，
: 这么强的文章还不能在美国找faculty啊？
|
A******y
发帖数: 2041 | 16 Non-sense. None of our new faculty's has NCS in the medical school. One
site is partially depends on your productivity, but connection still greater
than productivity.
extrordinarily
【在 d******u 的大作中提到】
: 你估计不了解当前的job market。
: 对于前50的学校的传统生物医学方向，能onsite的(尤其是中国人)，要extrordinarily
: productive，CV基本不能有明显瑕疵。现在是百里挑一，而其中10%以上都是牛人，以
: 前找工作是一点问题都没有。
|
g*********1
发帖数: 459 | 17 谢谢大家指导，我现在做的方向偏应用，很难做深入，发CNS很难。
是不是下一步找老板，应该找偏基础的，比较容易发好文章？
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 我见过太多的PI没有楼主publication牛逼了，
我觉得楼主应该没问题吧
extrordinarily
【在 d******u 的大作中提到】
: 你估计不了解当前的job market。
: 对于前50的学校的传统生物医学方向，能onsite的(尤其是中国人)，要extrordinarily
: productive，CV基本不能有明显瑕疵。现在是百里挑一，而其中10%以上都是牛人，以
: 前找工作是一点问题都没有。
|
a*****x
发帖数: 901 | 19 既然做应用，还不如来industry，日子舒服多了
【在 g*********1 的大作中提到】
: 谢谢大家指导，我现在做的方向偏应用，很难做深入，发CNS很难。
: 是不是下一步找老板，应该找偏基础的，比较容易发好文章？
|
w***7
发帖数: 1637 | 20 你认识地那些没什么文章的PI 很多是医生吧，或者依附大老板，后来慢慢独立了。
现在新招的年轻PI文章一般都很牛。尤其是只做basic research的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我见过太多的PI没有楼主publication牛逼了，
: 我觉得楼主应该没问题吧
:
: extrordinarily
|
|
|
d******u
发帖数: 238 | 21 不是nonsense，我关注了去年的申请，尤其是周围大牛组的情况。老板connection是一
个重要因数，但是前提也是要有绝对的实力。
要面对现实才能做好个人定位。
greater
【在 A******y 的大作中提到】
: Non-sense. None of our new faculty's has NCS in the medical school. One
: site is partially depends on your productivity, but connection still greater
: than productivity.
:
: extrordinarily
|
s****h
发帖数: 184 | 22 还是看领域。如果你是做ips，这样文章的多了去了，没有竞争力；如果你在你领域内
top，这样的文章没有大问题。
老板不牛，自己如果靠自己出这么多牛文，LZ以后肯定能成为牛人。这比从牛lab出来
的靠老板发文的强多了。 |
a*****x
发帖数: 901 | 23 应该说去差一点的学校这个publication是有希望的。
但是postdoc没有换实验室是个相当不利的因素。 特别是老板和学校又不牛。 这样即
使有2篇以上CNS也很玄。 |
o**4
发帖数: 35028 | 24 扯了
【在 a*****x 的大作中提到】
: 应该说去差一点的学校这个publication是有希望的。
: 但是postdoc没有换实验室是个相当不利的因素。 特别是老板和学校又不牛。 这样即
: 使有2篇以上CNS也很玄。
|
g*********1
发帖数: 459 | 25 再做一轮postdoc的风险高，还是换一个专业的风险高？
【在 d******u 的大作中提到】
: 这样的情况回国找比较好。
: 在美国找，好一点的学校基本没戏。现在美国行情恶劣，HHMI+院士老板+1st-author
: CNS+美国人都不能保证一把搞定。如果再做一轮，成本很高，风险难料。
: 回国能马上教授，千青，而且经费相对比这边容易申请。
|
b*********b
发帖数: 64 | 26 虽然学校都看重CNS，但是你不要太productive，我个人认为这个publication申中等的
学校肯定够了，就看你做chalk talk的时候怎么去impress人了。不过你PhD和Postdoc
都在一个实验室确实是个大大的硬伤，别人会认为你所有的publication都是你老板的
credit。要是你的publication和你老板以前做的东西相差比较远的话，也许能说服别
人你是很independently完成那些工作的。另外，你说你有孩子了，你是female
scientist还是male？female在申请faculty上还是很有优势的。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
a*****x
发帖数: 901 | 27 你认识有tenure-track faculty没有去其他学校做过postdoc? 你去问任何一个faculty
,他都会告诉你这是一个很不利的因素
【在 o**4 的大作中提到】
: 扯了
|
o**4
发帖数: 35028 | 28 “使有2篇以上CNS也很玄。”
这个有点太夸张了，还没见过前例呢
faculty
【在 a*****x 的大作中提到】
: 你认识有tenure-track faculty没有去其他学校做过postdoc? 你去问任何一个faculty
: ,他都会告诉你这是一个很不利的因素
|
a*****x
发帖数: 901 | 29 我参加过很多陪onsite candidate吃饭的活动，2篇以上CNS有很多，还有诺贝尔奖实验
室出来的，大多被拒，只有很少拿到offer。版上很多人看不上的青千也至少有十几个
都有2篇以上CNS. |
a*****x
发帖数: 901 | 30 如果postdoc没有换过实验室，有两篇CNS，我只知道几个，都没有找到tenure track
faculty。不过有一个人当了independent fellow. |
|
|
y**u
发帖数: 7459 | 31 我认识，去的中等学校，top50吧。原来学校20＋，postdoc同校但不是同一个实验室
faculty
【在 a*****x 的大作中提到】
: 你认识有tenure-track faculty没有去其他学校做过postdoc? 你去问任何一个faculty
: ,他都会告诉你这是一个很不利的因素
|
r****a
发帖数: 329 | 32 国内可以千青没问题
美国悬，据正在申请的人透露，中国人没有cns没有funding的话没戏
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
p****n
发帖数: 9263 | 33 你肯定是忽略那些PI背后那只狮子了
【在 o**4 的大作中提到】
: 我见过太多的PI没有楼主publication牛逼了，
: 我觉得楼主应该没问题吧
:
: extrordinarily
|
r******t
发帖数: 135 | 34 我觉得与其换实验室，不如继续在同一个实验室，前提是老板支持你申请funding，这
样2-3年后带着funding再找，会容易很多。 |
w***7
发帖数: 1637 | 35 那是因为你来美国地时间太短了，呵呵。美国这边生物医学研究水平之高比你想象的高
多了。
等你换了几个地方，多待一段时间，你就会改变想法的。中国人有CNS 一座找不到
faculty 的多了去了。我见过有3 篇cns 一座的老中，拿不到funding 回国的。
你前段时间跟我说国内bj 生命科学研究中心不比美国这边最好的研究中心差，呵呵，
说了你可别生气，这只能说你见到的东西还太少了。
回国的除了极少数大牛，包括千青基本都是在美国混不下去，或者觉得自己混不下去出
才回国的。第一选择还是留在美国，不到混不下去是不会回国的。
【在 o**4 的大作中提到】
: “使有2篇以上CNS也很玄。”
: 这个有点太夸张了，还没见过前例呢
:
: faculty
|
w***7
发帖数: 1637 | 36 如果你铁了心要留在美国，我建议你还是转行得了，有2－3 年的时间，转行已经转出
来了，比如学个计算机master，工作非常非常好找，薪水很高，阿猫阿狗都能去学。
你在做一轮postdoc，不见得能在cns 上灌水，即使灌了拿到faculty 职位又怎样？一
天到晚担心funding，到了40－50 丢了funding 还是一样要关了实验室找工作。
如果你不排除将来回国发展，现在年龄不超过35，再做个3－5 年postdoc 是个ok的选
择。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 再做一轮postdoc的风险高，还是换一个专业的风险高？
|
s******9
发帖数: 283 | 37 在学术路上坚守的同胞们太不容易了。
【在 w***7 的大作中提到】
: 如果你铁了心要留在美国，我建议你还是转行得了，有2－3 年的时间，转行已经转出
: 来了，比如学个计算机master，工作非常非常好找，薪水很高，阿猫阿狗都能去学。
: 你在做一轮postdoc，不见得能在cns 上灌水，即使灌了拿到faculty 职位又怎样？一
: 天到晚担心funding，到了40－50 丢了funding 还是一样要关了实验室找工作。
: 如果你不排除将来回国发展，现在年龄不超过35，再做个3－5 年postdoc 是个ok的选
: 择。
|
s****9
发帖数: 932 | 38 如果你这全部是你postdoc三年发的文章，我觉得你条件很好了，可以开始找了。
如果有很大一部分是你PhD的工作，postdoc 有个Nat Immunol＋JEM，可能不会很容易
。但如果你定位排名50左右的学校，英文还不错，有机会。
你的publication不错了，我见过postdoc就一篇Nature Immunol找到faculty的，但她
老板是大牛，PhD也是牛老板，PhD也有Nature immunol＋PNAS。只在一个实验室
training过，这是一个硬伤。如果你有funding，会好一些。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
C*******I
发帖数: 151 | 39 见过两篇science一作连interview都没有过的。
【在 o**4 的大作中提到】
: “使有2篇以上CNS也很玄。”
: 这个有点太夸张了，还没见过前例呢
:
: faculty
|
h******g
发帖数: 1521 | 40 多申请钱才是王道，lz文章很好了。只要申到钱，文章发的差一些，也能找到职位。 |
|
|
g*********1
发帖数: 459 | 41 不是, phd 发了一篇 immunity+2 篇 JI, postdoc 发的 nat immunol+ 2片 JEM+2篇
JI+3 片 plos one
【在 s****9 的大作中提到】
: 如果你这全部是你postdoc三年发的文章，我觉得你条件很好了，可以开始找了。
: 如果有很大一部分是你PhD的工作，postdoc 有个Nat Immunol＋JEM，可能不会很容易
: 。但如果你定位排名50左右的学校，英文还不错，有机会。
: 你的publication不错了，我见过postdoc就一篇Nature Immunol找到faculty的，但她
: 老板是大牛，PhD也是牛老板，PhD也有Nature immunol＋PNAS。只在一个实验室
: training过，这是一个硬伤。如果你有funding，会好一些。
|
P****o
发帖数: 172 | 42 牛x。
先申请看一看，感觉排名50名左右，但免疫学不强的program的学校还是大有希望的。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 不是, phd 发了一篇 immunity+2 篇 JI, postdoc 发的 nat immunol+ 2片 JEM+2篇
: JI+3 片 plos one
|
g*********1
发帖数: 459 | 43 非常谢谢大家中肯的意见。经过大家的分析，准备定位在100-200名的学校。100以前的
方向非常合适的也试几所。 |
s******9
发帖数: 283 | 44 Blessing
【在 g*********1 的大作中提到】
: 非常谢谢大家中肯的意见。经过大家的分析，准备定位在100-200名的学校。100以前的
: 方向非常合适的也试几所。
|
j********i
发帖数: 143 | 45 如果有自己的funding的话找个50名左右的学校没问题。这么强的publication有没有申
请K99？
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
c******a
发帖数: 267 | 46 不可能吧，这么强的publication都找不到？
我看我们楼里也没几个PI出道以前有这么强啊？我们好歹也能挤进前20的医学院啊。难
道真的是世道变了？还是immunology这个方向就是竞争激烈啊？
大家都这么看不上子刊吗？我怎么觉得子刊也差不了多少了？
联想前几天有个老婆给lg问说有两篇cancer cell.够不够。
我想我们系里好几个新PI连cancer cell的边都摸不到啊，人家不也进来了吗？不够他
们倒真的都是名门出身。看来幕后的狮子太重要了。
做博后一定要做狮子博士后啊。。。 |
w*****r
发帖数: 2061 | 47 这么强的文章都不够申Top50？。。。
lz记着来更新啊，good luck
【在 g*********1 的大作中提到】
: 非常谢谢大家中肯的意见。经过大家的分析，准备定位在100-200名的学校。100以前的
: 方向非常合适的也试几所。
|
b***l
发帖数: 122 | 48 不是只看文章的，你发一堆CNS，搞不到funding，也很难，反过来，没啥CNS,你能搞到
基金有钱，不管学校如何，找个发考题还是很容易的，很多大学升职funding是硬标准 |
n***3
发帖数: 663 | 49 别听一帮不是immunology的人瞎吵吵！
你的文章没有问题，至少不应该是你的弱项，做免疫的都知道Nature Immunology 和
Immunity是专业journal里最好的，IF>20+. 但是估计你也知道，现在Nature
Immunology每个月一半文章的一作都是中国人，所以你在文章这方面可能只是enough,
但是不够impressive.
你的硬伤是老板不够牛。connection很重要，基本决定你以后独立得到funding的可能
性。postdoc一定要老板越牛越好！
个人不建议继续在现在的lab申funding, 风险太大，如果最后申不上却又没什么新
paper的话，后果更惨。现在应该试着找一下position.
如果不是特别考虑地域问题的话，可以考虑好多top 100有medical school的学校，比
如Vanderbilt Univ, UNC chapell hill, Univ of Miami, Baylor Institute for
Immunology, Northwestern, University of Illinois at Chicago, UC Barbara, UC
Davis, Univ of Mass medical School, Tuft, Boston Univ, MD Anderson Medical
Center, and etc.
Good luck!
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
n***3
发帖数: 663 | 50 正解！
建议换位思考，如果你是recruitment committee, 你也肯定愿意招能弄来funding的人。
可以把找faculty 看作是在和university做生意，这样你就明白university最care什么
了！
【在 b***l 的大作中提到】
: 不是只看文章的，你发一堆CNS，搞不到funding，也很难，反过来，没啥CNS,你能搞到
: 基金有钱，不管学校如何，找个发考题还是很容易的，很多大学升职funding是硬标准
|
|
|
b*********b
发帖数: 64 | 51 看你列100左右的学校，我严重怀疑你不是学免疫的。MD cancer, Umass medical, Unc
chapel的免疫都很强。小道消息，Umass medical不招新PI，即使招，我觉得楼主也是
没戏的。我觉得楼主可以try medical university of south Carolina. 他们前年刚建
了个免疫系，正在使劲招人。
,
【在 n***3 的大作中提到】
: 别听一帮不是immunology的人瞎吵吵！
: 你的文章没有问题，至少不应该是你的弱项，做免疫的都知道Nature Immunology 和
: Immunity是专业journal里最好的，IF>20+. 但是估计你也知道，现在Nature
: Immunology每个月一半文章的一作都是中国人，所以你在文章这方面可能只是enough,
: 但是不够impressive.
: 你的硬伤是老板不够牛。connection很重要，基本决定你以后独立得到funding的可能
: 性。postdoc一定要老板越牛越好！
: 个人不建议继续在现在的lab申funding, 风险太大，如果最后申不上却又没什么新
: paper的话，后果更惨。现在应该试着找一下position.
: 如果不是特别考虑地域问题的话，可以考虑好多top 100有medical school的学校，比
|
k****n
发帖数: 158 | 52 这得有多勤奋才能发这么多文章，
实验室一个哥们很辛苦搞了几年一片plos one,
楼里一个PI很辛苦搞了好n年一片JEM,n>3
老板一个合作者天天吵着要搞篇immunity，我博士都搞完了他还没有搞出来，
老板的同学UC LA，前段时间到电话给老板，忙了3年，搞出来高血压，累了个半死，出
了片 Nat Immunol
再看楼主，要在我们楼都死了7,8回了，
祝好运。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
E*******2
发帖数: 131 | 53 看你的回复，我觉得我们这的人都不要活了。。。。。看到有人毕业发篇7分的都羡慕
得要死
【在 a*****x 的大作中提到】
: 我参加过很多陪onsite candidate吃饭的活动，2篇以上CNS有很多，还有诺贝尔奖实验
: 室出来的，大多被拒，只有很少拿到offer。版上很多人看不上的青千也至少有十几个
: 都有2篇以上CNS.
|
E*******2
发帖数: 131 | 54 看你的回复，我觉得我们这的人都不要活了。。。。。看到有人毕业发篇7分的都羡慕
得要死
【在 a*****x 的大作中提到】
: 我参加过很多陪onsite candidate吃饭的活动，2篇以上CNS有很多，还有诺贝尔奖实验
: 室出来的，大多被拒，只有很少拿到offer。版上很多人看不上的青千也至少有十几个
: 都有2篇以上CNS.
|
a*****x
发帖数: 901 | 55 硬伤主要不是老板不够牛，而是没有换老板。
我觉得最好的策略是试试market，不行就在找个很牛的lab做一轮
,
【在 n***3 的大作中提到】
: 别听一帮不是immunology的人瞎吵吵！
: 你的文章没有问题，至少不应该是你的弱项，做免疫的都知道Nature Immunology 和
: Immunity是专业journal里最好的，IF>20+. 但是估计你也知道，现在Nature
: Immunology每个月一半文章的一作都是中国人，所以你在文章这方面可能只是enough,
: 但是不够impressive.
: 你的硬伤是老板不够牛。connection很重要，基本决定你以后独立得到funding的可能
: 性。postdoc一定要老板越牛越好！
: 个人不建议继续在现在的lab申funding, 风险太大，如果最后申不上却又没什么新
: paper的话，后果更惨。现在应该试着找一下position.
: 如果不是特别考虑地域问题的话，可以考虑好多top 100有medical school的学校，比
|
a*****x
发帖数: 901 | 56 其实被拒了以后还是有不少人在其他学校找到位子的。不过这两年就不知道了。
发篇7分说实话挺难毕业的。如果这样一般要两片。而且这年头有谁能不做postdoc就发
考题呢?连P大牛都要independent postdoc一下。
【在 E*******2 的大作中提到】
: 看你的回复，我觉得我们这的人都不要活了。。。。。看到有人毕业发篇7分的都羡慕
: 得要死
|
K**4
发帖数: 1015 | 57 文章真的很好了！！！你怎么还能说老板不牛？？？
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
h********o
发帖数: 3320 | 58 我觉得文章足够好了。能不能拿到职位的关键是有没有funding。无论多大的funding，
一定要证明你有独立申请funding的能力。和funding比起来，什么不是牛老板，50名开
外，没换过实验室等，都不值一提。如果能拿到funding，即使有你现在一半的文章，
一样能拿到faculty职位。 |
h********o
发帖数: 3320 | 59 很多人动不动就看别人有什么publication，有没有ＣＮＳ等，文章强不强等，我觉得
都走进了一个误区。即使有ＣＮＳ一大堆，如果申请不到钱，一样没用。发牛文章，只
是对申请ｆｕｎｄｉｎｇ有很大帮助。楼主的关键是一定要想办法去申请课题，拿到了
ｆｕｎｄｉｎｇ，找ｆａｃｕｌｔｙ就是水到渠成的事情。 |
d******u
发帖数: 238 | 60 Postdoc期间能申的grant，老板一般都起很大作用。如果CNS很多，那说明老板肯定牛
，funding就就容易。
其实这些都得是一个良性循环：PhD期间发CNS，postdoc跟大牛，申请到top
fellowship，再发CNS，搞定一个transitional grant，上job market才会是top
candidate。
楼主主要是没有第二个阶段的考验（大牛组一堆postdoc会成为炮灰）。所以在找工作
时会有很大的劣势。
【在 h********o 的大作中提到】
: 很多人动不动就看别人有什么publication，有没有ＣＮＳ等，文章强不强等，我觉得
: 都走进了一个误区。即使有ＣＮＳ一大堆，如果申请不到钱，一样没用。发牛文章，只
: 是对申请ｆｕｎｄｉｎｇ有很大帮助。楼主的关键是一定要想办法去申请课题，拿到了
: ｆｕｎｄｉｎｇ，找ｆａｃｕｌｔｙ就是水到渠成的事情。
|
|
|
j********i
发帖数: 143 | 61 所言极是！国内只看文章，所以如果回国的话足够了。如果想留美，申请funding比文
章重要，不知楼主有无申请funding呢？
【在 h********o 的大作中提到】
: 我觉得文章足够好了。能不能拿到职位的关键是有没有funding。无论多大的funding，
: 一定要证明你有独立申请funding的能力。和funding比起来，什么不是牛老板，50名开
: 外，没换过实验室等，都不值一提。如果能拿到funding，即使有你现在一半的文章，
: 一样能拿到faculty职位。
|
d******u
发帖数: 238 | 62 Postdoc能申的grant太有限了。好的fellowship和K99，funding agent会告诉你在同一
个实验室做postdoc是没有机会的。
对于好一点的学校，去年的行情是K99也起不了决定性作用。有热门领域（美国学校认
为的未来的方向）的CNS会很有用。K99+CNS可以拿到不少onsite机会。
【在 j********i 的大作中提到】
: 所言极是！国内只看文章，所以如果回国的话足够了。如果想留美，申请funding比文
: 章重要，不知楼主有无申请funding呢？
|
s****1
发帖数: 434 | 63 如果能拿到funding，即使有你现在一半的文章， |
s**c
发帖数: 77 | 64 我想见识一下美国这边比bj生命科学研究中心的实验室，最好在boston附近的。
真心话，非常想见识一下，非反语、非嘲笑。
【在 w***7 的大作中提到】
: 那是因为你来美国地时间太短了，呵呵。美国这边生物医学研究水平之高比你想象的高
: 多了。
: 等你换了几个地方，多待一段时间，你就会改变想法的。中国人有CNS 一座找不到
: faculty 的多了去了。我见过有3 篇cns 一座的老中，拿不到funding 回国的。
: 你前段时间跟我说国内bj 生命科学研究中心不比美国这边最好的研究中心差，呵呵，
: 说了你可别生气，这只能说你见到的东西还太少了。
: 回国的除了极少数大牛，包括千青基本都是在美国混不下去，或者觉得自己混不下去出
: 才回国的。第一选择还是留在美国，不到混不下去是不会回国的。
|
d******u
发帖数: 238 | 65 Harvard MIT不少这样的学霸，喜欢在CNS灌水，federal grant以千万为单位，徒子徒
孙在很多高校占坑。他们左右美国学术资源分配，政策制定。王晓东，饶益这些人回国
也就是知道在美国没法成为他们。
【在 s**c 的大作中提到】
: 我想见识一下美国这边比bj生命科学研究中心的实验室，最好在boston附近的。
: 真心话，非常想见识一下，非反语、非嘲笑。
|
s****9
发帖数: 932 | 66 Postdoc发了8篇文章，全部是排名第一的一作？
这个太牛了，做immunology的发篇JI快的也要一年出头时间的，你怎么能够同时handle
这么多课题的，谈谈经验？
【在 g*********1 的大作中提到】
: 不是, phd 发了一篇 immunity+2 篇 JI, postdoc 发的 nat immunol+ 2片 JEM+2篇
: JI+3 片 plos one
|
a*****x
发帖数: 901 | 67 不用说得炸药奖的牛魔王，Boston这里一般的大牛国内也没有人能比吧，
David Roberts, David Clampham, Michael Greenburg, Sunny Xie, Wade Harper,
Xiaowei Zhuang...countless
【在 s**c 的大作中提到】
: 我想见识一下美国这边比bj生命科学研究中心的实验室，最好在boston附近的。
: 真心话，非常想见识一下，非反语、非嘲笑。
|
a*****x
发帖数: 901 | 68 说了是博士加postdoc期间。
handle
【在 s****9 的大作中提到】
: Postdoc发了8篇文章，全部是排名第一的一作？
: 这个太牛了，做immunology的发篇JI快的也要一年出头时间的，你怎么能够同时handle
: 这么多课题的，谈谈经验？
|
b******k
发帖数: 2321 | 69 光比junior people, nibs还真未必比哈佛mit差。你比这些大牛是不公平的，因为nibs
才几年啊
其实你就是非要比senior也成，波士顿所有senior的平均水平比nibs senior的平均水
平差了几条街把--后者就一个senior 王晓东
【在 a*****x 的大作中提到】
: 不用说得炸药奖的牛魔王，Boston这里一般的大牛国内也没有人能比吧，
: David Roberts, David Clampham, Michael Greenburg, Sunny Xie, Wade Harper,
: Xiaowei Zhuang...countless
|
b***8
发帖数: 31 | 70 难道第三批千青没上？
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31635451.html
【在 g*********1 的大作中提到】
: 非常谢谢大家中肯的意见。经过大家的分析，准备定位在100-200名的学校。100以前的
: 方向非常合适的也试几所。
|
|
|
s****9
发帖数: 932 | 71 博士加postdoc是11篇
其中，PhD3篇，Immunity＋2JI
postdoc 8篇，1 nature immunology，2JEM，2JI，3Plos one
回帖的时候还是要感慨一下，太牛了。
自己也是做免疫的，top 3 immunology graduate school，周围的实验室也有很牛的，
NAS，HHMI。见过很多牛的postdoc，但是论到第一作者的文章数量和质量，你最牛了。
三年的产出可以比的上top school的一个中等偏上lab（5-7个人）的规模了。
【在 a*****x 的大作中提到】
: 说了是博士加postdoc期间。
:
: handle
|
a*****x
发帖数: 901 | 72 恩，我觉得productivity很impressive。我觉得他是应该试一试的
但是主要是没有换实验室始终是个硬伤。别人会觉得他postdoc期间主要继续了博士期
间的项目,independence和知识面都不够，申请funding会有困难。
【在 s****9 的大作中提到】
: 博士加postdoc是11篇
: 其中，PhD3篇，Immunity＋2JI
: postdoc 8篇，1 nature immunology，2JEM，2JI，3Plos one
: 回帖的时候还是要感慨一下，太牛了。
: 自己也是做免疫的，top 3 immunology graduate school，周围的实验室也有很牛的，
: NAS，HHMI。见过很多牛的postdoc，但是论到第一作者的文章数量和质量，你最牛了。
: 三年的产出可以比的上top school的一个中等偏上lab（5-7个人）的规模了。
|
k****n
发帖数: 158 | 73 就是按照我们楼的进度一片JI 快的也要一年半，JEM 怎么也得2年，NI 没有3-5年是出
不来的，所以要在我们楼要发到搂着这些文章不紧不慢的话要怎么也要15年，就是5-6
个项目同时做薄厚三年把这些文章都发出来那得多勤奋啊
handle
【在 s****9 的大作中提到】
: Postdoc发了8篇文章，全部是排名第一的一作？
: 这个太牛了，做immunology的发篇JI快的也要一年出头时间的，你怎么能够同时handle
: 这么多课题的，谈谈经验？
|
a*****x
发帖数: 901 | 74 我没有要比，只是客观的回答有人问得问题:
此外说NIBS junior不比哈佛mit差。。。你最好好好调查一下他们的junior faculty。
你问王晓东敢不敢这么说。
nibs
【在 s**c 的大作中提到】
: 我想见识一下美国这边比bj生命科学研究中心的实验室，最好在boston附近的。
: 真心话，非常想见识一下，非反语、非嘲笑。
|
s****9
发帖数: 932 | 75 同意，JEM，NI 这种level的文章光revision补实验修改文章通常就是半年。
考虑到他／她PhD可能有很多结果没发，3年NI＋2JEM还能够想象一下。再加2篇2JI＋
3Plos one就很难imagine了。JI也很折腾的，也总是一堆revision实验要补。
6
【在 k****n 的大作中提到】
: 就是按照我们楼的进度一片JI 快的也要一年半，JEM 怎么也得2年，NI 没有3-5年是出
: 不来的，所以要在我们楼要发到搂着这些文章不紧不慢的话要怎么也要15年，就是5-6
: 个项目同时做薄厚三年把这些文章都发出来那得多勤奋啊
:
: handle
|
f*****8
发帖数: 2977 | 76 有经费就好
认识几个国内读的博士，在这边薄厚几年，搞到钱都找到位置了。老板支持绝对重要。 |
a*****x
发帖数: 901 | 77 你要考虑到他由于没有换实验室，很多项目是继续博士期间的。
【在 s****9 的大作中提到】
: 同意，JEM，NI 这种level的文章光revision补实验修改文章通常就是半年。
: 考虑到他／她PhD可能有很多结果没发，3年NI＋2JEM还能够想象一下。再加2篇2JI＋
: 3Plos one就很难imagine了。JI也很折腾的，也总是一堆revision实验要补。
:
: 6
|
k****n
发帖数: 158 | 78 我是井底之蛙3年 NI+2JEM 实在是太难了。哈哈
【在 s****9 的大作中提到】
: 同意，JEM，NI 这种level的文章光revision补实验修改文章通常就是半年。
: 考虑到他／她PhD可能有很多结果没发，3年NI＋2JEM还能够想象一下。再加2篇2JI＋
: 3Plos one就很难imagine了。JI也很折腾的，也总是一堆revision实验要补。
:
: 6
|
j********i
发帖数: 143 | 79 牛！我们整个学校1000多薄厚估计都找不出一个这么productive的。我见过发两片
Nature一作的，但量比楼主要少很多。
这么多文章，估计楼主光花在写文章和投稿上的时间就不得了吧？
【在 g*********1 的大作中提到】
: 不是, phd 发了一篇 immunity+2 篇 JI, postdoc 发的 nat immunol+ 2片 JEM+2篇
: JI+3 片 plos one
|
b******k
发帖数: 2321 | 80 他当然敢。。
你大概去看看他们家四个hhmi early career scientists 的工作 放到美国也是hhmi
early career的水准。波士顿谁家有这么高比例的junior能进hhmi early career?
【在 a*****x 的大作中提到】
: 我没有要比，只是客观的回答有人问得问题:
:
: 此外说NIBS junior不比哈佛mit差。。。你最好好好调查一下他们的junior faculty。
: 你问王晓东敢不敢这么说。
: nibs
|
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 81 很可惜四个人至少两个人要走 nibs怎么留牛人是个挑战
【在 b******k 的大作中提到】
: 他当然敢。。
: 你大概去看看他们家四个hhmi early career scientists 的工作 放到美国也是hhmi
: early career的水准。波士顿谁家有这么高比例的junior能进hhmi early career?
|
i*********1
发帖数: 2334 | 82 这产出，即使是一个Lab的总量，也很牛啊！ 楼主怎么说自己老板不是牛人，不是牛人
nat immunol, immunity发的玩似的。
博后的那么多篇top的，光是写作投稿修回都要折腾很久很久。还有时间发了3篇plos
one。
你们Lab除了你，别人的产出怎样？如果能达到你的1/3，就是大牛组啊。
回国各个地方都抢着要吧，美国faculty只要表达能力思路没问题，希望还是非常大，
我感觉。 |
y*********r
发帖数: 78 | 83 你这样的现在都找不着的话（如果不是show off)，你就不要再浪费时间在科研上了。
因为你现在找不着， 就永远也找不着。
你即使再做一轮， 即使给你faculty位置，也很难做得比现在更好了。
给我，一定找的着。 |
r****a
发帖数: 329 | 84 在国内还真有
【在 a*****x 的大作中提到】
: 其实被拒了以后还是有不少人在其他学校找到位子的。不过这两年就不知道了。
: 发篇7分说实话挺难毕业的。如果这样一般要两片。而且这年头有谁能不做postdoc就发
: 考题呢?连P大牛都要independent postdoc一下。
|
y*********r
发帖数: 78 | 85 文章数量，质量是王道，加点会忽悠。其它，老板，换不换实验室，都扯淡。 |
K**4
发帖数: 1015 | 86 所以我甚至怀疑这是个挖坑贴
这么牛，应该是业界名人了
【在 s****9 的大作中提到】
: 博士加postdoc是11篇
: 其中，PhD3篇，Immunity＋2JI
: postdoc 8篇，1 nature immunology，2JEM，2JI，3Plos one
: 回帖的时候还是要感慨一下，太牛了。
: 自己也是做免疫的，top 3 immunology graduate school，周围的实验室也有很牛的，
: NAS，HHMI。见过很多牛的postdoc，但是论到第一作者的文章数量和质量，你最牛了。
: 三年的产出可以比的上top school的一个中等偏上lab（5-7个人）的规模了。
|
y*********r
发帖数: 78 | 87 见过牛人， 没见过这么牛的。三年薄厚，这么多文章，，，但愿你没有编故事，是不
是每个实验都成功，和发表了 |
p****n
发帖数: 9263 | 88 你这才是扯淡
文章牛相当于很多个零，老板跟关系相当于前边那个一，老板不牛，再多文章也没用
sunny那种特例，类似于唐骏的，他的成功你无法复制
【在 y*********r 的大作中提到】
: 文章数量，质量是王道，加点会忽悠。其它，老板，换不换实验室，都扯淡。
|
m**p
发帖数: 2471 | 89 不要误导人！
老中就知道死读书，总以为多发paper，技术过硬就好。其实这些不过是老中申请
faculty的必要条件，却不是充分条件。
不说前50的学校，北美前20的学校，你有再好的文章，在业内没有很好的网络，别人也
不会给你机会，更不会带你玩
【在 y*********r 的大作中提到】
: 文章数量，质量是王道，加点会忽悠。其它，老板，换不换实验室，都扯淡。
|
s*******7
发帖数: 399 | 90 楼主是来消遣的，这么短的时间这样的publication，且不说效率，就单论文章质量，
能培养出这种postdoc的实验室屈指可数。
更搞笑的是，楼主还说他她老板不牛。
退一步，就算那些从牛魔王实验室出来的人，ni，immunity，jem，发这一堆杂志的速
度也赶不上楼主的效率。
看这贴点击率和回复率如此之高，楼主偷着乐：好坑呢。
其实问问楼主的文章连接即可，楼主自然会消失。 |
|
|
s*********g
发帖数: 68 | |
h*****w
发帖数: 8561 | 92 我有个很熟的朋友是国内过来的两年内就发了一作的Science，现在第四年，还有几片
JBC之类的东西，找Faculty没啥戏，光看文章是够了，但是其它的不是一点半点的欠缺。
你背后的老板如果很牛，即使你没CNS也没事，我原来的地方，大概综合20来名，专业
里面前10，新进的两个AP，都是文章差你老远，但是他们都是被超级天牛一个Package
里面给带过来的，等于附带的Deal，下面人都骂得要死，又能怎样？ |
g*********1
发帖数: 459 | 93 因为没有换实验室，有一些数据是博士时候积累的。
所以并不是每个实验都成功了
【在 y*********r 的大作中提到】
: 见过牛人， 没见过这么牛的。三年薄厚，这么多文章，，，但愿你没有编故事，是不
: 是每个实验都成功，和发表了
|
g*********1
发帖数: 459 | 94 别的graduate students 都还没有文章，我是我们老板的第一个graduate student。另
一个postdoc有1篇ji，不过他是过来坐postdoc的,从头做起的。
老板真的不是牛人，也没啥net work, 觉得投文章的时候，reviewers提的问题都特别
尖刻，特别多，文章接受的也特别慢。折腾好久才接受。
其实我也一直考虑换实验室，听说大牛实验室的文章接受特别快，reviewers也不敢提
问题。但是舍不得作了一半的东西，一拖就3年过去了。到现在还有好多没整理好。
看了大家的评论，觉得真是捡了芝麻丢了西瓜，非常惭愧。领导刚刚看了大家的评论也
批评我了。。。
【在 i*********1 的大作中提到】
: 这产出，即使是一个Lab的总量，也很牛啊！ 楼主怎么说自己老板不是牛人，不是牛人
: nat immunol, immunity发的玩似的。
: 博后的那么多篇top的，光是写作投稿修回都要折腾很久很久。还有时间发了3篇plos
: one。
: 你们Lab除了你，别人的产出怎样？如果能达到你的1/3，就是大牛组啊。
: 回国各个地方都抢着要吧，美国faculty只要表达能力思路没问题，希望还是非常大，
: 我感觉。
|
v***a
发帖数: 1242 | 95 我看的大家的评论都觉得你是强人啊
老板非牛人，都是自己历经千辛万苦过来
而且发了常人根本不可能发的文章（无论从质量还是数量上说）……
【在 g*********1 的大作中提到】
: 别的graduate students 都还没有文章，我是我们老板的第一个graduate student。另
: 一个postdoc有1篇ji，不过他是过来坐postdoc的,从头做起的。
: 老板真的不是牛人，也没啥net work, 觉得投文章的时候，reviewers提的问题都特别
: 尖刻，特别多，文章接受的也特别慢。折腾好久才接受。
: 其实我也一直考虑换实验室，听说大牛实验室的文章接受特别快，reviewers也不敢提
: 问题。但是舍不得作了一半的东西，一拖就3年过去了。到现在还有好多没整理好。
: 看了大家的评论，觉得真是捡了芝麻丢了西瓜，非常惭愧。领导刚刚看了大家的评论也
: 批评我了。。。
|
K**4
发帖数: 1015 | 96 如果你在这样的lab能有这样的产出
可以想见只要你有个机会肯定能做起来
你可以尝试申请美国的职位，
如果不行，也不会是因为文章
【在 g*********1 的大作中提到】
: 别的graduate students 都还没有文章，我是我们老板的第一个graduate student。另
: 一个postdoc有1篇ji，不过他是过来坐postdoc的,从头做起的。
: 老板真的不是牛人，也没啥net work, 觉得投文章的时候，reviewers提的问题都特别
: 尖刻，特别多，文章接受的也特别慢。折腾好久才接受。
: 其实我也一直考虑换实验室，听说大牛实验室的文章接受特别快，reviewers也不敢提
: 问题。但是舍不得作了一半的东西，一拖就3年过去了。到现在还有好多没整理好。
: 看了大家的评论，觉得真是捡了芝麻丢了西瓜，非常惭愧。领导刚刚看了大家的评论也
: 批评我了。。。
|
a*****x
发帖数: 901 | 97 不要说early career，harvard的做了没几年就成为hhmi investigator的我都知道不止
4个。
国内的确发展很快，但是自比harvard mit 未必太芙蓉了些。
你自己问自己，如果你作为一个中国牛人，同时有Harvard和NIBS的offer，你选哪个的
比例大？如果你是外国牛人，你选哪个的比例大？
【在 b******k 的大作中提到】
: 他当然敢。。
: 你大概去看看他们家四个hhmi early career scientists 的工作 放到美国也是hhmi
: early career的水准。波士顿谁家有这么高比例的junior能进hhmi early career?
|
a*****x
发帖数: 901 | 98 lz的文章是很impressive，但是要说能impress到cover其他主要不利因素，还没有。
phd和postdoc不换lab真的是很不利因素，很多faculty提过。大家也可以看看自己学校
的faculty有几个是在同一个实验室作postdoc的。
lz科研能力无疑很强，所以我觉得今年试试运气的同时也做好去一个牛lab再做2-3年
postdoc申请点经费也是很好的路。浪费2-3年，但是correct了留在同一个实验室的不
利因素，应该会有比现在好得多的选择。
【在 K**4 的大作中提到】
: 如果你在这样的lab能有这样的产出
: 可以想见只要你有个机会肯定能做起来
: 你可以尝试申请美国的职位，
: 如果不行，也不会是因为文章
|
l*****g
发帖数: 996 | 99 楼主可以试试申请看啊，不尝试怎么能知道能不能呢。
怎么觉得一座有点少啊，当然可能楼主的领域发一座难。我在公共卫生，博士后应该一
年一到两篇一座的吧，那些群作的基本都是同一个实验室里其他人发挂名的。
找faculty个人感觉最看重的是一座，我觉得可能三篇群作都比不上一个一座有分量。
至于影响因子，只要不是太滥的杂志就好吧，哪里有那么多人这么好运气，发这个不
光是看个人，也要看老板是不是让你当一座，还有运气等等。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 美国PhD, 然后Postdoc 三年，学校在50名开外，没换过老板，老板也不牛。
: 文章一座: Nat Immunol/Immunity/JEM2/JI-4/Plos One-3
: 群众作者大约10，多数为烂杂志
|
f******d
发帖数: 22 | 100 呵呵,看到这则留言,实在是想上说两句:
回国的都是混不下去的?? 我告诉你,我在国内是顶级医院手外科医生,精通显微外科和
组织移植，到美国薄厚四年,已有两篇 Top journal （1 IF >20 + 1 =10）发表，靠的
是自己在临
床上的一些思路和见解，整合到科研中去。相反，美国的很多PhD老板，根本就不懂什
么是医学问题，因为他们根本就没有临床经验。实验室文章好很多都是靠美国良好的科
研平台和试剂配送撑起来的，根本没有什么原创的医学idea. 我决定回国，因为我始终
认为，只有在中国，我才能成为Clinician Scientist，在美国接受很好的科研
Training,结合自己在临床上的科研思想，绝对甩开美国大部分PhD 实验室几条街。。。
【在 w***7 的大作中提到】
: 那是因为你来美国地时间太短了，呵呵。美国这边生物医学研究水平之高比你想象的高
: 多了。
: 等你换了几个地方，多待一段时间，你就会改变想法的。中国人有CNS 一座找不到
: faculty 的多了去了。我见过有3 篇cns 一座的老中，拿不到funding 回国的。
: 你前段时间跟我说国内bj 生命科学研究中心不比美国这边最好的研究中心差，呵呵，
: 说了你可别生气，这只能说你见到的东西还太少了。
: 回国的除了极少数大牛，包括千青基本都是在美国混不下去，或者觉得自己混不下去出
: 才回国的。第一选择还是留在美国，不到混不下去是不会回国的。
|
|
|
S*******e
发帖数: 94 | 101 人家说得是“比例”。这得用Caltech，Broad，Rockefeller，Scripps和CSHL等等不小
而精的机构去反驳他。
Harvard仅仅一个医学院就有1万多Faculty，按“比例”算的话比较吃亏。
【在 a*****x 的大作中提到】
: 不要说early career，harvard的做了没几年就成为hhmi investigator的我都知道不止
: 4个。
: 国内的确发展很快，但是自比harvard mit 未必太芙蓉了些。
: 你自己问自己，如果你作为一个中国牛人，同时有Harvard和NIBS的offer，你选哪个的
: 比例大？如果你是外国牛人，你选哪个的比例大？
|
K**4
发帖数: 1015 | 102 你没有看仔细，
lz有11篇一作
【在 l*****g 的大作中提到】
: 楼主可以试试申请看啊，不尝试怎么能知道能不能呢。
: 怎么觉得一座有点少啊，当然可能楼主的领域发一座难。我在公共卫生，博士后应该一
: 年一到两篇一座的吧，那些群作的基本都是同一个实验室里其他人发挂名的。
: 找faculty个人感觉最看重的是一座，我觉得可能三篇群作都比不上一个一座有分量。
: 至于影响因子，只要不是太滥的杂志就好吧，哪里有那么多人这么好运气，发这个不
: 光是看个人，也要看老板是不是让你当一座，还有运气等等。
|
a*****x
发帖数: 901 | 103 查了一下，Harvard医学院所谓faculty多，真正tenure-track或者已经tenure的才100
多个。
其中hhmi 30个，early career 5个。我不知道怎么比才会比NIBS差。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 人家说得是“比例”。这得用Caltech，Broad，Rockefeller，Scripps和CSHL等等不小
: 而精的机构去反驳他。
: Harvard仅仅一个医学院就有1万多Faculty，按“比例”算的话比较吃亏。
|
a*****x
发帖数: 901 | 104 5个early career还是Kevin Eggan这样的天牛。
100
【在 a*****x 的大作中提到】
: 查了一下，Harvard医学院所谓faculty多，真正tenure-track或者已经tenure的才100
: 多个。
: 其中hhmi 30个，early career 5个。我不知道怎么比才会比NIBS差。
|
p*********u
发帖数: 219 | 105 我看到现在医学发了这么多文章，影响因子高得一塌糊涂，可是对于淋巴癌、肺癌都是
一愁莫展，这是为什么呢？一两万Faculty的美国医学院，怎么就没有整出个治愈癌症
的配方？怎么看起来医学和理工科一样都是混饭吃啊 |
S*******e
发帖数: 94 | 106 我和你是一个观点，都是NIBS和Harvard没法比。
但那人说的是“比例”，NIBS一共就30个实验室，就出来了4个early
career，这“比例”的确不低.
你要想反驳他，你得说这个比例比他说的还高这才符合逻辑。
这意味着用一些综合性大学的数据会吃亏，所以我建议你用其他小而精的机构的数据，
这样才能让他闭嘴。
100
【在 a*****x 的大作中提到】
: 查了一下，Harvard医学院所谓faculty多，真正tenure-track或者已经tenure的才100
: 多个。
: 其中hhmi 30个，early career 5个。我不知道怎么比才会比NIBS差。
|
S*******e
发帖数: 94 | 107 你现在正在用的临床主流技术，不正是老一辈faculty们搞出来的？
【在 p*********u 的大作中提到】
: 我看到现在医学发了这么多文章，影响因子高得一塌糊涂，可是对于淋巴癌、肺癌都是
: 一愁莫展，这是为什么呢？一两万Faculty的美国医学院，怎么就没有整出个治愈癌症
: 的配方？怎么看起来医学和理工科一样都是混饭吃啊
|
w***7
发帖数: 1637 | 108 early career 没记错的话，有一部分专门给international applicant
【在 S*******e 的大作中提到】
: 我和你是一个观点，都是NIBS和Harvard没法比。
: 但那人说的是“比例”，NIBS一共就30个实验室，就出来了4个early
: career，这“比例”的确不低.
: 你要想反驳他，你得说这个比例比他说的还高这才符合逻辑。
: 这意味着用一些综合性大学的数据会吃亏，所以我建议你用其他小而精的机构的数据，
: 这样才能让他闭嘴。
:
: 100
|
b******k
发帖数: 2321 | 109 我真好奇你们讨论问题的目的是找出真相互相学习 还是自己获胜 让我＂闭嘴＂ 如果
是后者 那不用麻烦 我自己闭嘴就是
【在 S*******e 的大作中提到】
: 我和你是一个观点，都是NIBS和Harvard没法比。
: 但那人说的是“比例”，NIBS一共就30个实验室，就出来了4个early
: career，这“比例”的确不低.
: 你要想反驳他，你得说这个比例比他说的还高这才符合逻辑。
: 这意味着用一些综合性大学的数据会吃亏，所以我建议你用其他小而精的机构的数据，
: 这样才能让他闭嘴。
:
: 100
|
w***7
发帖数: 1637 | 110 你就得了吧，哈哈，就在美国做四年postdoc，搞不好科研都没入门，还甩开美国大部
分PhD 实验室几条街,笑死人了。science 比你想象的难多了。
别怪我说话mean，我觉得你是因为你在美国当不了外科医生，没准医生也觉得自己当不
了，research 方面的faculty 也没戏，还不于回国当个医生好了，社会地位比较高，
在美国只能做一辈子千老。
。。
【在 f******d 的大作中提到】
: 呵呵,看到这则留言,实在是想上说两句:
: 回国的都是混不下去的?? 我告诉你,我在国内是顶级医院手外科医生,精通显微外科和
: 组织移植，到美国薄厚四年,已有两篇 Top journal （1 IF >20 + 1 =10）发表，靠的
: 是自己在临
: 床上的一些思路和见解，整合到科研中去。相反，美国的很多PhD老板，根本就不懂什
: 么是医学问题，因为他们根本就没有临床经验。实验室文章好很多都是靠美国良好的科
: 研平台和试剂配送撑起来的，根本没有什么原创的医学idea. 我决定回国，因为我始终
: 认为，只有在中国，我才能成为Clinician Scientist，在美国接受很好的科研
: Training,结合自己在临床上的科研思想，绝对甩开美国大部分PhD 实验室几条街。。。
|
|
|
p****n
发帖数: 9263 | 111 俺也在思考，爱因斯坦都死这么些年了，怎么连无工质近光速星级飞船都还没造出来
【在 p*********u 的大作中提到】
: 我看到现在医学发了这么多文章，影响因子高得一塌糊涂，可是对于淋巴癌、肺癌都是
: 一愁莫展，这是为什么呢？一两万Faculty的美国医学院，怎么就没有整出个治愈癌症
: 的配方？怎么看起来医学和理工科一样都是混饭吃啊
|
n***c
发帖数: 7400 | 112 最近找薄厚发现超牛老板实验室一堆人都是自己找钱去做的，为毛？为的是背后有头老
虎啊，没有老虎，再多文章，p都不是，咱中国人就是太多读死书了，不懂得跟牛老板
喝咖啡，打哈哈。 |
h********o
发帖数: 3320 | 113 真是无知者无畏啊。你去查一查50年前白血病，淋巴瘤的治愈率和现在治愈率的比较，
估计你就不会说出这么无知的话来了。
【在 p*********u 的大作中提到】
: 我看到现在医学发了这么多文章，影响因子高得一塌糊涂，可是对于淋巴癌、肺癌都是
: 一愁莫展，这是为什么呢？一两万Faculty的美国医学院，怎么就没有整出个治愈癌症
: 的配方？怎么看起来医学和理工科一样都是混饭吃啊
|
I***A
发帖数: 444 | 114 赞雄心壮志以甩开几条街的幽默
。。
【在 f******d 的大作中提到】
: 呵呵,看到这则留言,实在是想上说两句:
: 回国的都是混不下去的?? 我告诉你,我在国内是顶级医院手外科医生,精通显微外科和
: 组织移植，到美国薄厚四年,已有两篇 Top journal （1 IF >20 + 1 =10）发表，靠的
: 是自己在临
: 床上的一些思路和见解，整合到科研中去。相反，美国的很多PhD老板，根本就不懂什
: 么是医学问题，因为他们根本就没有临床经验。实验室文章好很多都是靠美国良好的科
: 研平台和试剂配送撑起来的，根本没有什么原创的医学idea. 我决定回国，因为我始终
: 认为，只有在中国，我才能成为Clinician Scientist，在美国接受很好的科研
: Training,结合自己在临床上的科研思想，绝对甩开美国大部分PhD 实验室几条街。。。
|
t*****P
发帖数: 36 | |
g*********1
发帖数: 459 | 116 已经打算再作一轮postdoc,正在版上打听做 免疫+stem cells 的老板呢
然后开始联系。。。
【在 t*****P 的大作中提到】
: 没有更新啊
|
A******y
发帖数: 2041 | 117 AML hasn't have any new therapy for over 30 years. They long term survival
barely improved (other than PML which ATRA treatment only delays it), and
the transplant contributes to majority of survival improvement overall.
One of the problem with scientific funding is that the dominant believes get
funded and hail as good science and high impact. However, it is usually
the outcasts that contribute the most important discoveries.
【在 h********o 的大作中提到】
: 真是无知者无畏啊。你去查一查50年前白血病，淋巴瘤的治愈率和现在治愈率的比较，
: 估计你就不会说出这么无知的话来了。
|
y********e
发帖数: 8315 | 118 4年博后还做一轮？！
【在 g*********1 的大作中提到】
: 已经打算再作一轮postdoc,正在版上打听做 免疫+stem cells 的老板呢
: 然后开始联系。。。
|
C******8
发帖数: 223 | 119 Re this one...LZ do you have wife/kids? Did you talk to your wife about
another 5 year plan??
【在 y********e 的大作中提到】
: 4年博后还做一轮？！
|
y********e
发帖数: 8315 | 120 闹心
【在 C******8 的大作中提到】
: Re this one...LZ do you have wife/kids? Did you talk to your wife about
: another 5 year plan??
|
|
|
C******8
发帖数: 223 | 121 Lz 要不要在做一轮postD 不是个简单的话题。if you are married, you need talk
to your wife first. If you need another round, what happen if you need to
relocate? Did she work? Will she want to quit her job and relocate with you?
Do you have kid? If you kid is school age, what kind of impact will be for
her or him? What is the chance for you after another round of post D to get
the faculty job? There are too many ??? If you are married, you need
consider your family also. If you are single and young...it will de
different... |
