代发：peoplem对环球时报的回信 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 代发：peoplem对环球时报的回信

相关主题
● ft，不能不说对peoplem给环球的回信不满意	● [合集] 学术贴来啦~关于申请club的一些问题大家讨论
● [合集] 讨论讨论什么样的人适合做生物研究吧。。	● 生物版是不是有一个无形的俱乐部？
● [合集] 大家谈一谈线虫吧	● [合集] peoplem请进
● [合集] 大家谈一谈线虫吧	● to lifespark
● 来自lanceandfei的问候或答复(代发)	● 支持一把lifespark
● [公告] Biology 版的投票结果	● 你们认识到杂志当editor的么？
● [合集] 说说我对劝退看法吧	● Is god a mathematician?
● [合集] Is neural plasticity first proposed by D.O. Hebb ?	● 说白了就是利益之争，有些人非要立牌坊

相关话题的讨论汇总
话题: peoplem话题: 环球时报话题: nature话题: 反对话题: 代发

进入Biology版参与讨论

(共1页)

O******e
发帖数: 4845

XX你好！
谢谢你的采访和讨论。就像我和你说的，Nature的新闻丑闻，我们的抵制活动也好（和
其他所有人的反对声音）也好，本身可以看成是相对孤立的事件。如果因此能引发更深
入的关于中国人整体形象（英语中所谓negative stereotype）的讨论，和面对错误和
甚至有偏见的意见我们该如何去做（比如要不要发声）的讨论，我觉得会更有意义。
下面是第一次我去信时Nature编辑部的回信（他们后来也公开贴在了网站上，现在是已
经删去）。供你参考。
另外，我希望再次强调我的想法：我个人不认为这次中国运动员遇到的待遇能够整体归
结到西方对我们的嫉妒甚至种族歧视上去。有些问题是技术性的（尽管可以商榷），有
些问题也许是体育界的某种“潜规则”等等，有些问题也许更靠近偏见（比如叶诗文）
，我反对不加分类的将反对我们的都说成是“敌对势力”，是歧视或嫉妒。这是我的个
人原则。当然同时，我赞成遇到不公待遇要有理有据的提出反对或抗议，而不应该为了
形象和故作气度而忍耐。希望我的这个态度能被你理解和反映:) 老实说，我对环球的
看法褒贬参半，因为有时候面对不公用于发声和民粹只有一线之隔。我的话说得可能太
直接，不过相信我绝无恶意。我对环球胡总编最近在微博上的言论一直很支持。

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 说白了就是利益之争，有些人非要立牌坊	● 来自lanceandfei的问候或答复(代发)
● 清华6字班的现状 zz	● [公告] Biology 版的投票结果
● 饶毅言行是挺搞笑的	● [合集] 说说我对劝退看法吧
● 善意提示sunnyday，peoplem，toptip等人	● [合集] Is neural plasticity first proposed by D.O. Hebb ?
● ft，不能不说对peoplem给环球的回信不满意	● [合集] 学术贴来啦~关于申请club的一些问题大家讨论
● [合集] 讨论讨论什么样的人适合做生物研究吧。。	● 生物版是不是有一个无形的俱乐部？
● [合集] 大家谈一谈线虫吧	● [合集] peoplem请进
● [合集] 大家谈一谈线虫吧	● to lifespark

相关话题的讨论汇总
话题: peoplem话题: 环球时报话题: nature话题: 反对话题: 代发

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天