e********r
发帖数: 147 | 1 原来投过一个较好的期刊，被拒，除了按comment进行修改外，花了近一年时间增加了
几组大的实验继续研究。和原先比现在整个论文几乎变了个样，也完全重写了。贼心不
死决定重投原先那个期刊，大家说说和编辑编委打交道时，我得注意些什么？cover
letter怎么写好？要不要还选那几个拒了我们的审稿专家？ |
S**1
发帖数: 35 | 2 试试吧。我有一篇文章和你类似，先被拒，然后拖了很长时间加了个重要实验支持我们
前面的结果，再投同一期刊。review 回来问了不少问题，但是都是可以回答或被我们
反驳的，然后修改的文章发回去当天就被接收了。我们重投的时候几乎没改cover
letter，只是加上了那个实验的结果，不过也没提前面被拒过，所以也就没有要求选或
者不选以前的 reviewers. 好像我们两次遇到的是不同的editors. 祝好运！
【在 e********r 的大作中提到】
: 原来投过一个较好的期刊，被拒，除了按comment进行修改外，花了近一年时间增加了
: 几组大的实验继续研究。和原先比现在整个论文几乎变了个样，也完全重写了。贼心不
: 死决定重投原先那个期刊，大家说说和编辑编委打交道时，我得注意些什么？cover
: letter怎么写好？要不要还选那几个拒了我们的审稿专家？
|
l**********1
发帖数: 5204 | 3 不要 弄巧成拙 喽
既然包括了 按comment进行修改的 revised contents
还巴不得原来的outside reviewer/s recheck/s it 呢
当然前提是CNS or N sister 加 你老板的竞争对手PI/s 的话 最好excluding her/
him advancely.
【在 e********r 的大作中提到】
: 原来投过一个较好的期刊，被拒，除了按comment进行修改外，花了近一年时间增加了
: 几组大的实验继续研究。和原先比现在整个论文几乎变了个样，也完全重写了。贼心不
: 死决定重投原先那个期刊，大家说说和编辑编委打交道时，我得注意些什么？cover
: letter怎么写好？要不要还选那几个拒了我们的审稿专家？
|
e********r
发帖数: 147 | |
l**********1
发帖数: 5204 | 5 Bless!
【在 e********r 的大作中提到】
: 好啊，二位一说俺信心大增啊，呵呵。
|
B*******u
发帖数: 3789 | 6 内容大改动并重写，没关系的。进同一个editor 和reviewer的机会很小,但最好能把当
时提的问题给fix了。
【在 e********r 的大作中提到】
: 原来投过一个较好的期刊，被拒，除了按comment进行修改外，花了近一年时间增加了
: 几组大的实验继续研究。和原先比现在整个论文几乎变了个样，也完全重写了。贼心不
: 死决定重投原先那个期刊，大家说说和编辑编委打交道时，我得注意些什么？cover
: letter怎么写好？要不要还选那几个拒了我们的审稿专家？
|
e********r
发帖数: 147 | 7 Cover letter里还是要写是大改后重投吧？有点纠结。这么做好处是表明我们确实是认
真的。当然坏处是怕碰到比较狠的editor或reviewer，直接把我们给拒了，呵呵。权衡
一下，哪种策略更适合？
【在 B*******u 的大作中提到】
: 内容大改动并重写，没关系的。进同一个editor 和reviewer的机会很小,但最好能把当
: 时提的问题给fix了。
|
