F********P
发帖数: 805 | 1 第一次写letter to reviewers (editor)。不知道要不要把评审人的意见加上去？
老板的意思好像加上可以减少editor的麻烦，可是以前记得有人说不要加，因为
response letter应该写得简练,这样才能减少editor的阅读时间。想问问大家加不加？ |
w******y
发帖数: 2504 | |
y**********n
发帖数: 478 | 3 加上。
一条一条来不要漏掉，每个问题都要给出回答 |
D*a
发帖数: 6830 | 4 我们是在原问题下面回答，跟问题用不同颜色。
简练是回答问题简练，例如最好不要比原来的问题长。如果长也不要长太多。 |
D*a
发帖数: 6830 | 5 response letter是说你那个cover lettre吧，问题是附在信后面。 |
F********P
发帖数: 805 | |
d*****s
发帖数: 647 | 7 这个应该是越详细越好吧！
我的一篇Nature子刊文章，Response to Reviewer写了23个page，里面还包含很多不在
原文中的实验结果，光这些结果我觉得够发一个10左右的文章。
【在 D*a 的大作中提到】
: 我们是在原问题下面回答，跟问题用不同颜色。
: 简练是回答问题简练，例如最好不要比原来的问题长。如果长也不要长太多。
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 我个人木有投过nature or子刊哈，我理解简练这个是综合原则，实在不能短那也没办
法。是nature blog上一个编辑还是什么的说得，我老板也是这么说的。
或者为了简短，如果你们根据意见加了新结果在文章里面，可以说我们比较同意xxxx，
因此在section x加上了新的 paragraphy x 和 suppl Fig x.
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个应该是越详细越好吧！
: 我的一篇Nature子刊文章，Response to Reviewer写了23个page，里面还包含很多不在
: 原文中的实验结果，光这些结果我觉得够发一个10左右的文章。
|
n***c
发帖数: 7400 | 9 楼主是没搞清楚什么是cover letter, 什么是response letter 吧，在cover letter里
面，说一些好话，感谢一些编辑和审稿人，要具体，不要瞎吹捧，然后指出，你的回复
在下面. 回复审稿人要一条条回复。 |
