E**O
发帖数: 62 | 1 我们学校化学系的一个教授，所有文章的第一作者都是自己，呵呵
这种教授一点都不为自己的学生着想吗？
不明白这是一种什么心态。 |
R*****o
发帖数: 14902 | 2 what is his name?
【在 E**O 的大作中提到】
: 我们学校化学系的一个教授，所有文章的第一作者都是自己，呵呵
: 这种教授一点都不为自己的学生着想吗？
: 不明白这是一种什么心态。
|
d***y
发帖数: 8536 | |
i****g
发帖数: 3896 | 4 我不大理解版上有些人老拿别人的事当料 但从来不透露是谁 即便这些人和自己毫无关系
碰到这种大家一般都不要理好了
【在 R*****o 的大作中提到】
: what is his name?
|
y**********n
发帖数: 478 | 5 下次见了他直接问发了那么多第一作者的文章是不是很爽 |
d********m
发帖数: 3662 | 6 LZ scripps的？
如果是的话，人家那是大牛老板，这个习惯人人皆知，手下找工作一点影响都没有。大
家都知道你第二作者就是第一作者。 |
c**y
发帖数: 2282 | 7 再大牛，也无法人人皆知吧。手下人郁闷是肯定的。
【在 d********m 的大作中提到】
: LZ scripps的？
: 如果是的话，人家那是大牛老板，这个习惯人人皆知，手下找工作一点影响都没有。大
: 家都知道你第二作者就是第一作者。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
l*******r
发帖数: 39279 | 9 貌似化学类的faculty里这种败类比较多？
【在 E**O 的大作中提到】
: 我们学校化学系的一个教授，所有文章的第一作者都是自己，呵呵
: 这种教授一点都不为自己的学生着想吗？
: 不明白这是一种什么心态。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 10 如果这种人足够牛，能够而且愿意把他的手下推荐出去做faculty，那他当第一作者还
真无所谓。在老板手下发的文章再厉害也是老板的成果，离开老板后学生和博士后的职
业还的靠自己。
民科认为，在学术界尤其是做基础研究的，老板好不好，最重要的一条是带出来多少学
术上成功的学生 和博士后。
【在 E**O 的大作中提到】
: 我们学校化学系的一个教授，所有文章的第一作者都是自己，呵呵
: 这种教授一点都不为自己的学生着想吗？
: 不明白这是一种什么心态。
|
|
|
g*********r
发帖数: 2033 | 11 可以再加上，有多少在工业界找到工作
如果一个组有很多找到工作的，也是牛人
【在 F*Q 的大作中提到】
: 如果这种人足够牛，能够而且愿意把他的手下推荐出去做faculty，那他当第一作者还
: 真无所谓。在老板手下发的文章再厉害也是老板的成果，离开老板后学生和博士后的职
: 业还的靠自己。
: 民科认为，在学术界尤其是做基础研究的，老板好不好，最重要的一条是带出来多少学
: 术上成功的学生 和博士后。
|
w***7
发帖数: 463 | 12 Who is last 作者?
【在 E**O 的大作中提到】
: 我们学校化学系的一个教授，所有文章的第一作者都是自己，呵呵
: 这种教授一点都不为自己的学生着想吗？
: 不明白这是一种什么心态。
|
Y*****i
发帖数: 601 | 13 my previous boss always did this. so i left him. |
n********k
发帖数: 2818 | 14 just for the sake of argument, it is indeed not true, for many top groups,
only 1/3 survived but still it is a big number and looks very good...but the
other 2/3 end no where...so hard to say...
【在 F*Q 的大作中提到】
: 如果这种人足够牛，能够而且愿意把他的手下推荐出去做faculty，那他当第一作者还
: 真无所谓。在老板手下发的文章再厉害也是老板的成果，离开老板后学生和博士后的职
: 业还的靠自己。
: 民科认为，在学术界尤其是做基础研究的，老板好不好，最重要的一条是带出来多少学
: 术上成功的学生 和博士后。
|
g*********r
发帖数: 2033 | 15 应该说，看比例吧
一个养20多个薄厚15个学生的大组，假如每年出2个教授
你一听可能很impressive了-- 哇，他们组每年都有俩人找到教职！
the
【在 n********k 的大作中提到】
: just for the sake of argument, it is indeed not true, for many top groups,
: only 1/3 survived but still it is a big number and looks very good...but the
: other 2/3 end no where...so hard to say...
|
O******e
发帖数: 4845 | 16 要真是top groups，能做出来的肯定不止三分之一了。
the
【在 n********k 的大作中提到】
: just for the sake of argument, it is indeed not true, for many top groups,
: only 1/3 survived but still it is a big number and looks very good...but the
: other 2/3 end no where...so hard to say...
|
O******e
发帖数: 4845 | 17 每年两个独立，那五年就有10个；如果博后平均五年，那几率就是一半。不低了。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 应该说，看比例吧
: 一个养20多个薄厚15个学生的大组，假如每年出2个教授
: 你一听可能很impressive了-- 哇，他们组每年都有俩人找到教职！
:
: the
|
n********k
发帖数: 2818 | 18 in my impression, 50% is a very high for a top group, I think for many it is
likely 1/3 or less...Many left within a y or two...My boss's boss has great
track record but I think his is about a little bit over 50%...Ask P, he
would know it better...
【在 O******e 的大作中提到】
: 要真是top groups，能做出来的肯定不止三分之一了。
:
: the
|
p*****m
发帖数: 7030 | 19 我去手闲查了一下，Jan lab@UCSF一共列了101个postdoc，75个在做faculty。。
is
great
【在 n********k 的大作中提到】
: in my impression, 50% is a very high for a top group, I think for many it is
: likely 1/3 or less...Many left within a y or two...My boss's boss has great
: track record but I think his is about a little bit over 50%...Ask P, he
: would know it better...
|
O******e
发帖数: 4845 | 20 象这种层次的，50％肯定是不止的。我以前也稍微查过一些，比方R. DePinho和
S. Elledge，都是七八成的人都独立了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我去手闲查了一下，Jan lab@UCSF一共列了101个postdoc，75个在做faculty。。
:
: is
: great
|
g*********r
发帖数: 2033 | 21 大牛lab哪里有那么多5年的啊，三年搞不出啥就不知道死在哪里去了
门外排队等着进的还有三十个呢
【在 O******e 的大作中提到】
: 每年两个独立，那五年就有10个；如果博后平均五年，那几率就是一半。不低了。
|
n********k
发帖数: 2818 | 22 how about ur boss? I want to know recent 5-8 ys and including those never
got listed...so for Jan, that would mean something around 50% or a bit
higher...right?
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我去手闲查了一下，Jan lab@UCSF一共列了101个postdoc，75个在做faculty。。
:
: is
: great
|
