k*******3
发帖数: 1909 | 1 知道plus strand就是positive strand就是Waston strand，请问又称为是sense还是
anti sense strand呢？
网上说法好像不一啊。
谢谢 |
k*******3
发帖数: 1909 | |
p*****e
发帖数: 332 | 3 为什么不google一下呢
DNA antisense strand (template/noncoding), Watson strand
DNA sense strand (nontemplate/coding), Crick strand
【在 k*******3 的大作中提到】
: re
|
k*******3
发帖数: 1909 | 4 问题是我也能和你google出相反的结果，比如这里说sense就是watson
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Class/MLACourse/Modules/MolBioRevie
所以困惑啊～
【在 p*****e 的大作中提到】
: 为什么不google一下呢
: DNA antisense strand (template/noncoding), Watson strand
: DNA sense strand (nontemplate/coding), Crick strand
|
p*****e
发帖数: 332 | 5 我想主要原因是因为有些ORF是反向的原因，所以那种定义就不太准了，后来慢慢
的就不太用watson和Crick了，这篇review写的相对比较清楚了，总的感觉是，w
atson是通常写法中的上链（5‘-3’），Crick是下链（3'-5'），而通常上链是
用来做转录模板的,便被定义成了了antisense了。共同进步，hand!
http://www.biology-direct.com/content/6/1/7
Definition Watson Crick
Original cytosine-poor cytosine-rich
Compositional pyrimidine-rich purine-rich
Transcriptional antisense sense
Replicational lagging leading
Arbitrary this that
Database top/plus bottom/minus
5' to 3' left to right (top or left-hand) right to left (bottom
or right-hand)
【在 k*******3 的大作中提到】
: 问题是我也能和你google出相反的结果，比如这里说sense就是watson
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Class/MLACourse/Modules/MolBioRevie
: 所以困惑啊～
|
k*******3
发帖数: 1909 | 6 thanks! I will read that review.
【在 p*****e 的大作中提到】
: 我想主要原因是因为有些ORF是反向的原因，所以那种定义就不太准了，后来慢慢
: 的就不太用watson和Crick了，这篇review写的相对比较清楚了，总的感觉是，w
: atson是通常写法中的上链（5‘-3’），Crick是下链（3'-5'），而通常上链是
: 用来做转录模板的,便被定义成了了antisense了。共同进步，hand!
: http://www.biology-direct.com/content/6/1/7
: Definition Watson Crick
: Original cytosine-poor cytosine-rich
: Compositional pyrimidine-rich purine-rich
: Transcriptional antisense sense
: Replicational lagging leading
|
