y******6
发帖数: 294 | 1 在cancer cell里看senescence，只用了beta-gal staining，reviewer让我们用至少两
种独立的方法来证明，想请问还有什么方法？看SAHF？
多谢！ |
c****b
发帖数: 1230 | |
j****t
发帖数: 1663 | 3 可以参考John Sedivy和Judith Campisi的paper |
S**********e
发帖数: 1789 | 4 这种reviewer最烦，senescence的marker除了这个好像别的都不可靠。r-H2AX算吗？
p21 p16我都试过，都不是必需的。SASP应该算。campisi的review里说 irreversible
growth arrest;DNA damage; B-gal; p16, SASP
【在 y******6 的大作中提到】
: 在cancer cell里看senescence，只用了beta-gal staining，reviewer让我们用至少两
: 种独立的方法来证明，想请问还有什么方法？看SAHF？
: 多谢！
|
y******6
发帖数: 294 | 5 这两个我都看过，p16没什么变化，p21有微弱的升高
看来要么是我的senescence的确不强，要么就是这两个不必须
【在 c****b 的大作中提到】
: p16,p21?
|
y******6
发帖数: 294 | 6 irreversible growth arrest 可以用clonogenic 来说明吗？
irreversible
【在 S**********e 的大作中提到】
: 这种reviewer最烦，senescence的marker除了这个好像别的都不可靠。r-H2AX算吗？
: p21 p16我都试过，都不是必需的。SASP应该算。campisi的review里说 irreversible
: growth arrest;DNA damage; B-gal; p16, SASP
|
S**********e
发帖数: 1789 | 7 好像没人这么做过。不过我觉得可行。你可以做个cytokine array, 来证明SASP
p21, p16的确不是必需的。
【在 y******6 的大作中提到】
: irreversible growth arrest 可以用clonogenic 来说明吗？
:
: irreversible
|
