g*******e
发帖数: 156 | |
w******n
发帖数: 371 | |
I***a
发帖数: 13467 | |
w******n
发帖数: 371 | |
w********r
发帖数: 1431 | |
w******n
发帖数: 371 | |
p****y
发帖数: 23737 | 7 从李开复事件开始，就觉得他的话太多，
不喜欢方舟子，跟方一起混的都不喜欢。
【在 I***a 的大作中提到】
: 我现在由崇拜走向厌烦了
|
y********e
发帖数: 8315 | 8 方舟子还不如大嘴
【在 p****y 的大作中提到】
: 从李开复事件开始，就觉得他的话太多，
: 不喜欢方舟子，跟方一起混的都不喜欢。
|
p****y
发帖数: 23737 | 9 大嘴是谁？
【在 y********e 的大作中提到】
: 方舟子还不如大嘴
|
y********e
发帖数: 8315 | 10 宋祖德
【在 p****y 的大作中提到】
: 大嘴是谁？
|
|
|
n********k
发帖数: 2818 | 11 WOW, u certainly have a high morality!!!
【在 y********e 的大作中提到】
: 方舟子还不如大嘴
|
l*******h
发帖数: 455 | 12 我就说了嘛，绕椅子绕来绕去, 打击李开复也好，吹捧小年轻也好，都是在炫耀他曾经的椅子轨道教授身份，那两个可怜被绕
当枪使的国内副教授在国外也就是在绕眼里不值一文的博士后，都比院士水平强，更不要说绕自己这个尊贵的椅子教授了。绕
就差自己把这后半句给写出来了。
【在 g*******e 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
|
a*******n
发帖数: 156 | 13 没觉得他说的有什么不对的
说了点事实在国外也能被人口诛笔伐的, 看来国内的院士人脉确实了不得 |
l*******h
发帖数: 455 | 14 不是国内的院士人脉了不得
而是绕自己的言行让我们一些外面的普通人（不是全部哈）很失望。
【在 a*******n 的大作中提到】
: 没觉得他说的有什么不对的
: 说了点事实在国外也能被人口诛笔伐的, 看来国内的院士人脉确实了不得
|
a*******n
发帖数: 156 | 15 他写了篇很正常的文章你们就有那么多想法, 还是想想是不是自己心理太阴暗了吧
【在 l*******h 的大作中提到】
: 不是国内的院士人脉了不得
: 而是绕自己的言行让我们一些外面的普通人（不是全部哈）很失望。
|
w********r
发帖数: 1431 | 16 赞，道德制高点又被您老牢牢地占据了！
【在 n********k 的大作中提到】
: WOW, u certainly have a high morality!!!
|
l*******h
发帖数: 455 | 17 你也学会推测别人了？
绕先生的劲作“推测：李开复没有做过assistant professor”你肯定读过了？
我也读过，所以我也跟他学会了
你也会了，我们大家都是绕的好学生了
【在 a*******n 的大作中提到】
: 他写了篇很正常的文章你们就有那么多想法, 还是想想是不是自己心理太阴暗了吧
|
w********r
发帖数: 1431 | 18 我记得饶毅不是教育过我们，
用paper来评价一个科学家的水平是很土鳖很低级很外行连高中生都能搞的事情么？
为啥现在又列了俩副教授的一堆文章来说明这俩哥们比院士们牛逼？ |
l*******h
发帖数: 455 | 19 他的言下之意是：我自己的CNS比这俩小年轻更多，所以我比你们这些院士那是强过百
倍。
【在 w********r 的大作中提到】
: 我记得饶毅不是教育过我们，
: 用paper来评价一个科学家的水平是很土鳖很低级很外行连高中生都能搞的事情么？
: 为啥现在又列了俩副教授的一堆文章来说明这俩哥们比院士们牛逼？
|
l*******r
发帖数: 39279 | 20 祖德多可爱啊，哈哈
【在 y********e 的大作中提到】
: 宋祖德
|
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 21 邵峰和张宏确实做得不错呀，还是要实事求是
饶毅这篇博文本身没啥问题，只不过他写就不太合适了
【在 w********r 的大作中提到】
: 我记得饶毅不是教育过我们，
: 用paper来评价一个科学家的水平是很土鳖很低级很外行连高中生都能搞的事情么？
: 为啥现在又列了俩副教授的一堆文章来说明这俩哥们比院士们牛逼？
|
w********r
发帖数: 1431 | 22 我知道捏不死这俩哥们很牛，
我也知道饶的科研水平很牛。
但我看不惯这个版上的饶粉们动不动就占据道德制高点，
不管三七二十一见人就喷的样子。
我承认饶的水平评个中科院院士是绰绰有余的，
我也承认他这次第一轮就被刷下来也确实挺冤的，
但他作为北大的院长，一大老爷们，
受了这么点委屈，
又是永不参选，又是要和人比赛，又是院士不如副教授论，
没完没了的，
撒娇给谁看呢？
【在 l*******r 的大作中提到】
: 邵峰和张宏确实做得不错呀，还是要实事求是
: 饶毅这篇博文本身没啥问题，只不过他写就不太合适了
|
z*t
发帖数: 863 | 23 Rao在写silt专利的博文里，行文多少有点酸。
【在 w********r 的大作中提到】
: 我知道捏不死这俩哥们很牛，
: 我也知道饶的科研水平很牛。
: 但我看不惯这个版上的饶粉们动不动就占据道德制高点，
: 不管三七二十一见人就喷的样子。
: 我承认饶的水平评个中科院院士是绰绰有余的，
: 我也承认他这次第一轮就被刷下来也确实挺冤的，
: 但他作为北大的院长，一大老爷们，
: 受了这么点委屈，
: 又是永不参选，又是要和人比赛，又是院士不如副教授论，
: 没完没了的，
|
h********r
发帖数: 519 | 24 这篇博客充分反映了饶毅的院士情结。
可怜两个年轻人，
我最烦的就是指名道姓，公开的比较其他的人，
在中国这种是非之地，
这种比较无非把两个年轻人公开树敌。
【在 g*******e 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
|
d***y
发帖数: 8536 | 25 如果院士===论文牛？ 饶毅的定位就是错误的。 |
z*h
发帖数: 773 | 26 Same feeling. Why China needs curiosity-driven research? If yes, only 100
persons will be enough. (The government only fund top 100. Rao is not among such top 100 clearly.)
It is no sense that 1,000,000 persons work on such fundamental curiosity -
driven research. The USA's current fundamental R&D model is dying.
【在 I***a 的大作中提到】
: 我现在由崇拜走向厌烦了
|
l*******r
发帖数: 39279 | 27 我挺烦他的
他就不能消停会儿？
【在 w********r 的大作中提到】
: 我知道捏不死这俩哥们很牛，
: 我也知道饶的科研水平很牛。
: 但我看不惯这个版上的饶粉们动不动就占据道德制高点，
: 不管三七二十一见人就喷的样子。
: 我承认饶的水平评个中科院院士是绰绰有余的，
: 我也承认他这次第一轮就被刷下来也确实挺冤的，
: 但他作为北大的院长，一大老爷们，
: 受了这么点委屈，
: 又是永不参选，又是要和人比赛，又是院士不如副教授论，
: 没完没了的，
|
o**4
发帖数: 35028 | 28 说你心理阴暗你还不信
【在 l*******h 的大作中提到】
: 他的言下之意是：我自己的CNS比这俩小年轻更多，所以我比你们这些院士那是强过百
: 倍。
|
l*******h
发帖数: 455 | 29 可能吧，不过还是比不过饶椅子教授啊, 饶教授那是比院士们都阴暗百倍
【在 o**4 的大作中提到】
: 说你心理阴暗你还不信
|
