n****k
发帖数: 516 | 1 他人怎么样啊，是不是nice？之后要找faculty能不能把手上东西带走做的？看不到他
实验室的alumi，自己一个一个上网搜，一小半能找到，做了faculty。昨天给他发信，
很快回了，potentially interested，但是在外面开会，之后再仔细看我的cv和paper
。谢谢啦。 |
n****k
发帖数: 516 | 2 他人怎么样啊，是不是nice？之后要找faculty能不能把手上东西带走做的？看不到他
实验室的alumi，自己一个一个上网搜，一小半能找到，做了faculty。昨天给他发信，
很快回了，potentially interested，但是在外面开会，之后再仔细看我的cv和paper
。谢谢啦。 |
c********b
发帖数: 363 | 3 他人很不错啊,手下有些人是可以把东西带走的,可能还是要商量吧.
传闻他前几年身体不怎么好,现在好些了吧.
另外,这个领域实在太激烈了,植物里面基本上和RNAi,epigenetics相比不遑多让啊,导
致的结果是即使发了很好的文章出来找工作别人也怀疑你能不能拿到grant,因为top的
组在美国就有几个,德国也有几个做的很好.独立5-10年内的小牛也一群.当然,如果以后
不在美国发展或者美国经济变好了还是机会很不错的.
paper
【在 n****k 的大作中提到】
: 他人怎么样啊，是不是nice？之后要找faculty能不能把手上东西带走做的？看不到他
: 实验室的alumi，自己一个一个上网搜，一小半能找到，做了faculty。昨天给他发信，
: 很快回了，potentially interested，但是在外面开会，之后再仔细看我的cv和paper
: 。谢谢啦。
|
b******s
发帖数: 1089 | 4 我隔壁实验室一个朋友刚去他实验室。据说他做事很严谨也很有效率。
他们实验室发文章也不错，总能有CNS。影响力很大，据说文章被审时能换reviewer。
但是他身体不好，只能在轮椅上。而且要是有点感冒，绝对不准去实验室，对他来说感
冒也许是致命的。
你找得俩都是新晋HHMI，都是超级大牛。看来你背景文章不错。但是他们俩方向可是差
了好远，莫非你兴趣很广？
paper
【在 n****k 的大作中提到】
: 他人怎么样啊，是不是nice？之后要找faculty能不能把手上东西带走做的？看不到他
: 实验室的alumi，自己一个一个上网搜，一小半能找到，做了faculty。昨天给他发信，
: 很快回了，potentially interested，但是在外面开会，之后再仔细看我的cv和paper
: 。谢谢啦。
|
c********b
发帖数: 363 | 5 en,我听说的是呼吸机都用上了.
他以前的一个postdoc在我们这里做老板,人很nice,当然也很严谨.带来的东西很快就是
一篇cell,也拿到了第一个grant,但是之后很难拿federal funding.
植物主要是申请NSF,NSF和NIH思路不一样,一般一个方向只给已经established的top的几个实验室
funding,而且总是强调创新,和以前或者别人做的没有重复所以独立出来的除非和老板方向不一样,不
然在美国都没法混.当然,牛到一定境界开始NIH或者MMHI,那又不一样了.
另外,Jeff除了HHMI,NSF那边好像也是保证5年funding.
【在 b******s 的大作中提到】
: 我隔壁实验室一个朋友刚去他实验室。据说他做事很严谨也很有效率。
: 他们实验室发文章也不错，总能有CNS。影响力很大，据说文章被审时能换reviewer。
: 但是他身体不好，只能在轮椅上。而且要是有点感冒，绝对不准去实验室，对他来说感
: 冒也许是致命的。
: 你找得俩都是新晋HHMI，都是超级大牛。看来你背景文章不错。但是他们俩方向可是差
: 了好远，莫非你兴趣很广？
:
: paper
|
n****k
发帖数: 516 | 6 条件一般吧，可能proposal还行，至少我自己觉得挺有意思，挺想做的。我以前做cell
biology的，擅长做imaging，基本都是一样的proposal发过去求收留。最早很想去
ausubel那儿，但是回信说interesting,but要退休了。估计Meryerowitz那里也没戏了
，都不理我了。哎，等等看吧，去美帝做苦力都这么艰难。
【在 b******s 的大作中提到】
: 我隔壁实验室一个朋友刚去他实验室。据说他做事很严谨也很有效率。
: 他们实验室发文章也不错，总能有CNS。影响力很大，据说文章被审时能换reviewer。
: 但是他身体不好，只能在轮椅上。而且要是有点感冒，绝对不准去实验室，对他来说感
: 冒也许是致命的。
: 你找得俩都是新晋HHMI，都是超级大牛。看来你背景文章不错。但是他们俩方向可是差
: 了好远，莫非你兴趣很广？
:
: paper
|
n****k
发帖数: 516 | 7 嗯，谢谢回复。有时候会想，去一个很严谨的lab，发的文章会很solid，但是发文章没
那么快。可能会被鄙视，俺还是很羡慕有的实验室灌水灌得那个high的。Anyway，他已
经是很好的选择了。你说的老板是不是Mackey, D.？赫赫。
的几个实验室
板方向不一样,不
【在 c********b 的大作中提到】
: en,我听说的是呼吸机都用上了.
: 他以前的一个postdoc在我们这里做老板,人很nice,当然也很严谨.带来的东西很快就是
: 一篇cell,也拿到了第一个grant,但是之后很难拿federal funding.
: 植物主要是申请NSF,NSF和NIH思路不一样,一般一个方向只给已经established的top的几个实验室
: funding,而且总是强调创新,和以前或者别人做的没有重复所以独立出来的除非和老板方向不一样,不
: 然在美国都没法混.当然,牛到一定境界开始NIH或者MMHI,那又不一样了.
: 另外,Jeff除了HHMI,NSF那边好像也是保证5年funding.
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 你肯定好牛哦。
他和ausubel都是给我发的套话。
Dangl说2012年初可能可以。Ausubel说最近几年都不会有位子了。!!!
paper
【在 n****k 的大作中提到】
: 他人怎么样啊，是不是nice？之后要找faculty能不能把手上东西带走做的？看不到他
: 实验室的alumi，自己一个一个上网搜，一小半能找到，做了faculty。昨天给他发信，
: 很快回了，potentially interested，但是在外面开会，之后再仔细看我的cv和paper
: 。谢谢啦。
|
n****k
发帖数: 516 | 9 。。。。。。离牛都很有差距，好牛。。。。。。感觉有一个认真准备的proposal，好
像他们都会正儿八经的回。之前也生套了几个做yeast，neuron的老板，就2个正常回我
的，一个要了推荐信然后没消息了（我一个月后邮箱invalid了，后来听说人很tough，
就没理了），还有一个等着面试。你啥时候套的，没准他回头仔细看了我的cv以后就毙
了。2012完全可以等啊，刚一眼看成了2013年，汗一个，我propose就是2012年初去，
现在东西没做完，可能时间也刚好吧。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你肯定好牛哦。
: 他和ausubel都是给我发的套话。
: Dangl说2012年初可能可以。Ausubel说最近几年都不会有位子了。!!!
:
: paper
|
a***y
发帖数: 19743 | 10 哇。
我感觉自己没法写这些Proposal。感觉要针对一个老板写个proposal需要至少花几周吧
。投入产出比难以预测。
【在 n****k 的大作中提到】
: 。。。。。。离牛都很有差距，好牛。。。。。。感觉有一个认真准备的proposal，好
: 像他们都会正儿八经的回。之前也生套了几个做yeast，neuron的老板，就2个正常回我
: 的，一个要了推荐信然后没消息了（我一个月后邮箱invalid了，后来听说人很tough，
: 就没理了），还有一个等着面试。你啥时候套的，没准他回头仔细看了我的cv以后就毙
: 了。2012完全可以等啊，刚一眼看成了2013年，汗一个，我propose就是2012年初去，
: 现在东西没做完，可能时间也刚好吧。
|
|
|
n****k
发帖数: 516 | 11 大牛实验室也阵亡了无数的postd，这几年大牛lab的人均灌水能力都不是太强，我觉得
在去之前没想好做啥，也很玄的呀。可以就自己感兴趣的方向写一个Proposal，合适的
老板按niubility群发一遍。可能我感兴趣的不是具体一个基因，而是某个现象，所以
挺多老板都能试试。主要我条件一般，做的也不是传统的plant biology，估计不写
proposal机会不大。
【在 a***y 的大作中提到】
: 哇。
: 我感觉自己没法写这些Proposal。感觉要针对一个老板写个proposal需要至少花几周吧
: 。投入产出比难以预测。
|
c********b
发帖数: 363 | 12 Hehe, you got it. 看来香港的制度对写proposal训练的很好啊。
实验的快慢还是看系统的，当然，想发cns怎么都快不起来吧。你要是对这个方向有兴
趣可以试试Xinnian Dong,圈内风头正劲，人也很nice,很supportive,手下独立也有不
少人，独立后做的也很好。
【在 n****k 的大作中提到】
: 嗯，谢谢回复。有时候会想，去一个很严谨的lab，发的文章会很solid，但是发文章没
: 那么快。可能会被鄙视，俺还是很羡慕有的实验室灌水灌得那个high的。Anyway，他已
: 经是很好的选择了。你说的老板是不是Mackey, D.？赫赫。
:
: 的几个实验室
: 板方向不一样,不
|
n****k
发帖数: 516 | 13 对dong当然有兴趣，前天一起发的申请信，还没回我呢。请问你是比较直接的消息，还
是传闻来的。再弱弱的问一下，她那儿postd作出来的东西能带走么？我还真看了她的
alumi，6/12的Postd做了faculty。junqi song在她lab出了个不错的paper，好像也没
有faculty的说，当然一个两个没代表性。
【在 c********b 的大作中提到】
: Hehe, you got it. 看来香港的制度对写proposal训练的很好啊。
: 实验的快慢还是看系统的，当然，想发cns怎么都快不起来吧。你要是对这个方向有兴
: 趣可以试试Xinnian Dong,圈内风头正劲，人也很nice,很supportive,手下独立也有不
: 少人，独立后做的也很好。
|
c********b
发帖数: 363 | 14 我host过她的seminar,和她谈过不少,，感觉她非常诚恳，虽然我本人现在对plant-
bacterial的互作没有太大兴趣.我也和她早几年出来的学生谈过，也不停说她好。
那个学生看起来是带走了一些东西，但是我不知道有没有代表性
【在 n****k 的大作中提到】
: 对dong当然有兴趣，前天一起发的申请信，还没回我呢。请问你是比较直接的消息，还
: 是传闻来的。再弱弱的问一下，她那儿postd作出来的东西能带走么？我还真看了她的
: alumi，6/12的Postd做了faculty。junqi song在她lab出了个不错的paper，好像也没
: 有faculty的说，当然一个两个没代表性。
|
n****k
发帖数: 516 | 15 非常感谢。等有进一步消息再请教哈。
【在 c********b 的大作中提到】
: 我host过她的seminar,和她谈过不少,，感觉她非常诚恳，虽然我本人现在对plant-
: bacterial的互作没有太大兴趣.我也和她早几年出来的学生谈过，也不停说她好。
: 那个学生看起来是带走了一些东西，但是我不知道有没有代表性
|
a***y
发帖数: 19743 | 16 现在知道这些人怎么这么难申了。一群人都在想挤进去
【在 c********b 的大作中提到】
: Hehe, you got it. 看来香港的制度对写proposal训练的很好啊。
: 实验的快慢还是看系统的，当然，想发cns怎么都快不起来吧。你要是对这个方向有兴
: 趣可以试试Xinnian Dong,圈内风头正劲，人也很nice,很supportive,手下独立也有不
: 少人，独立后做的也很好。
|
a***y
发帖数: 19743 | 17 如果你写proposal很厉害，最好是自己拿到grant
就想去哪里都没问题了。不然我觉得写了也白写的概率还是不小。
不过还是祝你好运
【在 n****k 的大作中提到】
: 大牛实验室也阵亡了无数的postd，这几年大牛lab的人均灌水能力都不是太强，我觉得
: 在去之前没想好做啥，也很玄的呀。可以就自己感兴趣的方向写一个Proposal，合适的
: 老板按niubility群发一遍。可能我感兴趣的不是具体一个基因，而是某个现象，所以
: 挺多老板都能试试。主要我条件一般，做的也不是传统的plant biology，估计不写
: proposal机会不大。
|
n****k
发帖数: 516 | 18 谢谢。米国还能自己申grant？估计我条件不合吧，这人都还没去呢。我准备申
fellowship，希望有机会。也祝你好运啊，共勉。
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果你写proposal很厉害，最好是自己拿到grant
: 就想去哪里都没问题了。不然我觉得写了也白写的概率还是不小。
: 不过还是祝你好运
|
