由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 请问这个HHMI alumni investigator是什么意思?
相关主题
非HHMI院士还是非院士HHMI的号召力大?从HHMI退下来是不是说明水平就下降了
为什么很多生物牛人是NAS member,却从来没有评上过HHMIHHMI给国际学生发fellowship了。。。。
再次打听一个做植物抗病的,jeff dangl加冕新科HHMI international Investigator: 国内谁会被选上呢?
Brian Kobilka的HHMI只搞了一届?替老板找postdoc, neuroscience
Li-Huei Tsai这么牛都能被HHMI停职如何到牛lab做postdoc?
到三个HHMI lab的offer, 怎么办啊像石大爷马大姐这样的都不受人尊重
HHMI今年退了不少人推荐信有神马格式咩?
Re: HHMI professors or Investigatorshhmi的lab要关门么?
相关话题的讨论汇总
话题: hhmi话题: 院士话题: alumni话题: alumi
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
b******s
发帖数: 5365
1
看到一个感兴趣的PI,年纪轻轻就做了5年的HHMI ALUMNI INVESTIGATOR.
不太明白这个alumi意味着什么?
HHMI investigator是每年一续的吗?我觉得这个主要是荣誉和学术地位的肯定吧,现在
不是了难道是没选上??
请大家指教!!
h******y
发帖数: 1374
2
过去的HHMI啊
没有被续聘了

【在 b******s 的大作中提到】
: 看到一个感兴趣的PI,年纪轻轻就做了5年的HHMI ALUMNI INVESTIGATOR.
: 不太明白这个alumi意味着什么?
: HHMI investigator是每年一续的吗?我觉得这个主要是荣誉和学术地位的肯定吧,现在
: 不是了难道是没选上??
: 请大家指教!!

b******s
发帖数: 5365
3
没被续聘,是后劲不济了?
所以说这个评选的标准是什么呢?评不评得上是不是只和文章有关系?

【在 h******y 的大作中提到】
: 过去的HHMI啊
: 没有被续聘了

w********y
发帖数: 288
4
HHMI = 大牛或者大牛潜力股,意味着实验室不差钱。
当了几年没续上 = 变牛未遂,被抛弃。
s******s
发帖数: 13035
5
也有很多后来变院士的。

【在 w********y 的大作中提到】
: HHMI = 大牛或者大牛潜力股,意味着实验室不差钱。
: 当了几年没续上 = 变牛未遂,被抛弃。

w********y
发帖数: 288
6
院士平均水平赶不上HHMI平均水平吧,当然特例总是有的,我讲的是一般印象(只代表
我个人意见,呵呵)

【在 s******s 的大作中提到】
: 也有很多后来变院士的。
i****g
发帖数: 3896
7
想想Brian Kobilka 人家也是没续聘上 现在都快得炸药奖了

【在 w********y 的大作中提到】
: HHMI = 大牛或者大牛潜力股,意味着实验室不差钱。
: 当了几年没续上 = 变牛未遂,被抛弃。

g*****p
发帖数: 451
8
跟你这个论断我听过的类似的还有
“美国名校牛教授都标榜自己是某某学校的,齿于表态自己是美科院院士,云云”

【在 w********y 的大作中提到】
: 院士平均水平赶不上HHMI平均水平吧,当然特例总是有的,我讲的是一般印象(只代表
: 我个人意见,呵呵)

g*****p
发帖数: 451
9
NAS member中除了一小撮是靠拉关系混个脸熟弄上去的以外,没有fundamental的工作
是没戏的
这还是说做生物的院士有点水,做数理的院士
很多都是开山鼻祖式的人物
hhmi只要你能保持多发好杂志的势头就很可能有戏
某次一个hhmi来做报告,一帮老爷子老太太都不知道这人是何许人也
做介绍的只好说此人发了3、4十篇cns云云

【在 w********y 的大作中提到】
: 院士平均水平赶不上HHMI平均水平吧,当然特例总是有的,我讲的是一般印象(只代表
: 我个人意见,呵呵)

s******s
发帖数: 13035
10
这个不一样。院士是曾经牛过,现在可牛可不牛。
HHMI是正在牛中,或者牛的潜力很大

【在 w********y 的大作中提到】
: 院士平均水平赶不上HHMI平均水平吧,当然特例总是有的,我讲的是一般印象(只代表
: 我个人意见,呵呵)

相关主题
到三个HHMI lab的offer, 怎么办啊从HHMI退下来是不是说明水平就下降了
HHMI今年退了不少人HHMI给国际学生发fellowship了。。。。
Re: HHMI professors or Investigators加冕新科HHMI international Investigator: 国内谁会被选上呢?
进入Biology版参与讨论
s******y
发帖数: 28562
11
对,拿到院士的头衔基本上属于一个盖棺定论的程度了,
拿到HHMI仅仅说明这个人正当壮年。

【在 s******s 的大作中提到】
: 这个不一样。院士是曾经牛过,现在可牛可不牛。
: HHMI是正在牛中,或者牛的潜力很大

m***c
发帖数: 177
12
HHMI 主要是生物学和医学的基础研究,一般只给一个学术领域数一数二的学术领头人
。比较起来,新的开创性的领域容易得到。
w********y
发帖数: 288
13
你不觉得如日中天比日薄西山牛吗?
再严谨限定下:1)当前,2)平均,3)尤其是对于楼主这样正在找工作的同学来说。

【在 s******s 的大作中提到】
: 这个不一样。院士是曾经牛过,现在可牛可不牛。
: HHMI是正在牛中,或者牛的潜力很大

g*****p
发帖数: 451
14
合作过的和认识的几个hhmi(现在还非院士)
如果他们没有更重要的工作
原则上来说,他们就这么把文章一路发下去,一辈子
都不太可能评上院士的

【在 w********y 的大作中提到】
: 你不觉得如日中天比日薄西山牛吗?
: 再严谨限定下:1)当前,2)平均,3)尤其是对于楼主这样正在找工作的同学来说。

w********y
发帖数: 288
15
你应该这样比:
假设把某些院士的头衔给取消,凭他们现在的工作状态,未来能做出新的成就使他们重
新当选院士吗?和所谓只会发paper灌水的hhmi比,谁的希望大?

【在 g*****p 的大作中提到】
: 合作过的和认识的几个hhmi(现在还非院士)
: 如果他们没有更重要的工作
: 原则上来说,他们就这么把文章一路发下去,一辈子
: 都不太可能评上院士的

g*****p
发帖数: 451
16
希望都不大

【在 w********y 的大作中提到】
: 你应该这样比:
: 假设把某些院士的头衔给取消,凭他们现在的工作状态,未来能做出新的成就使他们重
: 新当选院士吗?和所谓只会发paper灌水的hhmi比,谁的希望大?

s******y
发帖数: 28562
17
这个比较不公平。大部分院士都是老头子,现在都已经老得不得了了,还能做多少年都
不一定呢。怎么可以直接拿来和虎狼之年的HHMI相比?
大部分院士都是他们那一代人里的具有代表性的佼佼者。HHMI反而不一定。

【在 w********y 的大作中提到】
: 你应该这样比:
: 假设把某些院士的头衔给取消,凭他们现在的工作状态,未来能做出新的成就使他们重
: 新当选院士吗?和所谓只会发paper灌水的hhmi比,谁的希望大?

y******8
发帖数: 1764
18
HHMI is a funding resource, and somebody could be better off without it.
Hard to make a similar claim out of NAS membership.

【在 s******y 的大作中提到】
: 这个比较不公平。大部分院士都是老头子,现在都已经老得不得了了,还能做多少年都
: 不一定呢。怎么可以直接拿来和虎狼之年的HHMI相比?
: 大部分院士都是他们那一代人里的具有代表性的佼佼者。HHMI反而不一定。

s******s
发帖数: 13035
19
HHMI平均肯定没有院士鼎盛时期牛。
如果是仍然高产的院士实验室,这个当然是首选,至少connection强多了。

【在 w********y 的大作中提到】
: 你不觉得如日中天比日薄西山牛吗?
: 再严谨限定下:1)当前,2)平均,3)尤其是对于楼主这样正在找工作的同学来说。

w********y
发帖数: 288
20
本来院士和HHMI就不是一个性质的头衔,也没什么可比性。
要我说讨论问题还是要回到主题上,就是楼主问的HHMI alumi的头衔跟未来工作的前景
的关系,原本也不涉及院士。可是非要有人抬杠说有些落选HHMI最后也评上了院士,且
不说这是不是特例。就算有一般性,又能如何?找未来postdoc或者Ph.D的老板,还是
要看当前的工作状态和未来前景,人家过去的成就和名望也许有些帮助,但是对后来人
很有限。因此从找未来实验室和老板的角度看,如日中天的HHMI显然比日薄西山的院士
有前途。
不能为了抬杠而抬杠,我们这里讨论的立场是找工作的年轻人,不是终身成就奖的评审
委员会——这两种人眼里的“牛”是有不同的——这总得承认吧。

【在 s******y 的大作中提到】
: 这个比较不公平。大部分院士都是老头子,现在都已经老得不得了了,还能做多少年都
: 不一定呢。怎么可以直接拿来和虎狼之年的HHMI相比?
: 大部分院士都是他们那一代人里的具有代表性的佼佼者。HHMI反而不一定。

相关主题
替老板找postdoc, neuroscience推荐信有神马格式咩?
如何到牛lab做postdoc?hhmi的lab要关门么?
像石大爷马大姐这样的都不受人尊重有大陆教育背景的HHMI Investigators
进入Biology版参与讨论
w********y
发帖数: 288
21
注意我自己讲了限定条件:1)当前;2)平均
你得承认仍然高产的院士比例并不很高,不具有一般性。

【在 s******s 的大作中提到】
: HHMI平均肯定没有院士鼎盛时期牛。
: 如果是仍然高产的院士实验室,这个当然是首选,至少connection强多了。

s******s
发帖数: 13035
22
没人和你抬杠。你说hhmi alumna是变牛未遂,被抛弃的。你这种
看法是片面的,有一些不过是HHMI对这个方向失去了support的兴趣,
或者大牛打算科研管理一起上违反HHMI的规定的,所以我说有评上
院士的。这个不是啥特例,很多院士都是HHMI alumna。

【在 w********y 的大作中提到】
: 本来院士和HHMI就不是一个性质的头衔,也没什么可比性。
: 要我说讨论问题还是要回到主题上,就是楼主问的HHMI alumi的头衔跟未来工作的前景
: 的关系,原本也不涉及院士。可是非要有人抬杠说有些落选HHMI最后也评上了院士,且
: 不说这是不是特例。就算有一般性,又能如何?找未来postdoc或者Ph.D的老板,还是
: 要看当前的工作状态和未来前景,人家过去的成就和名望也许有些帮助,但是对后来人
: 很有限。因此从找未来实验室和老板的角度看,如日中天的HHMI显然比日薄西山的院士
: 有前途。
: 不能为了抬杠而抬杠,我们这里讨论的立场是找工作的年轻人,不是终身成就奖的评审
: 委员会——这两种人眼里的“牛”是有不同的——这总得承认吧。

w********y
发帖数: 288
23
既然这样应该比一比持续HHMI最后选上院士的比例 vs 落选HHMI最后选上HHMI的比例,
因为我前贴讲HHMI alumi“变牛未遂”,从语境里看显然是和持续当选HHMI的群体在比
,根本就不涉及院士不院士。

【在 s******s 的大作中提到】
: 没人和你抬杠。你说hhmi alumna是变牛未遂,被抛弃的。你这种
: 看法是片面的,有一些不过是HHMI对这个方向失去了support的兴趣,
: 或者大牛打算科研管理一起上违反HHMI的规定的,所以我说有评上
: 院士的。这个不是啥特例,很多院士都是HHMI alumna。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
hhmi的lab要关门么?Li-Huei Tsai这么牛都能被HHMI停职
有大陆教育背景的HHMI Investigators到三个HHMI lab的offer, 怎么办啊
饶毅落选院士 施一公表示“不理解”HHMI今年退了不少人
Poo是不是评上院士了?Re: HHMI professors or Investigators
非HHMI院士还是非院士HHMI的号召力大?从HHMI退下来是不是说明水平就下降了
为什么很多生物牛人是NAS member,却从来没有评上过HHMIHHMI给国际学生发fellowship了。。。。
再次打听一个做植物抗病的,jeff dangl加冕新科HHMI international Investigator: 国内谁会被选上呢?
Brian Kobilka的HHMI只搞了一届?替老板找postdoc, neuroscience
相关话题的讨论汇总
话题: hhmi话题: 院士话题: alumni话题: alumi