[问题] 免疫：neutralizaiton, opsonization的区别是啥啊？ - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - [问题] 免疫：neutralizaiton, opsonization的区别是啥啊？

相关主题
● 请教一个特异性抗体荧光标记细胞的问题	● Re: Co-IP求助。
● 这个是真的么？治疗癌症的药	● Re: Rh bloodtype
● 做个普通的抗体多少钱？哪家公司比较好？谢谢！	● Pfizer的Pipeline问题(3)止痛药带来的痛苦
● 这就是做生物千老的下场！！！ZZ	● 糖生物学与糖工程的前景zz
● 哈佛女博士后大器早成回乡报国zz	● IP 实验求教：关于anti-Flag 抗体的使用问题
● Re: [转载] 问个小问题	● 大家觉得 immunotherapy的前景怎么样呀？
● Re: western blotting杂带太多怎么办？	● 请教：关于在zebrafish里tissue specific表达GFP
● Re: a question for protein expression in pichia	● Ni柱提纯蛋白为什么总有14KD杂带？镍柱不好用吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 免疫话题: 区别话题: 问题

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

b*w 发帖数: 2062	1 不是都是抗体綁到抗原或者细菌上，然后被巨噬细胞吃掉吗？
s******y 发帖数: 28562	2 前一个是有特异性的，限于抗体，而且不一定会被巨噬细胞吃掉。后一个是无所谓特异性的，也不一定是抗体诱导的，只要是有利于被巨噬细胞辨认就算【在 b*w 的大作中提到】 : 不是都是抗体綁到抗原或者细菌上，然后被巨噬细胞吃掉吗？
L****S 发帖数: 89	3 我感觉，neutralization是强调抗原本身失去功能或生物活性，被抗体中和。仅涉及抗原抗体，不涉及吞噬细胞。 opsonization强调对抗原的“调理”，以标记并帮助吞噬细胞吞噬抗原。
b*w 发帖数: 2062	4 谢了两位！【在 L****S 的大作中提到】 : 我感觉，neutralization是强调抗原本身失去功能或生物活性，被抗体中和。仅涉及抗 : 原抗体，不涉及吞噬细胞。 : opsonization强调对抗原的“调理”，以标记并帮助吞噬细胞吞噬抗原。

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● Ni柱提纯蛋白为什么总有14KD杂带？镍柱不好用吗？	● 哈佛女博士后大器早成回乡报国zz
● "cassette" 汉语如何翻译	● Re: [转载] 问个小问题
● 石蜡片子做IHC，抗原修复用什么溶液好	● Re: western blotting杂带太多怎么办？
● 最近新闻在说FDA批准cancer vaccine的事情	● Re: a question for protein expression in pichia
● 请教一个特异性抗体荧光标记细胞的问题	● Re: Co-IP求助。
● 这个是真的么？治疗癌症的药	● Re: Rh bloodtype
● 做个普通的抗体多少钱？哪家公司比较好？谢谢！	● Pfizer的Pipeline问题(3)止痛药带来的痛苦
● 这就是做生物千老的下场！！！ZZ	● 糖生物学与糖工程的前景zz

相关话题的讨论汇总
话题: 免疫话题: 区别话题: 问题

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)