S*****s
发帖数: 242 | 1 无欲则刚，这句老话还是很有道理滴
-饶毅同学对这个院士头衔显然是无所谓的，说话就很硬气： 老子不玩了，咱们到外面
单挑去。。。。
-施一公同学对这个副部级“待遇”还是很留恋的，所以仅仅是“不理解”， 劝架而已
-晓东同学已经有了米国院士头衔，公司好几个，这个副部级“待遇”多一个少一个差
别不大，说话也是刚刚的： 小女孩的打扮也要有规矩，不能随便。。。。
中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
。回国开会，每每看到递过来的名片上有个“院士”头衔，总是有些好笑。水准不行，
面子上还是要有，可以理解滴。本人的观点，如果一个东西没有reputation，也就不值
得关注了。想当年，PNAS也是挺像那么一回事的，后来沦为院士们的下水道，也就不行
了。中国的院士，水平高的人进不去，久而久之，也就臭大街了。 |
j*****d
发帖数: 787 | 2 The papers that are not from the NAS lab are indeed very good.
and Re this note:
中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
【在 S*****s 的大作中提到】
: 无欲则刚，这句老话还是很有道理滴
: -饶毅同学对这个院士头衔显然是无所谓的，说话就很硬气： 老子不玩了，咱们到外面
: 单挑去。。。。
: -施一公同学对这个副部级“待遇”还是很留恋的，所以仅仅是“不理解”， 劝架而已
: -晓东同学已经有了米国院士头衔，公司好几个，这个副部级“待遇”多一个少一个差
: 别不大，说话也是刚刚的： 小女孩的打扮也要有规矩，不能随便。。。。
: 中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
: 。回国开会，每每看到递过来的名片上有个“院士”头衔，总是有些好笑。水准不行，
: 面子上还是要有，可以理解滴。本人的观点，如果一个东西没有reputation，也就不值
: 得关注了。想当年，PNAS也是挺像那么一回事的，后来沦为院士们的下水道，也就不行
|
O******e
发帖数: 4845 | 3 大家要攻击的，应该是院士制度。说中国院士出了中国p也不是，太不尊重自己的同胞
了。
【在 j*****d 的大作中提到】
: The papers that are not from the NAS lab are indeed very good.
: and Re this note:
: 中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
|
j****x
发帖数: 1704 | 4 确实过了
不管怎么说，这几年院士的整体水平水涨船高是有目共睹的事情，也正是这个原因，出
现意料之外的事情才这么引人注目，否则谁在乎啊
【在 O******e 的大作中提到】
: 大家要攻击的，应该是院士制度。说中国院士出了中国p也不是，太不尊重自己的同胞
: 了。
|
S*****s
发帖数: 242 | 5 Could a bad system select good people? Do you really believe what you said?
【在 O******e 的大作中提到】
: 大家要攻击的，应该是院士制度。说中国院士出了中国p也不是，太不尊重自己的同胞
: 了。
|
S*****s
发帖数: 242 | 6 The track II's papers are better than those from the members. That is true.
However, they are just a little bit better and most of them are still not
that good.
The most of Chinese members are nobody in their field. Forget about politics
! I am just stating a fact.
【在 j*****d 的大作中提到】
: The papers that are not from the NAS lab are indeed very good.
: and Re this note:
: 中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
|
j*****d
发帖数: 787 | 7 我一直拿track I 的当笑话看，相反track 2的看的很认真，有些人情的也看的真。
PNAS里面的一些金子在我看比CNS的噱头要有趣的多，而且效率高，数据不必太冗余，
达到了迅速交流科学发现的目的。
.
politics
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 S*****s 的大作中提到】
: The track II's papers are better than those from the members. That is true.
: However, they are just a little bit better and most of them are still not
: that good.
: The most of Chinese members are nobody in their field. Forget about politics
: ! I am just stating a fact.
|
n****g
发帖数: 1063 | 8 过去PNAS只有NASmemeber 投稿时，声誉更高一些
.
politics
【在 S*****s 的大作中提到】
: The track II's papers are better than those from the members. That is true.
: However, they are just a little bit better and most of them are still not
: that good.
: The most of Chinese members are nobody in their field. Forget about politics
: ! I am just stating a fact.
|
j*****d
发帖数: 787 | 9 什么年段？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 n****g 的大作中提到】
: 过去PNAS只有NASmemeber 投稿时，声誉更高一些
:
: .
: politics
|
n****g
发帖数: 1063 | 10 有TRAckII之前
【在 j*****d 的大作中提到】
: 什么年段？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 11 你说中国的院士p也不是，请问你的亲戚朋友家人是不是个个都比那些院士们对中国的
贡献大品格高更值得尊重？如果不是，你会不会动不动就骂他们p也不是？？
【在 S*****s 的大作中提到】
: Could a bad system select good people? Do you really believe what you said?
|
f***4
发帖数: 886 | 12 癌老大喜怒，喜怒。
【在 O******e 的大作中提到】
: 你说中国的院士p也不是，请问你的亲戚朋友家人是不是个个都比那些院士们对中国的
: 贡献大品格高更值得尊重？如果不是，你会不会动不动就骂他们p也不是？？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 13 lol exactly
【在 n****g 的大作中提到】
: 过去PNAS只有NASmemeber 投稿时，声誉更高一些
:
: .
: politics
|
h******1
发帖数: 384 | 14 不可否认院士中有垃圾可能还不少。但是，这些立足本土的院士和科学家才是中国科技
的脊梁，而那些在海外成功挟洋自重，要名，要利，要权，要大钱，还要通天的科学家
却恰恰不可能。
想想两弹元勋吧。
中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
。回国开会，每每看到递过来的名片上有个“院士”头衔，总是有些好笑。水准不行
， 面子上还是要有，可以理解滴。本人的观点，如果一个东西没有reputation，也就
不值 得关注了。想当年，PNAS也是挺像那么一回事的，后来沦为院士们的下水道，也
就不行
【在 S*****s 的大作中提到】
: The track II's papers are better than those from the members. That is true.
: However, they are just a little bit better and most of them are still not
: that good.
: The most of Chinese members are nobody in their field. Forget about politics
: ! I am just stating a fact.
|
s****g
发帖数: 40 | 15 这个标题好，“无欲则刚”。有些人，有欲望，刚了，硬了，现在砸了自己，就有无欲
了。前年有人跃跃欲试参评院士，大家都很看好，也是体制内的。不想被家里人给告了
，道德低下，男人出来混世界，就要无欲，然后你才能处处刚。
相对人类历史，个人算个什么，别整天把自己当成个人物。管好自己，自己老二，然后
你N了，C了，S了，我首先推举你。 |
A*****7
发帖数: 197 | 16 相对于隆平先生的水稻。。。没CNS 哈， 那一堆回来的＂千人＂就真是P 都不是。。。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 无欲则刚，这句老话还是很有道理滴
: -饶毅同学对这个院士头衔显然是无所谓的，说话就很硬气： 老子不玩了，咱们到外面
: 单挑去。。。。
: -施一公同学对这个副部级“待遇”还是很留恋的，所以仅仅是“不理解”， 劝架而已
: -晓东同学已经有了米国院士头衔，公司好几个，这个副部级“待遇”多一个少一个差
: 别不大，说话也是刚刚的： 小女孩的打扮也要有规矩，不能随便。。。。
: 中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
: 。回国开会，每每看到递过来的名片上有个“院士”头衔，总是有些好笑。水准不行，
: 面子上还是要有，可以理解滴。本人的观点，如果一个东西没有reputation，也就不值
: 得关注了。想当年，PNAS也是挺像那么一回事的，后来沦为院士们的下水道，也就不行
|
j*****d
发帖数: 787 | 17 你也够懒的，哈哈
我用 “This paper was submitted directly (Track II) 199x”， 定位到了(似乎)
track ii 始于1998年。这样，你的观点也不奇怪了，那个时候P也算是和CNS并列的杂
志了，CNS子刊还没几个冒出来，而学科热点一个接一个冒出来，一个KO小鼠就是一片
PNAS/CNS。
【在 n****g 的大作中提到】
: 有TRAckII之前
|
l**********n
发帖数: 8443 | 18 中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
。 这句话还是有道理的，大家不要激动。 |
S*****s
发帖数: 242 | 19 中国的院士作为一个群体，scientific reputation确实很差，说是个p，当然是有些玩
笑的说法。不过也没有过分多少。
看看每年的选举，和不断揭出来的那些院士的所作所为，可以说，中国的院士制度就是
一个闹剧，一个joke。我的亲戚朋友也有几个是中国的院士，我就曾经和他们开过玩笑
，说你们这个头衔没有多少reputation，p也不是。大家打个哈哈，心照不宣，Nothing
personal。你到是挺激动的，看看你下面都说了些什么？
本人支持饶毅，抵制这个荒诞的中国院士制度，如果好的中国科学家都来抵制，特别是
年轻的一代人，这个东西就是个笑话（本来就是，已经是），就是个p（将来是）！
【在 O******e 的大作中提到】
: 你说中国的院士p也不是，请问你的亲戚朋友家人是不是个个都比那些院士们对中国的
: 贡献大品格高更值得尊重？如果不是，你会不会动不动就骂他们p也不是？？
|
s**s
发帖数: 122 | 20 这话很刺耳：“中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了
中国，p也不是”。
中国院士肯定还是中国各个时期科研最高水平的代表。发几篇破文章，就来肆意贬低那
些为中国科学作出过贡献的土专家，是洋奴哲学。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 无欲则刚，这句老话还是很有道理滴
: -饶毅同学对这个院士头衔显然是无所谓的，说话就很硬气： 老子不玩了，咱们到外面
: 单挑去。。。。
: -施一公同学对这个副部级“待遇”还是很留恋的，所以仅仅是“不理解”， 劝架而已
: -晓东同学已经有了米国院士头衔，公司好几个，这个副部级“待遇”多一个少一个差
: 别不大，说话也是刚刚的： 小女孩的打扮也要有规矩，不能随便。。。。
: 中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
: 。回国开会，每每看到递过来的名片上有个“院士”头衔，总是有些好笑。水准不行，
: 面子上还是要有，可以理解滴。本人的观点，如果一个东西没有reputation，也就不值
: 得关注了。想当年，PNAS也是挺像那么一回事的，后来沦为院士们的下水道，也就不行
|
|
|
s**s
发帖数: 122 | 21 绝大部分的生物学文章是什么？就是一个story。有的人会卖一些，把这个故事卖的价
钱好些。把故事卖的好点的人，把自己也会卖的好些，搞个好点的价钱。卖了几篇文章
，就肆意贬低那些为中国科学作出过贡献的土专家或者早期回国的科研人员，这种局面
无论对科学研究本身还是科技事业的大局,都将是一场灾难。年富力强的青年科研人员
，会选择更长时间留在科研水平还相对更高的国外，做出高水平的工作后再回国“一览
众山小”。
中国院士制度有问题，但并不能否认绝大部分中国的院士是中国各个历史时期科研最高
水平的代表。国家在发展，院士水平也在不断提高。因为国家的发展，工资待遇的普遍
提高，宣誓效忠过美丽坚的新海龟们回国了。海龟们回过头来肆意贬低中国本土院士的
水平而抬高自己。那些先前回去的人，在相对落后的情况下，为中国的科研培养了人才
，做出了贡献，如果他的工作在一个较长的是历史阶段是中国科研的最高水平，那他做
中国院士就是当之无愧。现在新海龟多了，国家的科研也在一个新的水平上，这个历史
时期，如果你做的贡献是最大的，你的工作是中国科研的最高水平，将来你做院士也是
水到渠成。
中国科研的继续不断进步，不是靠那些个做了3－5篇文章就在这片土地上指手画脚的人
。中国科研的不断进步，依靠的是在这篇土地上，克服困难，勤勤恳恳，脚踏实地工作
的人。中国的院士是这些勤勤恳恳，脚踏实地工作的人的代表。
【在 s**s 的大作中提到】
: 这话很刺耳：“中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了
: 中国，p也不是”。
: 中国院士肯定还是中国各个时期科研最高水平的代表。发几篇破文章，就来肆意贬低那
: 些为中国科学作出过贡献的土专家，是洋奴哲学。
|
a****d
发帖数: 1919 | 22 well said!
【在 s**s 的大作中提到】
: 绝大部分的生物学文章是什么？就是一个story。有的人会卖一些，把这个故事卖的价
: 钱好些。把故事卖的好点的人，把自己也会卖的好些，搞个好点的价钱。卖了几篇文章
: ，就肆意贬低那些为中国科学作出过贡献的土专家或者早期回国的科研人员，这种局面
: 无论对科学研究本身还是科技事业的大局,都将是一场灾难。年富力强的青年科研人员
: ，会选择更长时间留在科研水平还相对更高的国外，做出高水平的工作后再回国“一览
: 众山小”。
: 中国院士制度有问题，但并不能否认绝大部分中国的院士是中国各个历史时期科研最高
: 水平的代表。国家在发展，院士水平也在不断提高。因为国家的发展，工资待遇的普遍
: 提高，宣誓效忠过美丽坚的新海龟们回国了。海龟们回过头来肆意贬低中国本土院士的
: 水平而抬高自己。那些先前回去的人，在相对落后的情况下，为中国的科研培养了人才
|
k****z
发帖数: 1863 | 23 good,
many people forget who they are
【在 s**s 的大作中提到】
: 绝大部分的生物学文章是什么？就是一个story。有的人会卖一些，把这个故事卖的价
: 钱好些。把故事卖的好点的人，把自己也会卖的好些，搞个好点的价钱。卖了几篇文章
: ，就肆意贬低那些为中国科学作出过贡献的土专家或者早期回国的科研人员，这种局面
: 无论对科学研究本身还是科技事业的大局,都将是一场灾难。年富力强的青年科研人员
: ，会选择更长时间留在科研水平还相对更高的国外，做出高水平的工作后再回国“一览
: 众山小”。
: 中国院士制度有问题，但并不能否认绝大部分中国的院士是中国各个历史时期科研最高
: 水平的代表。国家在发展，院士水平也在不断提高。因为国家的发展，工资待遇的普遍
: 提高，宣誓效忠过美丽坚的新海龟们回国了。海龟们回过头来肆意贬低中国本土院士的
: 水平而抬高自己。那些先前回去的人，在相对落后的情况下，为中国的科研培养了人才
|
f*********e
发帖数: 8453 | 24 说的不错。
出了
低那
【在 s**s 的大作中提到】
: 绝大部分的生物学文章是什么？就是一个story。有的人会卖一些，把这个故事卖的价
: 钱好些。把故事卖的好点的人，把自己也会卖的好些，搞个好点的价钱。卖了几篇文章
: ，就肆意贬低那些为中国科学作出过贡献的土专家或者早期回国的科研人员，这种局面
: 无论对科学研究本身还是科技事业的大局,都将是一场灾难。年富力强的青年科研人员
: ，会选择更长时间留在科研水平还相对更高的国外，做出高水平的工作后再回国“一览
: 众山小”。
: 中国院士制度有问题，但并不能否认绝大部分中国的院士是中国各个历史时期科研最高
: 水平的代表。国家在发展，院士水平也在不断提高。因为国家的发展，工资待遇的普遍
: 提高，宣誓效忠过美丽坚的新海龟们回国了。海龟们回过头来肆意贬低中国本土院士的
: 水平而抬高自己。那些先前回去的人，在相对落后的情况下，为中国的科研培养了人才
|
d***y
发帖数: 8536 | 25 厲害。你的親戚朋友院士好幾個。。 閣下是啥出生？
Nothing
【在 S*****s 的大作中提到】
: 中国的院士作为一个群体，scientific reputation确实很差，说是个p，当然是有些玩
: 笑的说法。不过也没有过分多少。
: 看看每年的选举，和不断揭出来的那些院士的所作所为，可以说，中国的院士制度就是
: 一个闹剧，一个joke。我的亲戚朋友也有几个是中国的院士，我就曾经和他们开过玩笑
: ，说你们这个头衔没有多少reputation，p也不是。大家打个哈哈，心照不宣，Nothing
: personal。你到是挺激动的，看看你下面都说了些什么？
: 本人支持饶毅，抵制这个荒诞的中国院士制度，如果好的中国科学家都来抵制，特别是
: 年轻的一代人，这个东西就是个笑话（本来就是，已经是），就是个p（将来是）！
|
f*********e
发帖数: 8453 | 26 又一次验证了网络4大牛人。
些玩
就是
玩笑
别是
【在 d***y 的大作中提到】
: 厲害。你的親戚朋友院士好幾個。。 閣下是啥出生？
:
: Nothing
|
n****g
发帖数: 1063 | 27 我懒我有逻辑，你勤快但逻辑不通
【在 j*****d 的大作中提到】
: 你也够懒的，哈哈
: 我用 “This paper was submitted directly (Track II) 199x”， 定位到了(似乎)
: track ii 始于1998年。这样，你的观点也不奇怪了，那个时候P也算是和CNS并列的杂
: 志了，CNS子刊还没几个冒出来，而学科热点一个接一个冒出来，一个KO小鼠就是一片
: PNAS/CNS。
|
p******i
发帖数: 1092 | 28 从此帖可以看出美帝推行多年的文化洗脑的成功，
几个首鼠两端国籍换来换去的PAPER MAKERs，
被LZ一类的欲外F而不能的WSN当成宝
【在 S*****s 的大作中提到】
: 无欲则刚，这句老话还是很有道理滴
: -饶毅同学对这个院士头衔显然是无所谓的，说话就很硬气： 老子不玩了，咱们到外面
: 单挑去。。。。
: -施一公同学对这个副部级“待遇”还是很留恋的，所以仅仅是“不理解”， 劝架而已
: -晓东同学已经有了米国院士头衔，公司好几个，这个副部级“待遇”多一个少一个差
: 别不大，说话也是刚刚的： 小女孩的打扮也要有规矩，不能随便。。。。
: 中国院士这个头衔，大家也都知道这么回事，也就是在国内威风，出了中国，p也不是
: 。回国开会，每每看到递过来的名片上有个“院士”头衔，总是有些好笑。水准不行，
: 面子上还是要有，可以理解滴。本人的观点，如果一个东西没有reputation，也就不值
: 得关注了。想当年，PNAS也是挺像那么一回事的，后来沦为院士们的下水道，也就不行
|
