s****l
发帖数: 10462 | |
G***y
发帖数: 1082 | 2 so far no good.
【在 s****l 的大作中提到】
: 有经验的给讲讲？
|
s****l
发帖数: 10462 | 3 他家的仪器没卖多少出去吧，好像大家都不太有hands-on experience.
去年底的文章倒是发的挺高级的，新英格兰。
【在 G***y 的大作中提到】
: so far no good.
|
s****l
发帖数: 10462 | 4 会不会是第二个helicos？
其实helicos不算真正的sms，他这个是，但是single read accuracy太低，通量也不行
。 |
f**********e
发帖数: 1994 | 5 他家牛皮已经吹三年了，Field 还是没多少 users。 拿到文章上发表的
数字是 75％ 1X accuracy，这种精度不太像人类能用的机器。通量也
不行。我看好他家是下一个 Helicos。 |
m***T
发帖数: 11058 | 6 哈哈，最近还好吧？是呀，PacBio现在压力肯定非常大。资金也不象当初那么充足了（
ＶＣ的钱应该不会再有大的进项了。ＩＰＯ的钱不知道还能维持多久？如果error rate
在一年内没有质的提高,估计就不会再有太好的机会了。庆幸当初没选择它家。这里谁
买了它家的股票了？
【在 f**********e 的大作中提到】
: 他家牛皮已经吹三年了，Field 还是没多少 users。 拿到文章上发表的
: 数字是 75％ 1X accuracy，这种精度不太像人类能用的机器。通量也
: 不行。我看好他家是下一个 Helicos。
|
s******9
发帖数: 283 | 7 几个月前San Diego会仪上，他们强调他们的real time优势最大的应用是在epigenetics，是其他测序技术无法做到的。 |
A*****n
发帖数: 243 | 8 被套中，可惜没有买complete genomics的
rate |
s******9
发帖数: 283 | 9 DNA nanoball arrays现在用的人多吗？
【在 A*****n 的大作中提到】
: 被套中，可惜没有买complete genomics的
: rate
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 //nod. 他们原来想和life/illumina竞争，显然是自视过高了。
现在终于明白了，还是退回来搞小众市场，不至于倒闭
epigenetics，是其他测序技术无法做到的。
【在 s******9 的大作中提到】
: 几个月前San Diego会仪上，他们强调他们的real time优势最大的应用是在epigenetics，是其他测序技术无法做到的。
|
|
|
A*****n
发帖数: 243 | 11 最近听到的一些报告都提到他们在用complete genomics测病人的基因组数据。
而且他们家的股票从３月份开始已经翻了一倍多了。
【在 s******9 的大作中提到】
: DNA nanoball arrays现在用的人多吗？
|
A*****n
发帖数: 243 | 12 要是他们的正确率能够高一点的，metagenome倒是个很好的市场。
【在 s******s 的大作中提到】
: //nod. 他们原来想和life/illumina竞争，显然是自视过高了。
: 现在终于明白了，还是退回来搞小众市场，不至于倒闭
:
: epigenetics，是其他测序技术无法做到的。
|
m***T
发帖数: 11058 | 13 这个正确率提高比较难呀，越到最后越难。所以面临这么这么残酷竞争的市场，他们的
压力实在太大。
【在 A*****n 的大作中提到】
: 要是他们的正确率能够高一点的，metagenome倒是个很好的市场。
|
m***T
发帖数: 11058 | 14 complete genomics的模式注定它做不大（就是个拥有自己技术的service provider)。
随着越来越多的benchtop的sequencers进入市场（而且throughput越来越高），它的生
意一到两年后应该不会这么好了。
【在 A*****n 的大作中提到】
: 被套中，可惜没有买complete genomics的
: rate
|
s******9
发帖数: 283 | 15 从技术上讲，我觉得DNA nanoball(rolony)比DNA cluster(polony)在测序上有先天不
足，而且sequence by ligation限制了read length。
所以现阶段能让Illumina有压力的还是Ion Torrent，Illumina正在研发的技术融入了
Ion Torrent的一些东西。
【在 m***T 的大作中提到】
: complete genomics的模式注定它做不大（就是个拥有自己技术的service provider)。
: 随着越来越多的benchtop的sequencers进入市场（而且throughput越来越高），它的生
: 意一到两年后应该不会这么好了。
|
w******y
发帖数: 8040 | 16 Life就靠Ion Torrent了
Solid已经是一塌糊涂了
【在 s******9 的大作中提到】
: 从技术上讲，我觉得DNA nanoball(rolony)比DNA cluster(polony)在测序上有先天不
: 足，而且sequence by ligation限制了read length。
: 所以现阶段能让Illumina有压力的还是Ion Torrent，Illumina正在研发的技术融入了
: Ion Torrent的一些东西。
|
s****l
发帖数: 10462 | 17 有同感
【在 m***T 的大作中提到】
: complete genomics的模式注定它做不大（就是个拥有自己技术的service provider)。
: 随着越来越多的benchtop的sequencers进入市场（而且throughput越来越高），它的生
: 意一到两年后应该不会这么好了。
|
s****l
发帖数: 10462 | 18 呵呵，老实说，我就是想空它，才问的。IPO的钱也就够烧两年的。
不过它反复测能提高准确率。长度也还行。
至少有一点，它家的市场大不起来。机器那么贵。
rate
【在 m***T 的大作中提到】
: 哈哈，最近还好吧？是呀，PacBio现在压力肯定非常大。资金也不象当初那么充足了（
: ＶＣ的钱应该不会再有大的进项了。ＩＰＯ的钱不知道还能维持多久？如果error rate
: 在一年内没有质的提高,估计就不会再有太好的机会了。庆幸当初没选择它家。这里谁
: 买了它家的股票了？
|
s****l
发帖数: 10462 | 19 为什么在epigenetics上有优势？
epigenetics，是其他测序技术无法做到的。
【在 s******9 的大作中提到】
: 几个月前San Diego会仪上，他们强调他们的real time优势最大的应用是在epigenetics，是其他测序技术无法做到的。
|
s****l
发帖数: 10462 | 20 怎么知道solid不行了？
【在 w******y 的大作中提到】
: Life就靠Ion Torrent了
: Solid已经是一塌糊涂了
|
|
|
m***T
发帖数: 11058 | 21 反复测就和HiSeq和SOLiD区别不大了，running cost一下子就上去了，而且大家肯定不
希望在一个还没被证明的平台上花那么多的钱。唯一的优势是read length长。
不过它家这几天刚release了Ecoli的data，似乎别人的总体评价还相对正面。只是内部
data有多大水分这个不好说。
【在 s****l 的大作中提到】
: 呵呵，老实说，我就是想空它，才问的。IPO的钱也就够烧两年的。
: 不过它反复测能提高准确率。长度也还行。
: 至少有一点，它家的市场大不起来。机器那么贵。
:
: rate
|
f**********e
发帖数: 1994 | 22 还好啊。不碰生物了以后人生快乐了不少。
【在 m***T 的大作中提到】
: 哈哈，最近还好吧？是呀，PacBio现在压力肯定非常大。资金也不象当初那么充足了（
: ＶＣ的钱应该不会再有大的进项了。ＩＰＯ的钱不知道还能维持多久？如果error rate
: 在一年内没有质的提高,估计就不会再有太好的机会了。庆幸当初没选择它家。这里谁
: 买了它家的股票了？
|
s******s
发帖数: 13035 | 23 我不这样觉得。complete genomics可以从成本方面下苦工，如果
你请他们做比自己做不仅省时省力，而且省钱
【在 m***T 的大作中提到】
: complete genomics的模式注定它做不大（就是个拥有自己技术的service provider)。
: 随着越来越多的benchtop的sequencers进入市场（而且throughput越来越高），它的生
: 意一到两年后应该不会这么好了。
|
s******s
发帖数: 13035 | 24 illumina那个cluster是不是有专利？ms别人都被逼着搞emulsified PCR，
这个啥时候过期？
【在 s******9 的大作中提到】
: 从技术上讲，我觉得DNA nanoball(rolony)比DNA cluster(polony)在测序上有先天不
: 足，而且sequence by ligation限制了read length。
: 所以现阶段能让Illumina有压力的还是Ion Torrent，Illumina正在研发的技术融入了
: Ion Torrent的一些东西。
|
s******s
发帖数: 13035 | 25 如果能直接读modified DNA
【在 s****l 的大作中提到】
: 为什么在epigenetics上有优势？
:
: epigenetics，是其他测序技术无法做到的。
|
A*****n
发帖数: 243 | 26 没有买GNOM就是不看好他的business model，可惜股票的短期表现还真是不错。
【在 m***T 的大作中提到】
: complete genomics的模式注定它做不大（就是个拥有自己技术的service provider)。
: 随着越来越多的benchtop的sequencers进入市场（而且throughput越来越高），它的生
: 意一到两年后应该不会这么好了。
|
A*****n
发帖数: 243 | 27 316的数据貌似看上去还可以，至少Ion Torrent进步的速度挺快的。
不过能从hiseq和miseq那里抢到多少份额还真不好说，
【在 w******y 的大作中提到】
: Life就靠Ion Torrent了
: Solid已经是一塌糊涂了
|
m***T
发帖数: 11058 | 28 它市场肯定会一直有，因为它规模化的流程成本可能比自己实验室做要低些。不过它和
ＢＧＩ有太大的区别吗？只是多了自己的技术而已。如果business model一直如此，除
非它的技术有质的飞跃，否则不大可能在NGS市场上有太大的作为。
【在 s******s 的大作中提到】
: 如果能直接读modified DNA
|
m***T
发帖数: 11058 | 29 和hiseq针对的不是一个市场，所以抢不到什么份额。主要是和miseq争，但miseq还没
上市，所以它暂时还没份额。
我个人的感觉，miseq可能会因为hiseq在ultra-high throughput市场上的domination
而受影响。为什么这么说？因为hiseq的data不能用和其chemistry一样的miseq平台来
validate，所以势必在一定程度上会影响它的销量。当然对于新进入NGS领域的，不存
在这个问题。
另外，Ion能进步这么快基本上是靠lifetech这条大船。Invitrogen和ambion可以有多少resources供它调用，再加上AB在instrument方面的expertise？你看看现在Ion的protocol和kits里面有多少SOLiD的痕迹就知道了
【在 A*****n 的大作中提到】
: 316的数据貌似看上去还可以，至少Ion Torrent进步的速度挺快的。
: 不过能从hiseq和miseq那里抢到多少份额还真不好说，
|
a***e
发帖数: 1010 | 30 这里谁有 Ion Torrent 的使用经验？ 到底怎么样？ |
