f********n
发帖数: 6465 | 1 发信人: fruitarian (果儿), 信区: Chemistry
标 题: 科研路上血的教训ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 12:24:47 2011, 美东)
本来就是钱少又累，把人当奴隶。
还一天到晚出一些狗血的事情。
不知道WS男们为什么还这么执着呢？ |
f********n
发帖数: 6465 | 2 发信人: fruitarian (果儿), 信区: Chemistry
标 题: Re: 科研路上血的教训ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 12:25:48 2011, 美东)
血的教训也令人痛心疾首。
案例一：我曾开发了一系列新催化剂，隔壁实验室的美国老头闻风而动请求和我合作。
于是我把我的催化剂和未发表的数据毫无保留地给了他。他不但把我未发表的结果拿出
去作报告，而且非常快地做了一些实验，从他们的角度写了文章想抢先发表。找他理论
，问他还有没有伦理道德，他说伦理道德是书里说的，对他没有强制约束力。每个组有
每个组的标准，不能把别人的标准用到他的头上。我说：“你们投稿，至少得得到我同
意，因为我是作者之一。”他反咬一口：“你在我们这篇文章里的贡献很小的。如果你
同意我们发表，名字还在；不让我们投稿，名字去掉！”听了这话，我简直想吐血，他
采取的是两种无理的策略：一种叫discredit，就是贬低你，把你说得一钱不值。另外
一种叫作take it or leave it，就是就给你两种选择，要么顺从他，要么什么都得不
到。使我愤怒的是，给我的感觉仿佛是我要靠这篇第三作者文章吃饭似的。
教训：得到一些初步结果不要炫耀，而要注意保护知识产权。合作前应明确分工，说清
楚如何分享credit。
案例二：曾有熟人找我，请我给他修改基于博士论文未发表一章的科研论文，给我第三
作者。不过他说这只是设想，还没有和他的老板说。我当时不知道出于什么心态，还没
有等他正式发令就提前跑步了，花了一个多星期时间把文章彻底修改了一番，修改到很
好的程度。但是事情就一直僵持着，最后他老板说他自己会处理的。于是，我就白做了
，而他的老板很久也没有处理这篇文章，不过这不关我的事。
教训：管好自己的分内事。别人叫你帮忙的时候总是很诚恳的，但有时候条件不成熟，
或者不是你该管的事情。还是“铁石心肠”一点好，不要动恻怜之心。后来，经常有学
生给我发过来文章让我帮他修改修改，我都说：这是你老板的事情。
案例三：一年多前，老板找到我，叫我协助一个博士后整理科研论文，给我第三作者。
我并不是很想做这个事情，因为我觉得那个工作并非如他吹的那么好，数据也很凌乱，
很难整。但是拿人家的工资嘴短，不得不答应帮忙，并且付出了心血。由于我在那篇文
章中不是操盘手，而操盘手的速度非常慢，因此彼此的速度衔接不上：我做完了我的事
情，但是到了对方手中就卡住了，迟迟交不出东西。针对这篇文章，我曾说过“最好补
充这个样品的电子显微镜照片”。当老板问那个人为什么没有把文章按时叫出来的时候
，那个人提到“马臻说最好补充这个样品的电子显微镜照片”。老板就不耐烦地找到我
，说：“不用做。文章都拖了那么久了，你做电子显微镜还要拖更久。”我受了气，不
响了，说不做就不做。可是即便如此，那个人过了一年还是没有把文章交出来，这就证
明我是被冤枉的：不是因为要做一个电子显微镜而耽搁了文章，而是因为那个人根本没
有把心思放上去！
教训：科研中，要勇于放弃！就像一只红薯烂了，就要丢掉！有时候好人做不得，你做
了好人，别人还要误解你、责怪你。
案例四：两年多前老板叫我和别人合作，我合成样品，别人做实验。别人做了一阵，得
到一些结果，老板也很高兴，因为能发一篇文章。但是得到系列数据后，别人没有整理
文章，而是说再合成其它样品，还能出第二篇、第三篇文章。我很高兴：能出三篇文章
啊！我屁颠屁颠地合成出近百个样品，期冀着能出三篇文章。但是最后由于种种原因，
只得了一篇未发表的稿件的第三作者，后面两篇“文章”都是没有的。
教训：应及时整理数据，不要贪多求快。饭要一口一口吃，不要指望出三篇文章，能出
一篇文章就不错了。
类似这样的事情我还遇到过很多。当下属的，总是会受气的。比如你写了文章，你说投
啥杂志，老板偏要投别的杂志。你说这么写，老板偏要炒作概念，说这是“强金属载体
相互作用”，哪怕是地震时房子里的人被压在倒塌的房子里也说成是“强金属载体相互
作用”，或者你在子弹上涂一层泥土也被说成是“强金属载体相互作用”。但是退稿以
后，“勒沙特列原理”中的平衡被打破了，于是平衡就朝削弱这种改变的方向移动：要
么你的老板虚张声势地说审稿人愚蠢，要么反过来怪你没有把文章写好，就是从来不会
说自己。有时候你的老板要你做什么事情，你说这恐怕做不了，结果你就挨训了；而别
的人唬弄老板，说这个点子听起来不错。问他做了吗，他说在做，应该效果不错。问他
文章有没有在写，他说在写，马上就能交出来。结果过了好久也交不出来，老板自己也
忘记了。既然如此，为什么要训斥真诚、实干的人，而不追究“吹鼓手”的责任呢？
科研中的酸甜苦辣，只有自己知道！
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=71964&do=blog& |
s******n
发帖数: 110 | 3 不是执着，而是木有办法。
不干这干啥列？舒舒服服坐办公室，音乐听着，咖啡喝着，电话聊着，准点下班，谁不
想啊？可没咱的份儿阿。
不摇试管不行啊，家里等着开锅阿！
咱也尝试了好多出路，譬如：转行，创业，兼职，甚至赌博为生，都不好使阿。最后还
得回来摇试管，被人折磨。
哥哥，指条出路吧。 |
S*****s
发帖数: 242 | 4 血在那里？ 明明没有血嘛！ 呵呵
【在 f********n 的大作中提到】
: 发信人: fruitarian (果儿), 信区: Chemistry
: 标 题: Re: 科研路上血的教训ZZ
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 12:25:48 2011, 美东)
: 血的教训也令人痛心疾首。
: 案例一：我曾开发了一系列新催化剂，隔壁实验室的美国老头闻风而动请求和我合作。
: 于是我把我的催化剂和未发表的数据毫无保留地给了他。他不但把我未发表的结果拿出
: 去作报告，而且非常快地做了一些实验，从他们的角度写了文章想抢先发表。找他理论
: ，问他还有没有伦理道德，他说伦理道德是书里说的，对他没有强制约束力。每个组有
: 每个组的标准，不能把别人的标准用到他的头上。我说：“你们投稿，至少得得到我同
: 意，因为我是作者之一。”他反咬一口：“你在我们这篇文章里的贡献很小的。如果你
|
f********n
发帖数: 6465 | 5 读生物这个专业，本身就是趟一滩狗血的事情阿。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 血在那里？ 明明没有血嘛！ 呵呵
|
D*a
发帖数: 6830 | 6 狗血的教训。。。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 血在那里？ 明明没有血嘛！ 呵呵
|
f********n
发帖数: 6465 | 7 你都去了加拿大1个多月了，感觉加拿大怎么样啊？
法语区和英语区有什么不同呢？
【在 D*a 的大作中提到】
: 狗血的教训。。。
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 我还没有去加拿大阿。。。上次去是放假～
没进过英语区呢。。不过魁北克超市里面收银都是说hi和bye的，基本没听见人说法语
。。。
【在 f********n 的大作中提到】
: 你都去了加拿大1个多月了，感觉加拿大怎么样啊？
: 法语区和英语区有什么不同呢？
|
