i*S
发帖数: 175 | 1 网上说：带有强烈期望时用单边检验。 那这个强烈期望是什么意思呢…… 比如说一组
control 一组某单基因突变组，我现在来比较二者之中另一个基因的表达水平……我期
望表达会下降，但是得到数据之前确实不知道会不会出乎意料的上升……是不是这样我
必须得用双边检验了？
统计学的不好，见笑了…… |
s******s
发帖数: 13035 | 2 吃不准的统统双边，只有100个人99个人都知道显然应该单边的情况采用单边
【在 i*S 的大作中提到】
: 网上说：带有强烈期望时用单边检验。 那这个强烈期望是什么意思呢…… 比如说一组
: control 一组某单基因突变组，我现在来比较二者之中另一个基因的表达水平……我期
: 望表达会下降，但是得到数据之前确实不知道会不会出乎意料的上升……是不是这样我
: 必须得用双边检验了？
: 统计学的不好，见笑了……
|
A*******e
发帖数: 284 | 3 根据研究理论上假设，确定选用单侧或双侧检验
单侧检验：理论上只可能一个方向,如
例：研究某市2005年7岁男孩身高是否比1990年大规模调查的身高值=1.25cm要高？
双侧检验: 理论可能为两个方向 ,如
例：研究男性与女性β脂蛋白指标（总体水平）是否不同？ |
h********n
发帖数: 4079 | 4 most time 2-side
also when you use 1-side, the acceptable P value must be 1/2 of P of 2-side- |
s******s
发帖数: 13035 | 5 怪不得都是NIH的人思想僵化呢
side-
【在 h********n 的大作中提到】
: most time 2-side
: also when you use 1-side, the acceptable P value must be 1/2 of P of 2-side-
|
