k*******1
发帖数: 45 | 1 毫无经验，上来请教能人， 希望有类似经历的人帮忙。 谢谢
审稿人的一个问题和自己的论文大主题不太相关， 为了回答他的问题，检验了他的假
设， 但是既然和论文的主题不太搭， 就决定不把这个结果放进手稿里面。 这样的话
， 是不是只要在回答审稿人的信里描述一下试验的结果 就可以呢？ 有必要把 结果
专门做一个figure 然后附在给审稿人的信里吗？还是 有其他办法？ |
r**z
发帖数: 37 | 2 可以啊
【在 k*******1 的大作中提到】
: 毫无经验，上来请教能人， 希望有类似经历的人帮忙。 谢谢
: 审稿人的一个问题和自己的论文大主题不太相关， 为了回答他的问题，检验了他的假
: 设， 但是既然和论文的主题不太搭， 就决定不把这个结果放进手稿里面。 这样的话
: ， 是不是只要在回答审稿人的信里描述一下试验的结果 就可以呢？ 有必要把 结果
: 专门做一个figure 然后附在给审稿人的信里吗？还是 有其他办法？
|
k*******1
发帖数: 45 | |
D*a
发帖数: 6830 | 4 为啥一定要放figure 直接说xxx higher，或者xxx +/- xx vs xxx +/- xx不就行了 |
k*******1
发帖数: 45 | 5 本来也是这样想的， 直接解释算了。 但 既然不是什么难处理的 figure . 有figure
感觉上总比没有 似乎更有说服力。 就 决定放进 response to the reviewer`s
comments 里了。
谢谢 楼上的也 |
