P****s
发帖数: 435 | 1 这是方的话。
先是有个叫岳东晓的活宝跳出来说我的JBC论文是广告，现又有一个自称执教于“美国
排名前25名研究型大学生化专业”的活宝跳出来说我那篇论文的两个图是 PS出来的，
是造假，还要大家向JBC编辑部举报呢，真是吓死我了。这个“生化教授”既不知道那
个时候投稿都是要交洗出来的照片的，不存在PS的可能，也看不懂生化论文。他说我在
论文中说那个实验重复了两次，却没看明白我说的两次指的是另一个实验（ELISA实验
）重复数据取平均值。他又说我这个实验没有 “没有对照，没有分子量标准”、“鬼
知道那几根线迹是什么蛋白质”，却没明白那是几种纯蛋白的免疫印迹，是用抗体来鉴
定蛋白的，有带出现就知道是什么蛋白，要分子量标准干什么？
那两张图是几张片子凑在一起的，痕迹那么明显，谁看了都知道，何曾想掩盖什么？有
这么傻的造假吗？
图B其实是两组实验，1和2一组，3和4一组，两组实验用两个片子，有什么不妥？
图C也是两组实验，1和2一组，3和4一组。不太漂亮的是3和4这一组也来自两个片子（
或者是一个片子的非相邻位置剪了放一起的，忘了）。但是3是阳性对照，而实验结果
是阳性，所以这个阳性对照也就可有 |
f*******e
发帖数: 354 | 2 为什么是前25呢，难道举报者是第24名？
【在 P****s 的大作中提到】
: 这是方的话。
: 先是有个叫岳东晓的活宝跳出来说我的JBC论文是广告，现又有一个自称执教于“美国
: 排名前25名研究型大学生化专业”的活宝跳出来说我那篇论文的两个图是 PS出来的，
: 是造假，还要大家向JBC编辑部举报呢，真是吓死我了。这个“生化教授”既不知道那
: 个时候投稿都是要交洗出来的照片的，不存在PS的可能，也看不懂生化论文。他说我在
: 论文中说那个实验重复了两次，却没看明白我说的两次指的是另一个实验（ELISA实验
: ）重复数据取平均值。他又说我这个实验没有 “没有对照，没有分子量标准”、“鬼
: 知道那几根线迹是什么蛋白质”，却没明白那是几种纯蛋白的免疫印迹，是用抗体来鉴
: 定蛋白的，有带出现就知道是什么蛋白，要分子量标准干什么？
: 那两张图是几张片子凑在一起的，痕迹那么明显，谁看了都知道，何曾想掩盖什么？有
|
f*********r
发帖数: 1233 | |
P****s
发帖数: 435 | 4 这有什么挺呀贬的，我只是上新语丝，发现这条消息很怪。
拿来问搞生物的是不是真的造假。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 没看明白。lz是想挺方还是贬方。
|
f*********r
发帖数: 1233 | 5 你要不明白专业问题，我就给你打个比方。
你到饭馆吃饭。发现汤里有个死苍蝇。你向老板质疑这汤不干净。老板解释说，放心，
苍蝇是被煮死的，保证没有细菌。这个老板现在正自诩为全行业的卫生督察员。
【在 P****s 的大作中提到】
: 这有什么挺呀贬的，我只是上新语丝，发现这条消息很怪。
: 拿来问搞生物的是不是真的造假。
|
