由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 再问Authorship
相关主题
Nature上刚online的一个牛逼的结构烦心事想听听大家的意见,关于authorship
authorship遇到麻烦How to identify a receptor?
请教我这样的文章该投哪个杂志?(发育和signal transduction方向的)最近发生一件可能影响工作的大事,想请教大家我如何应对最好。
paper authorship问题生殖隔离
蛋白晶体结构分析该发在哪个杂志上?老板这么做是什么意思?
请教做晶体结构的前辈authorship question?
写一篇paper 语言真的这种重要吗问一下co-author paper的排序
求建议,关于文章署名,我的想法是否过分方舟子:韩春雨“诺贝尔奖级”实验的重复性问题. 附韩答复
相关话题的讨论汇总
话题: authorship话题: 师兄话题: 蛋白话题: 结构话题: 实验
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
m********r
发帖数: 124
1
真诚来问个Authorship的问题。现在实验还没完,但是师兄(美国人)现在写论文五月
份答辩,然后离开实验室去另一个地方公司实习,差不多八月底离开这去欧洲博后了。
现在这篇文章,我觉得差不多4,5分的水平。Fig 1是师兄做的结构,我没参与任何的点
晶体,可能帮着师兄熬夜收了一套数据?我也忘了。蛋白和两个小分子ligand(一个
native一个磷酸化的)的结构,当时师兄解了结构很兴奋,跟我说的时候我说你要想证
明这个磷酸化的重要性,就去做binding的实验,突变蛋白上相应的带点氨基酸吧,所
以说这也算是我的一点小idea吧。但是这个实验是另一个rotation的学生做的,不是师
兄亲自做的,这算fig 2吧。fig3是蛋白和另一个 ligand,这个我从三年前rotation就
开始做,但是一直没做出来,师兄也没做出来,复合物没晶体,都是apo的。直到近来
,师兄开始忙毕业,写论文,没时间做了,我正好开始接手这个课题。我们又尝试了个
新的办法。这个idea是师兄看paper想到的,但是随后的实验从克隆到长晶体全是我做
的,我觉得这次可能会有复合物结构。Fig4是蛋白加上面两个liagnd结合后蛋白
backbone的dynamics变化比较,这一点我没参与任何的,但是这个数据基本上没什么新
的东西,就是说一个loop是flexibile的。Fig5也是我正在做的,应该不出意外这个月
中下旬会有结果。跟fig4类似,但是sidechain的dynamics。这部分全是我正在做的。
现在的问题是师兄还有另外一个结构,但是他只能做apo 蛋白,复合物的他数据不够,
不能解。那个需要我重新准备蛋白收一堆新数据,还是比较麻烦的。师兄说这个他不在
乎(他已经两篇3,4分的加一篇review了),第二或者共第一无所谓;但我上面说的那
五个fig的他想要第一,我第二,但问题是我觉得他毕业答辩实习啊,应该没时间写了
。所以,如果我写的话,我能不能要共第一呢?我不是很懂,如果两篇共第一和一篇第
一,一篇第二那个好一些呢?如果我是第二,是不我只管做实验,写文章我就不用管了
p*****m
发帖数: 7030
2
你要是写了你显然可以要求co-first,如果是他写的你就老实第二把。而且你光猜他没
空写要留给你写好像就是一厢情愿吧

【在 m********r 的大作中提到】
: 真诚来问个Authorship的问题。现在实验还没完,但是师兄(美国人)现在写论文五月
: 份答辩,然后离开实验室去另一个地方公司实习,差不多八月底离开这去欧洲博后了。
: 现在这篇文章,我觉得差不多4,5分的水平。Fig 1是师兄做的结构,我没参与任何的点
: 晶体,可能帮着师兄熬夜收了一套数据?我也忘了。蛋白和两个小分子ligand(一个
: native一个磷酸化的)的结构,当时师兄解了结构很兴奋,跟我说的时候我说你要想证
: 明这个磷酸化的重要性,就去做binding的实验,突变蛋白上相应的带点氨基酸吧,所
: 以说这也算是我的一点小idea吧。但是这个实验是另一个rotation的学生做的,不是师
: 兄亲自做的,这算fig 2吧。fig3是蛋白和另一个 ligand,这个我从三年前rotation就
: 开始做,但是一直没做出来,师兄也没做出来,复合物没晶体,都是apo的。直到近来
: ,师兄开始忙毕业,写论文,没时间做了,我正好开始接手这个课题。我们又尝试了个

D*a
发帖数: 6830
3
跟他谈。
如果你写的话,共同第一应该吧。不是还有说法是谁写谁第一么。
fig1和2的贡献实在不算什么,否则我们实验室每篇都大家所有人互相署名字了。后边
儿贡献看晕了,就没继续看。
D******y
发帖数: 723
4
基本上谁动笔谁排第一

【在 D*a 的大作中提到】
: 跟他谈。
: 如果你写的话,共同第一应该吧。不是还有说法是谁写谁第一么。
: fig1和2的贡献实在不算什么,否则我们实验室每篇都大家所有人互相署名字了。后边
: 儿贡献看晕了,就没继续看。

m********r
发帖数: 124
5
我比较了解师兄,属于那种老板天天催也不着急的那种。他第一篇paper写了半年吧。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你要是写了你显然可以要求co-first,如果是他写的你就老实第二把。而且你光猜他没
: 空写要留给你写好像就是一厢情愿吧

m********r
发帖数: 124
6
我的贡献在fig4和5,呵呵,虽然我现在只能80%确定做出其中一个,50%确定做出另一
个吧。

【在 D*a 的大作中提到】
: 跟他谈。
: 如果你写的话,共同第一应该吧。不是还有说法是谁写谁第一么。
: fig1和2的贡献实在不算什么,否则我们实验室每篇都大家所有人互相署名字了。后边
: 儿贡献看晕了,就没继续看。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
方舟子:韩春雨“诺贝尔奖级”实验的重复性问题. 附韩答复蛋白晶体结构分析该发在哪个杂志上?
关于韩春雨是否造假,个人看法请教做晶体结构的前辈
本科生物专业毕业可以做什么?写一篇paper 语言真的这种重要吗
关于paper署名的疑问求建议,关于文章署名,我的想法是否过分
Nature上刚online的一个牛逼的结构烦心事想听听大家的意见,关于authorship
authorship遇到麻烦How to identify a receptor?
请教我这样的文章该投哪个杂志?(发育和signal transduction方向的)最近发生一件可能影响工作的大事,想请教大家我如何应对最好。
paper authorship问题生殖隔离
相关话题的讨论汇总
话题: authorship话题: 师兄话题: 蛋白话题: 结构话题: 实验