f*********r
发帖数: 1233 | 1 我有个帖子叫做《珍惜生命，远离医药行业》，置了顶。
我个人觉得，这个题目有点标题党的味道。但又确确实实有劝退的内容。为了不产生误
导，趁现在手头不忙，说说一些背景，也好让看官知道更多前因后果，以便作自己的打
算。因为这些背景内容很多，不可能一一解释，有的地方就是简单提一下，不大段展开。
我原贴的意思是，经济缩水，医药行业会缩水。因为医药行业水太大（占GDP的三成，
提供全民10%以上的就业），一旦缩水，影响会非常剧烈，并且旷日持久难以恢复。所
以我们要提早打算。
我原贴几乎所有的推导都是基于美国经济持续萎靡这个前提。那么本文主要谈谈为什么
我认为美国经济会持续低迷。
现代美国经济靠什么支撑？最主要最直接的两点：军事霸权和金融霸权。后者又是以前
者为前提的。这两者如何起作用，已经有很多文章仔细讲过，我就不重复了。其中有2
篇比较有代表性。一个是货币战争。一个是戳穿西洋镜。
近几十年，美国靠刺激消费来维持经济，曾经非常有效。现在，这种消费模式已经根深
蒂固。与这种模式配套，美国必须有足够的金钱来进行这样规模的消费。钱不够就去抢
。怎么抢的？一是靠战争手段，一是靠金融手段。具体实例在刚才提到的两篇文章里都
有详述。
这次的金融危机和经济衰退与以前完全不同。并不是生产过剩购买力不足。它的本质是
“真的没钱”了。支出太大，因为过分的超前消费；收入受阻，因为有两笔巨款没有抢
到。一笔是伊拉克战争。它预期应该带来巨大的好处，可是不但没有挣钱，反而赔了很
多，如同无底洞。二是针对中国的金融战。这事如果美国得逞，那可比98年亚洲金融危
机的好处大，甚至比80年代与日本的广场协定意义还大。但美国没有得逞。中美都在低
调处理。没有太多痕迹可循。大家还记得07年陈良宇被抓的事情吧。现在你应该懂了。
当然，美国的综合国力很强，他还有很多优势，比如说科技实力（包括知识产权霸权）
。但这些都是建立在那两个前提之下的。一旦这两个前提失效，其它方面也就缺乏支撑
。就算这些软实力在短时间内不会耗尽，它所带来的经济增长点也远远不够自身的挥霍
和胃口。
也就是说，这次经济衰退不是以往经济学所描述的周期性萧条。也就不太可能有自动回转的可能。目前的状况就是净耗。这个速度惊人。我也提过医保社保完全耗竭的时间。如果美国不在这个时间之内开源，（节流几乎无可能），到时候想开着航母和f22去打仗，都没钱发饷。
开源，也不容易。现在全世界有钱可抢的地方，大概只有中国了。可是以前那些方法也
都在中国试过了，不太好使。要么创新出新的方法，要么等着中国内乱。中国只要在二
三十年之内扛住，不出大乱子，这坎就能过去。我们所见到的是，中国一再做孙子状，
不疾不徐让步，但严守底线。这是金钱换时间的策略，温水煮青蛙。
在这之后，是美国默认中国与之平起平坐，还是找个时间爆发，那就不好预测了。加上
上次发言的一些分析，我们至少可以预测美国今后一二十年的经济走势，可以判断相关
行业的走势。我们现在还不是很老。现在开始做做相应的准备，几年后应该可以见到效
果。 |
O******e
发帖数: 4845 | 2 美国经济不可能持续低迷。美国绝对老大的地位短时间内不会遭受到实质挑战。中国
现在的快速发展是基于太低的起点，很快就要进入瓶颈期了，不可能一直１０％的。
另外，印度和南美都在发展，千万不要觉得这世界除了美国就是中国。欧洲在德国的
带动下也会复苏的。
开。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我有个帖子叫做《珍惜生命，远离医药行业》，置了顶。
: 我个人觉得，这个题目有点标题党的味道。但又确确实实有劝退的内容。为了不产生误
: 导，趁现在手头不忙，说说一些背景，也好让看官知道更多前因后果，以便作自己的打
: 算。因为这些背景内容很多，不可能一一解释，有的地方就是简单提一下，不大段展开。
: 我原贴的意思是，经济缩水，医药行业会缩水。因为医药行业水太大（占GDP的三成，
: 提供全民10%以上的就业），一旦缩水，影响会非常剧烈，并且旷日持久难以恢复。所
: 以我们要提早打算。
: 我原贴几乎所有的推导都是基于美国经济持续萎靡这个前提。那么本文主要谈谈为什么
: 我认为美国经济会持续低迷。
: 现代美国经济靠什么支撑？最主要最直接的两点：军事霸权和金融霸权。后者又是以前
|
b****r
发帖数: 17995 | 3 我考，这烂帖子，才几个点击就被M了，难道楼主是版主的面首？ |
k*****1
发帖数: 454 | 4 前瞻性的帖子最有意思--个人的看法。
中国人就是喜欢做事后诸葛亮，事情完了后讲的头头是道。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我考，这烂帖子，才几个点击就被M了，难道楼主是版主的面首？
|
f****b
发帖数: 2410 | 5 原来是三楼楼长，过去有钱的时候是显摆，现在破落了，就到出恶心人，
文章主调是烂文，但加了注解还是有一些意义的
比如说
这次的金融危机和经济衰退与以前完全不同，
就说的很好，但是结论下错了，
一笔是伊拉克战争, 从现在看，达到了目的，钱全跑不死手里去了，LZ的结论错的离谱
开。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我有个帖子叫做《珍惜生命，远离医药行业》，置了顶。
: 我个人觉得，这个题目有点标题党的味道。但又确确实实有劝退的内容。为了不产生误
: 导，趁现在手头不忙，说说一些背景，也好让看官知道更多前因后果，以便作自己的打
: 算。因为这些背景内容很多，不可能一一解释，有的地方就是简单提一下，不大段展开。
: 我原贴的意思是，经济缩水，医药行业会缩水。因为医药行业水太大（占GDP的三成，
: 提供全民10%以上的就业），一旦缩水，影响会非常剧烈，并且旷日持久难以恢复。所
: 以我们要提早打算。
: 我原贴几乎所有的推导都是基于美国经济持续萎靡这个前提。那么本文主要谈谈为什么
: 我认为美国经济会持续低迷。
: 现代美国经济靠什么支撑？最主要最直接的两点：军事霸权和金融霸权。后者又是以前
|
p****y
发帖数: 23737 | 6 这篇分析得不错，不过，漏了一点，就是如果医药和金融在美国不行了，
在中国还是有行情的，这两个行业，只要中国的经济继续向好，对这方
面的人才的需求会越来越多。在美国名校和大公司有这两个行业的训练
和经验，在中国很容易找到不错的工作，哪怕到时候美国的经济不行。
开。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我有个帖子叫做《珍惜生命，远离医药行业》，置了顶。
: 我个人觉得，这个题目有点标题党的味道。但又确确实实有劝退的内容。为了不产生误
: 导，趁现在手头不忙，说说一些背景，也好让看官知道更多前因后果，以便作自己的打
: 算。因为这些背景内容很多，不可能一一解释，有的地方就是简单提一下，不大段展开。
: 我原贴的意思是，经济缩水，医药行业会缩水。因为医药行业水太大（占GDP的三成，
: 提供全民10%以上的就业），一旦缩水，影响会非常剧烈，并且旷日持久难以恢复。所
: 以我们要提早打算。
: 我原贴几乎所有的推导都是基于美国经济持续萎靡这个前提。那么本文主要谈谈为什么
: 我认为美国经济会持续低迷。
: 现代美国经济靠什么支撑？最主要最直接的两点：军事霸权和金融霸权。后者又是以前
|
p******i
发帖数: 1092 | 7 面首是指女男吧，男男是另外一個詞……
不過版主是個很NICE的人，我相信他把持得住，恩
【在 b****r 的大作中提到】
: 我考，这烂帖子，才几个点击就被M了，难道楼主是版主的面首？
|
z*t
发帖数: 863 | 8 给大家个详细分析中美经济的帖子哈
看过后很多事情就清楚了
http://www.ccthere.com/article/2927746
开。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我有个帖子叫做《珍惜生命，远离医药行业》，置了顶。
: 我个人觉得，这个题目有点标题党的味道。但又确确实实有劝退的内容。为了不产生误
: 导，趁现在手头不忙，说说一些背景，也好让看官知道更多前因后果，以便作自己的打
: 算。因为这些背景内容很多，不可能一一解释，有的地方就是简单提一下，不大段展开。
: 我原贴的意思是，经济缩水，医药行业会缩水。因为医药行业水太大（占GDP的三成，
: 提供全民10%以上的就业），一旦缩水，影响会非常剧烈，并且旷日持久难以恢复。所
: 以我们要提早打算。
: 我原贴几乎所有的推导都是基于美国经济持续萎靡这个前提。那么本文主要谈谈为什么
: 我认为美国经济会持续低迷。
: 现代美国经济靠什么支撑？最主要最直接的两点：军事霸权和金融霸权。后者又是以前
|
p******i
发帖数: 1092 | 9 07年陈良宇被抓
給解釋一下唄……
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我有个帖子叫做《珍惜生命，远离医药行业》，置了顶。
: 我个人觉得，这个题目有点标题党的味道。但又确确实实有劝退的内容。为了不产生误
: 导，趁现在手头不忙，说说一些背景，也好让看官知道更多前因后果，以便作自己的打
: 算。因为这些背景内容很多，不可能一一解释，有的地方就是简单提一下，不大段展开。
: 我原贴的意思是，经济缩水，医药行业会缩水。因为医药行业水太大（占GDP的三成，
: 提供全民10%以上的就业），一旦缩水，影响会非常剧烈，并且旷日持久难以恢复。所
: 以我们要提早打算。
: 我原贴几乎所有的推导都是基于美国经济持续萎靡这个前提。那么本文主要谈谈为什么
: 我认为美国经济会持续低迷。
: 现代美国经济靠什么支撑？最主要最直接的两点：军事霸权和金融霸权。后者又是以前
|
f*********r
发帖数: 1233 | |
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 11 对，伊拉克的钱，已经开始收回来了，下面的主要对手是中国。
印度其实是很烂的，没有什么发展，主要是美国出口白领工作的对象。
一个国家光靠白领是起不来的。巴西主要是靠卖资源。
其实主要在迅速现代化的还是中国。但最后鹿死谁手还难说。
【在 f****b 的大作中提到】
: 原来是三楼楼长，过去有钱的时候是显摆，现在破落了，就到出恶心人，
: 文章主调是烂文，但加了注解还是有一些意义的
: 比如说
: 这次的金融危机和经济衰退与以前完全不同，
: 就说的很好，但是结论下错了，
: 一笔是伊拉克战争, 从现在看，达到了目的，钱全跑不死手里去了，LZ的结论错的离谱
:
: 开。
|
f****b
发帖数: 2410 | 12 中国现代话的最大障碍是毛泽东造就的几代中国垃圾，但最大的成就就是能和美国抗衡
，只要中国不
乱，在美国的华人基本就是炮灰是驻定的
【在 p*******r 的大作中提到】
: 对，伊拉克的钱，已经开始收回来了，下面的主要对手是中国。
: 印度其实是很烂的，没有什么发展，主要是美国出口白领工作的对象。
: 一个国家光靠白领是起不来的。巴西主要是靠卖资源。
: 其实主要在迅速现代化的还是中国。但最后鹿死谁手还难说。
|
w******y
发帖数: 8040 | 13 你的意思是中美要开战？
真来了，跑墨西哥去，hoho
【在 f****b 的大作中提到】
: 中国现代话的最大障碍是毛泽东造就的几代中国垃圾，但最大的成就就是能和美国抗衡
: ，只要中国不
: 乱，在美国的华人基本就是炮灰是驻定的
|
b****r
发帖数: 17995 | 14 我来驳一驳楼主。你这种预期是基于经济和技术在接下来10年发展的趋势和速度都和现
在基本一致的基础上的，纵观近几十年的历史，这简直是不可能的事情。
美国经济萧条，正好需要寻求下一个经济增长点，90年代靠的是互联网，为什么接下来
不可以是生物医药？我就很看好接下来10-15年的生物医药领域。特别是随着人群全基
因组测序价格的迅速下降和云计算技术的成熟，10年之内大部分的常见病的遗传风险就
会和现在AFP增高和神经管畸形的关系一样清晰，到时候每个人对于自己将来的健康和
疾病状况会有一个清楚得多的预期。可以想象，如果每个中等收入的人都要测全基因组
，并且可以从中极大获益，这将会是一个多么巨大的boost |
o********r
发帖数: 775 | 15 最先获益的恐怕是保险业
【在 b****r 的大作中提到】
: 我来驳一驳楼主。你这种预期是基于经济和技术在接下来10年发展的趋势和速度都和现
: 在基本一致的基础上的，纵观近几十年的历史，这简直是不可能的事情。
: 美国经济萧条，正好需要寻求下一个经济增长点，90年代靠的是互联网，为什么接下来
: 不可以是生物医药？我就很看好接下来10-15年的生物医药领域。特别是随着人群全基
: 因组测序价格的迅速下降和云计算技术的成熟，10年之内大部分的常见病的遗传风险就
: 会和现在AFP增高和神经管畸形的关系一样清晰，到时候每个人对于自己将来的健康和
: 疾病状况会有一个清楚得多的预期。可以想象，如果每个中等收入的人都要测全基因组
: ，并且可以从中极大获益，这将会是一个多么巨大的boost
|
b****r
发帖数: 17995 | 16 这倒未必。这要看美国社会和保险界的博弈。如果最终的决定是保险公司不可以获得投
保人的基因组信息，或者不得以此为保险费的计算根据（which is the case for now)
,保险业又如何从中获益
【在 o********r 的大作中提到】
: 最先获益的恐怕是保险业
|
l*********s
发帖数: 5409 | 17 given that 50% biology research publications are not reliable and GWAS
lacking theoretical support, I doubt your prediction will be realized in 2
decades.
【在 b****r 的大作中提到】
: 我来驳一驳楼主。你这种预期是基于经济和技术在接下来10年发展的趋势和速度都和现
: 在基本一致的基础上的，纵观近几十年的历史，这简直是不可能的事情。
: 美国经济萧条，正好需要寻求下一个经济增长点，90年代靠的是互联网，为什么接下来
: 不可以是生物医药？我就很看好接下来10-15年的生物医药领域。特别是随着人群全基
: 因组测序价格的迅速下降和云计算技术的成熟，10年之内大部分的常见病的遗传风险就
: 会和现在AFP增高和神经管畸形的关系一样清晰，到时候每个人对于自己将来的健康和
: 疾病状况会有一个清楚得多的预期。可以想象，如果每个中等收入的人都要测全基因组
: ，并且可以从中极大获益，这将会是一个多么巨大的boost
|
b****r
发帖数: 17995 | 18 全基因组测序和GWAS可不是一回事
GWAS基于的是common disease common variants 的hypothesis，而且华丽丽滴忽略了
copy number variation这个比SNP更大的variation
而全基因组测序直接就是hypothesis free的，直接把所有的东西都搞了出来。和
function assay也没有直接的关系，只是在最后确证阶段有可能用上一点
【在 l*********s 的大作中提到】
: given that 50% biology research publications are not reliable and GWAS
: lacking theoretical support, I doubt your prediction will be realized in 2
: decades.
|
y******8
发帖数: 1764 | 19 说二十一世纪是生物医学的世纪，其实是没有错的。
如果没有行星撞地球之类的特大型自然灾难，人类社会不会退到半个世纪前的大工业时
代，更不可能退到五百年前的农业时代。理论上，我们只需要百分之一的人口从事农业
，百分之十的人口从事生活必须品的工业。就算再有百分之二十的人成为政府管理人员
，那么其他的人做什么？
人类的身体只做了最多四十年的寿命的优化准备，而现在生活环境让绝大部分的正常死
亡年龄到了八十岁之后。从四十到八十，人的身体在这四十年有无穷的可能变得不那么
优化，因为进化没有为这部分写下蓝本。而人最关心的，还是自己。也许有人对现在医
疗相关行业占美国GDP的17%感到不适应，可是按照现在技术的发展，就算医疗行业占到
50%的GDP也是可以预见的。而生物研究，为医疗行业提供的理论基础和技术前瞻，决定
了过去二十年NIH偏重基础研究的必然性,也促成了NIH变成数倍于NSF的庞然大物。
这个趋势会变吗？也许依靠NIH的机制会变，也许生物医学研究各个领域的构成会变，
也许各个国家占的比重会变。但是人性的需求在那里，有什么可以改变？ |
O******e
发帖数: 4845 | 20 这个“最多40年的寿命的优化准备”的论点是怎么得来的？古代能活到七八十岁的人
可不是没有。
这段话比较形而上
【在 y******8 的大作中提到】
: 说二十一世纪是生物医学的世纪，其实是没有错的。
: 如果没有行星撞地球之类的特大型自然灾难，人类社会不会退到半个世纪前的大工业时
: 代，更不可能退到五百年前的农业时代。理论上，我们只需要百分之一的人口从事农业
: ，百分之十的人口从事生活必须品的工业。就算再有百分之二十的人成为政府管理人员
: ，那么其他的人做什么？
: 人类的身体只做了最多四十年的寿命的优化准备，而现在生活环境让绝大部分的正常死
: 亡年龄到了八十岁之后。从四十到八十，人的身体在这四十年有无穷的可能变得不那么
: 优化，因为进化没有为这部分写下蓝本。而人最关心的，还是自己。也许有人对现在医
: 疗相关行业占美国GDP的17%感到不适应，可是按照现在技术的发展，就算医疗行业占到
: 50%的GDP也是可以预见的。而生物研究，为医疗行业提供的理论基础和技术前瞻，决定
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 21
美国在外交上围攻中国是真的，但伊拉克的钱收回来非常让人质疑。
印度有人口红利，只要中国工人薪水加薪，RMB继续升值，
资本家的工厂可以搬去印度，中国刚开始也是这样发展经济。
中国最让人担心的是制度上的弊端引起的贪污腐败的问题，
不控制不解决会搞垮自己，中国担心的不是美国，而是累计的社会问题。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 对，伊拉克的钱，已经开始收回来了，下面的主要对手是中国。
: 印度其实是很烂的，没有什么发展，主要是美国出口白领工作的对象。
: 一个国家光靠白领是起不来的。巴西主要是靠卖资源。
: 其实主要在迅速现代化的还是中国。但最后鹿死谁手还难说。
|
y******8
发帖数: 1764 | 22 原始部落时的男人化石，大部分死时小于四十。女性由于难产原因，到奴隶社会时，平
均寿命还不到三十。自进入奴隶社会，人类就基本不接受自然选择了。所以就生理条件
而言，进化不出四十岁还鼎盛的人来。
【在 O******e 的大作中提到】
: 这个“最多40年的寿命的优化准备”的论点是怎么得来的？古代能活到七八十岁的人
: 可不是没有。
: 这段话比较形而上
|
s****n
发帖数: 4902 | 23 凭阿三那点从上而下浸淫的嘴皮子撒谎文化，落后的基础设施，和封闭的国内市场，打
死也不相信视逐利为最高原则的美国资本家会把工厂往那搬。
【在 p****y 的大作中提到】
:
: 美国在外交上围攻中国是真的，但伊拉克的钱收回来非常让人质疑。
: 印度有人口红利，只要中国工人薪水加薪，RMB继续升值，
: 资本家的工厂可以搬去印度，中国刚开始也是这样发展经济。
: 中国最让人担心的是制度上的弊端引起的贪污腐败的问题，
: 不控制不解决会搞垮自己，中国担心的不是美国，而是累计的社会问题。
|
p****y
发帖数: 23737 | 24 India GDP - real growth rate
http://www.indexmundi.com/india/gdp_real_growth_rate.html
China - GDP - real growth rate
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ch&v=66
中国比印度强很多，但人家也是在增长在进步，不要轻敌。
【在 s****n 的大作中提到】
: 凭阿三那点从上而下浸淫的嘴皮子撒谎文化，落后的基础设施，和封闭的国内市场，打
: 死也不相信视逐利为最高原则的美国资本家会把工厂往那搬。
|
f**********e
发帖数: 1994 | 25 一点也不形而上. 20 世纪初人类的寿命也只在 30-45 之间. 拿乾隆那种好几个 SD 的
例子不准.
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy#Life_expectancy_variation_ove
r_time
【在 O******e 的大作中提到】
: 这个“最多40年的寿命的优化准备”的论点是怎么得来的？古代能活到七八十岁的人
: 可不是没有。
: 这段话比较形而上
|
O******e
发帖数: 4845 | 26 静止的进化观啊。在我眼里，几千年已经足够人体进行微进化适应人类社会发展所带来
的影响了。而且随着医疗及营养条件的提高，人类鼎盛状态的年龄也在不断推后。几千年
前可能不到２０岁就鼎盛了，后来慢慢到３０岁。现在呢，２０岁和４０岁的差距越来
越小。等再过一段时间，这个鼎盛可能推到５０岁。
这就是进化。或者基督徒死撑地说成是“发展”。
【在 y******8 的大作中提到】
: 原始部落时的男人化石，大部分死时小于四十。女性由于难产原因，到奴隶社会时，平
: 均寿命还不到三十。自进入奴隶社会，人类就基本不接受自然选择了。所以就生理条件
: 而言，进化不出四十岁还鼎盛的人来。
|
O******e
发帖数: 4845 | 27 你似乎忘了中国２０年前是什么样子了。任何国家都有自己的问题，人家印度人也不是
傻子。中国现在搞的低端产品生产，你觉得会有那么高的难度么？
【在 s****n 的大作中提到】
: 凭阿三那点从上而下浸淫的嘴皮子撒谎文化，落后的基础设施，和封闭的国内市场，打
: 死也不相信视逐利为最高原则的美国资本家会把工厂往那搬。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 28 热
【在 O******e 的大作中提到】
: 你似乎忘了中国２０年前是什么样子了。任何国家都有自己的问题，人家印度人也不是
: 傻子。中国现在搞的低端产品生产，你觉得会有那么高的难度么？
|
t*d
发帖数: 1290 | 29 讲得蛮好。我也一直在想其余６９%的人该干点什么。
【在 y******8 的大作中提到】
: 说二十一世纪是生物医学的世纪，其实是没有错的。
: 如果没有行星撞地球之类的特大型自然灾难，人类社会不会退到半个世纪前的大工业时
: 代，更不可能退到五百年前的农业时代。理论上，我们只需要百分之一的人口从事农业
: ，百分之十的人口从事生活必须品的工业。就算再有百分之二十的人成为政府管理人员
: ，那么其他的人做什么？
: 人类的身体只做了最多四十年的寿命的优化准备，而现在生活环境让绝大部分的正常死
: 亡年龄到了八十岁之后。从四十到八十，人的身体在这四十年有无穷的可能变得不那么
: 优化，因为进化没有为这部分写下蓝本。而人最关心的，还是自己。也许有人对现在医
: 疗相关行业占美国GDP的17%感到不适应，可是按照现在技术的发展，就算医疗行业占到
: 50%的GDP也是可以预见的。而生物研究，为医疗行业提供的理论基础和技术前瞻，决定
|
y******8
发帖数: 1764 | 30 I would rather explain this by the versatility of human behavior.
千年
【在 O******e 的大作中提到】
: 静止的进化观啊。在我眼里，几千年已经足够人体进行微进化适应人类社会发展所带来
: 的影响了。而且随着医疗及营养条件的提高，人类鼎盛状态的年龄也在不断推后。几千年
: 前可能不到２０岁就鼎盛了，后来慢慢到３０岁。现在呢，２０岁和４０岁的差距越来
: 越小。等再过一段时间，这个鼎盛可能推到５０岁。
: 这就是进化。或者基督徒死撑地说成是“发展”。
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 31 印度就算了吧，印度不行不是成本的问题，印度的问题是人太懒，印尼拉美也是一样的
，人自己根本不想干活不想费脑子。民族性对于国家的发展太重要了，你看同样是欧洲
来的，地方也差不多，老墨和老美差了多远？
中国就是劳动力成本上升，还多的是别的空间，那么多大学生可以搞小型自动化，工业
产品在中国生产的成本还会有大量的下降空间。只能说中国的经济不能靠这个继续高速
发展了，因为全世界的市场都被中国占领了。但是中国是世界工厂，这个地位除非打仗
，不然不会变的。
【在 p****y 的大作中提到】
: India GDP - real growth rate
: http://www.indexmundi.com/india/gdp_real_growth_rate.html
: China - GDP - real growth rate
: http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ch&v=66
: 中国比印度强很多，但人家也是在增长在进步，不要轻敌。
|
