由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 基因检测靠谱吗
相关主题
也来说说GWASwhat is the connection between linkage disequlibrium and GWAS?
GWAS测复杂疾病,测上一万人,靠谱不?如果genotyping结果发现一个SNP不符合HWE说明啥?
Ask a simple question...解释一下——今后一二十年的推演
求教生物信息学问题真心请教SNP跟疾病相关的文章一般发啥杂志
machine learning来对GWAS结果建模让基因服务走入寻常百姓家
【求助】肺癌的治疗药---易瑞沙(GEFTINAT)大家来聊聊CNV,methylation和gene expression的关系
朱莉切乳[转载] 懂行的兄弟进来讲讲Postdoc offer 选择
吵起来了,关于GWAS有关GWAS的问题求教,多谢!
相关话题的讨论汇总
话题: 基因话题: 诊断话题: 靠谱话题: 检测话题: medicine
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
t*******e
发帖数: 119
1
国内有个朋友,有个孩子,老婆被人鼓动说,可以通过基因检测来提前预知孩子的疾病
。这个公司叫什
么华夏联合基因。不知道这样的检测靠谱不靠谱。版上有人了解这个技术吗?
h****n
发帖数: 2552
2
我可以负责任的告诉你:非常不靠谱,完全是骗钱
w******e
发帖数: 1187
3
1. 完整测序的成本还没有降到合理水平。现在所有的公司都只是做SNP吧
2. intepretation is the key。basic science的进展决定了测序的意义大小。肯定
不可能有广告做的那么神的

【在 t*******e 的大作中提到】
: 国内有个朋友,有个孩子,老婆被人鼓动说,可以通过基因检测来提前预知孩子的疾病
: 。这个公司叫什
: 么华夏联合基因。不知道这样的检测靠谱不靠谱。版上有人了解这个技术吗?

O******e
发帖数: 4845
4
如果孕妇年龄偏大,超声检查怀疑有异常,或者家族有遗传缺陷病史,还是有必要
做一下这些DNA检查。不过一定要去大医院做羊水穿刺等相关检查和手术。

【在 t*******e 的大作中提到】
: 国内有个朋友,有个孩子,老婆被人鼓动说,可以通过基因检测来提前预知孩子的疾病
: 。这个公司叫什
: 么华夏联合基因。不知道这样的检测靠谱不靠谱。版上有人了解这个技术吗?

s******y
发帖数: 28562
5
不靠谱
Unless your friend's family has known cases in inheritable diseases,
otherwise
it is a waste of money to do things like that
I think it is very likely that company is trying to collect people's genomic
information for other purpose.

【在 t*******e 的大作中提到】
: 国内有个朋友,有个孩子,老婆被人鼓动说,可以通过基因检测来提前预知孩子的疾病
: 。这个公司叫什
: 么华夏联合基因。不知道这样的检测靠谱不靠谱。版上有人了解这个技术吗?

t*d
发帖数: 1290
6
Walgreen 说不定马上就有这种东西卖了,虽然暂时被FDA叫停了。
靠不靠谱,看看这篇报道,自己就有个判断了。
http://abcnews.go.com/Health/Wellness/dna-screening-home-coming-walgreens/story?id=10614580

【在 t*******e 的大作中提到】
: 国内有个朋友,有个孩子,老婆被人鼓动说,可以通过基因检测来提前预知孩子的疾病
: 。这个公司叫什
: 么华夏联合基因。不知道这样的检测靠谱不靠谱。版上有人了解这个技术吗?

t*d
发帖数: 1290
7
也不是这么肯定的。否则这么多Nature genetics GWAS papers 都是骗人的了。
特别是有遗传病史的家庭,检查一下,还是有帮助的。

genomic

【在 s******y 的大作中提到】
: 不靠谱
: Unless your friend's family has known cases in inheritable diseases,
: otherwise
: it is a waste of money to do things like that
: I think it is very likely that company is trying to collect people's genomic
: information for other purpose.

h****n
发帖数: 2552
8
paper上的东西跟商业应用不是一回事,现在做一个deep sequencing价格在1500刀左右
,做paper可以用,公司敢用这个赚钱?遗传病史家庭的胎儿有没有问题,这些在大医
院都是可以做检查,根本不必要去那些啥野鸡公司。社会上所谓的基因检测公司都是号
称什么今后会不会得肿瘤,糖尿病啥的,甚至有些连什么智商都号称可以通过测序知晓
,你信不?

【在 t*d 的大作中提到】
: 也不是这么肯定的。否则这么多Nature genetics GWAS papers 都是骗人的了。
: 特别是有遗传病史的家庭,检查一下,还是有帮助的。
:
: genomic

t*d
发帖数: 1290
9
做个人基因检测不需要deep sequencing。一个简单的PCR kit or microarray就可以了。
那些公司野鸡不野鸡我不知道。但是基因检测这件事本身并不一定不靠谱。如果他们认
真地做,结果还是有意义的。

【在 h****n 的大作中提到】
: paper上的东西跟商业应用不是一回事,现在做一个deep sequencing价格在1500刀左右
: ,做paper可以用,公司敢用这个赚钱?遗传病史家庭的胎儿有没有问题,这些在大医
: 院都是可以做检查,根本不必要去那些啥野鸡公司。社会上所谓的基因检测公司都是号
: 称什么今后会不会得肿瘤,糖尿病啥的,甚至有些连什么智商都号称可以通过测序知晓
: ,你信不?

h*****9
发帖数: 4028
10
很扯。很多遗传病都是point突变。不测序你知道?

了。

【在 t*d 的大作中提到】
: 做个人基因检测不需要deep sequencing。一个简单的PCR kit or microarray就可以了。
: 那些公司野鸡不野鸡我不知道。但是基因检测这件事本身并不一定不靠谱。如果他们认
: 真地做,结果还是有意义的。

相关主题
【求助】肺癌的治疗药---易瑞沙(GEFTINAT)what is the connection between linkage disequlibrium and GWAS?
朱莉切乳[转载] 懂行的兄弟进来讲讲如果genotyping结果发现一个SNP不符合HWE说明啥?
吵起来了,关于GWAS解释一下——今后一二十年的推演
进入Biology版参与讨论
y******8
发帖数: 1764
11
Nature Genetics上的文章只要是统计意义上差异显著就可以接受。真正做临床诊断的
时候,一个false positive就可能让治疗多花上百万,一个false negative就可能是上
千万的官司。对于结果的准确率要求当然不能同日而语。
g**********y
发帖数: 423
12
我现在分析的是胃癌microarray gene expression data.
虽然胃癌本身具有多样性,但是和正常的对比,癌症样本区别还是很大的。
如果作为预测模型的话,准确率大概95%。
做pathway分析的话,有个奇怪的现象,那些oncogene, tumor suppressor相关的
pathway,并不是最高的或最低的存活率最低,反而是pathway activity在中间的样本
存活率最低,这个如何解释?
t*d
发帖数: 1290
13
兄弟不知道SNP array? 不知道PCR也可以检测点突变?

【在 h*****9 的大作中提到】
: 很扯。很多遗传病都是point突变。不测序你知道?
:
: 了。

h*****9
发帖数: 4028
14
我同学有做的。个人认为,可靠性距临床诊断的要求差距还很远。

【在 t*d 的大作中提到】
: 兄弟不知道SNP array? 不知道PCR也可以检测点突变?
t*d
发帖数: 1290
15
现在临床正在用的生理、生化指标也不是金标准。很多时候也不可靠。医生大多时候不可能只依据一两个指标来诊断。基因检测也是一样,医生会综合很多信息来诊断,基因诊断只是其中的一部分。
有些情况下,基因诊断可以提供比传统生理生化指标更多的信息、或它们提供不了的信息,这就是基因诊断未来的市场。
基因诊断是 personal medicine 的核心部分。personal medicine 被认为是未来医疗发展的方向。FDA 最近正在做一系列变革,以适应 personal medicine 的监管需求。国内的药监局也为personal medicine 的发展出台了一些政策。
总之,我觉得我们不应该盲目的反对这些东西。personal medicine,genetical test 是新东西,可能不完善。但是它们是方向,而且也许是我们未来的机遇。大家有机会的话可以多了解了解。

【在 y******8 的大作中提到】
: Nature Genetics上的文章只要是统计意义上差异显著就可以接受。真正做临床诊断的
: 时候,一个false positive就可能让治疗多花上百万,一个false negative就可能是上
: 千万的官司。对于结果的准确率要求当然不能同日而语。

y******8
发帖数: 1764
16
没错, 基因诊断是未来复杂疾病预防诊断治疗的方向. 现在一个基因诊断的收费在$
1000-5000. 相比较传统的生理生化诊断,收费也不是贵的离谱. 其中大部分的费用是用
来支付对结果的分析, 以及对专业分析人员和仪器的投资. 20年之内,有希望把收费再
降低50%-80%.
现阶段的基因诊断,大部分是用来预测胎儿的遗传疾病。准确率的要求是非常高的,因
为一个误诊,生下来一个先天畸形,一辈子的治疗费用就要作基因诊断的人来赔。这样
的官司已经有好几起了。

不可能只依据一两个指标来诊断。基因检测也是一样,医生会综合很多信息来诊断,基
因诊断只是其中的一部分。
信息,这就是基因诊断未来的市场。
疗发展的方向。FDA 最近正在做一系列变革,以适应 personal medicine 的监管需求
。国内的药监局也为personal medicine 的发展出台了一些政策。
test 是新东西,可能不完善。但是它们是方向,而且也许是我们未来的机遇。大家有
机会的话可以多了解了解。

【在 t*d 的大作中提到】
: 现在临床正在用的生理、生化指标也不是金标准。很多时候也不可靠。医生大多时候不可能只依据一两个指标来诊断。基因检测也是一样,医生会综合很多信息来诊断,基因诊断只是其中的一部分。
: 有些情况下,基因诊断可以提供比传统生理生化指标更多的信息、或它们提供不了的信息,这就是基因诊断未来的市场。
: 基因诊断是 personal medicine 的核心部分。personal medicine 被认为是未来医疗发展的方向。FDA 最近正在做一系列变革,以适应 personal medicine 的监管需求。国内的药监局也为personal medicine 的发展出台了一些政策。
: 总之,我觉得我们不应该盲目的反对这些东西。personal medicine,genetical test 是新东西,可能不完善。但是它们是方向,而且也许是我们未来的机遇。大家有机会的话可以多了解了解。

h****n
发帖数: 2552
17
没有反对,只是现在的技术还没有成熟到能够大规模的商业化运用。技术上,结果分析
上,假阳性的控制上都还不足以达到personal medicine的要求。所以现在很多公司弄
个基因诊断的噱头出来往小的说是意义不大,望大的说就是骗钱。

不可能只依据一两个指标来诊断。基因检测也是一样,医生会综合很多信息来诊断,基
因诊断只是其中的一部分。
信息,这就是基因诊断未来的市场。
疗发展的方向。FDA 最近正在做一系列变革,以适应 personal medicine 的监管需求
。国内的药监局也为personal medicine 的发展出台了一些政策。
test 是新东西,可能不完善。但是它们是方向,而且也许是我们未来的机遇。大家有
机会的话可以多了解了解。

【在 t*d 的大作中提到】
: 现在临床正在用的生理、生化指标也不是金标准。很多时候也不可靠。医生大多时候不可能只依据一两个指标来诊断。基因检测也是一样,医生会综合很多信息来诊断,基因诊断只是其中的一部分。
: 有些情况下,基因诊断可以提供比传统生理生化指标更多的信息、或它们提供不了的信息,这就是基因诊断未来的市场。
: 基因诊断是 personal medicine 的核心部分。personal medicine 被认为是未来医疗发展的方向。FDA 最近正在做一系列变革,以适应 personal medicine 的监管需求。国内的药监局也为personal medicine 的发展出台了一些政策。
: 总之,我觉得我们不应该盲目的反对这些东西。personal medicine,genetical test 是新东西,可能不完善。但是它们是方向,而且也许是我们未来的机遇。大家有机会的话可以多了解了解。

h****n
发帖数: 2552
18
基因芯片对pathway的预测本身作用就很局限,比如你发现某个基因的表达增高,那么
有可能这个基因产物-蛋白,它的某个水解酶的表达同样也增高,那么这样的话这个基
因在DNA水平上增高了,实际在蛋白水平上可能根本没有变化。

【在 g**********y 的大作中提到】
: 我现在分析的是胃癌microarray gene expression data.
: 虽然胃癌本身具有多样性,但是和正常的对比,癌症样本区别还是很大的。
: 如果作为预测模型的话,准确率大概95%。
: 做pathway分析的话,有个奇怪的现象,那些oncogene, tumor suppressor相关的
: pathway,并不是最高的或最低的存活率最低,反而是pathway activity在中间的样本
: 存活率最低,这个如何解释?

s*r
发帖数: 2757
19
Why Most Published Research Findings Are False
http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.0020124;jsessionid=413230B11A16E82FC884497B596BC909

【在 t*d 的大作中提到】
: 也不是这么肯定的。否则这么多Nature genetics GWAS papers 都是骗人的了。
: 特别是有遗传病史的家庭,检查一下,还是有帮助的。
:
: genomic

v*******a
发帖数: 759
20
毛先生的SNP chip?其实也不像很多人说得是骗人的,毕竟那些SNP的疾病相关性都有
人做过,再说也不是很贵吧? 做一个万把块钱,不算啥
相关主题
真心请教SNP跟疾病相关的文章一般发啥杂志Postdoc offer 选择
让基因服务走入寻常百姓家有关GWAS的问题求教,多谢!
大家来聊聊CNV,methylation和gene expression的关系其实当过生物博后的,以后就会有大成就的 (转载)
进入Biology版参与讨论
l*****f
发帖数: 103
21
这东西现在还不成熟吧。 一堆一堆的FALSE。
估计也就是这公司找借口白收集数据。 够黑的。 想DATA还不想出钱。 现在骗东西真
是五花八门。

【在 t*******e 的大作中提到】
: 国内有个朋友,有个孩子,老婆被人鼓动说,可以通过基因检测来提前预知孩子的疾病
: 。这个公司叫什
: 么华夏联合基因。不知道这样的检测靠谱不靠谱。版上有人了解这个技术吗?

p*******r
发帖数: 4048
22
不是吧, 有个公司似乎用这个项目去国家忽悠了一大笔钱。
不知道是不是这个。

【在 l*****f 的大作中提到】
: 这东西现在还不成熟吧。 一堆一堆的FALSE。
: 估计也就是这公司找借口白收集数据。 够黑的。 想DATA还不想出钱。 现在骗东西真
: 是五花八门。

m******n
发帖数: 194
23
基因检测当然有很多有用的地方:
比如,单基因遗传疾病(Cystic fibrosis, beta-thalassemia), 癌症相关的突变(
BRCA1,2 mutations and increased risk for breast cancer), (EGFR mutation and
cancer Resistance of Non-Small-Cell Lung Cancer to Gefitinib), 常规的
karyotyping看染色体的变化(translocations, aneuploidies).
当然,国内有人混用概念来卖一些没有用的测试也是有可能的。
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
有关GWAS的问题求教,多谢!machine learning来对GWAS结果建模
其实当过生物博后的,以后就会有大成就的 (转载)【求助】肺癌的治疗药---易瑞沙(GEFTINAT)
版上有谁用过或知道Knome这个公司吗?朱莉切乳[转载] 懂行的兄弟进来讲讲
胡乱选的基因比发表出来的“cancer marker”能更准确的预测癌吵起来了,关于GWAS
也来说说GWASwhat is the connection between linkage disequlibrium and GWAS?
GWAS测复杂疾病,测上一万人,靠谱不?如果genotyping结果发现一个SNP不符合HWE说明啥?
Ask a simple question...解释一下——今后一二十年的推演
求教生物信息学问题真心请教SNP跟疾病相关的文章一般发啥杂志
相关话题的讨论汇总
话题: 基因话题: 诊断话题: 靠谱话题: 检测话题: medicine