c******s 发帖数: 428 | 1 把美国专家比作方,征求过人家的意见吗?
知道duke事件的来龙去脉吗?
duke事件涉及一项cancer化疗基因诊断和正在进行的临床试验,美国一些生物统计专家
重新分析了duke的基因临床数据,发现他们的统计模型不正确,然后在正式刊物发表了
他们的研究,提出异议,duke官方一开始偏袒自己人,在不断的统计学家新的
分析均发现问题,最近的简历事件只是压断他的最后一根稻草
整个事件非常科学化,规范化,全是真正的科学家在讨论,提异议,方之类的人放
在这个事,一点用没有,以方的不学无术,根本发现不了这种事,
想捧方教主可以,可是不要羞辱真正的美国专家 |
c******s 发帖数: 428 | |
c******s 发帖数: 428 | 3 而整个事件清晰明了,
没有狗咬狗的口水战,
全是sciecne说话,分析数据摆在那儿,
当事人也无话可说,该suspend就suspend |
c******s 发帖数: 428 | 4 这也告诉方之类的人,想要咬人,不是网上搜一下,没有找到想要的东西,
就宣称人家造假,
而是要去真正的研究,发表研究结果指出问题,才能“咬人” |
p****p 发帖数: 3360 | 5 您太激动了。。。不妨把那些帖子都并到一个帖子里面。
potti的简历和和他的模型被质疑是独立的两个事件。不过恰好作为一个例子证明了一
个伪造学历或简历的人可能在学术上也进行造假。
【在 c******s 的大作中提到】 : 把美国专家比作方,征求过人家的意见吗? : 知道duke事件的来龙去脉吗? : duke事件涉及一项cancer化疗基因诊断和正在进行的临床试验,美国一些生物统计专家 : 重新分析了duke的基因临床数据,发现他们的统计模型不正确,然后在正式刊物发表了 : 他们的研究,提出异议,duke官方一开始偏袒自己人,在不断的统计学家新的 : 分析均发现问题,最近的简历事件只是压断他的最后一根稻草 : 整个事件非常科学化,规范化,全是真正的科学家在讨论,提异议,方之类的人放 : 在这个事,一点用没有,以方的不学无术,根本发现不了这种事, : 想捧方教主可以,可是不要羞辱真正的美国专家
|
K******S 发帖数: 10109 | 6 你是duke的?
【在 c******s 的大作中提到】 : 把美国专家比作方,征求过人家的意见吗? : 知道duke事件的来龙去脉吗? : duke事件涉及一项cancer化疗基因诊断和正在进行的临床试验,美国一些生物统计专家 : 重新分析了duke的基因临床数据,发现他们的统计模型不正确,然后在正式刊物发表了 : 他们的研究,提出异议,duke官方一开始偏袒自己人,在不断的统计学家新的 : 分析均发现问题,最近的简历事件只是压断他的最后一根稻草 : 整个事件非常科学化,规范化,全是真正的科学家在讨论,提异议,方之类的人放 : 在这个事,一点用没有,以方的不学无术,根本发现不了这种事, : 想捧方教主可以,可是不要羞辱真正的美国专家
|
p***a 发帖数: 6202 | 7 人家就打个比方21,除非脑子有病,才会打个比方都要问当事人意见,呵呵。
也就你口口声声方教主,咱们做科学的可没啥教主。
【在 c******s 的大作中提到】 : 把美国专家比作方,征求过人家的意见吗? : 知道duke事件的来龙去脉吗? : duke事件涉及一项cancer化疗基因诊断和正在进行的临床试验,美国一些生物统计专家 : 重新分析了duke的基因临床数据,发现他们的统计模型不正确,然后在正式刊物发表了 : 他们的研究,提出异议,duke官方一开始偏袒自己人,在不断的统计学家新的 : 分析均发现问题,最近的简历事件只是压断他的最后一根稻草 : 整个事件非常科学化,规范化,全是真正的科学家在讨论,提异议,方之类的人放 : 在这个事,一点用没有,以方的不学无术,根本发现不了这种事, : 想捧方教主可以,可是不要羞辱真正的美国专家
|