m***T
发帖数: 11058 | 1 如果给的package差不多，你会选择PacBio还是SOLiD? |
w******y
发帖数: 8040 | 2 被雇佣？
maybe PB
【在 m***T 的大作中提到】
: 如果给的package差不多，你会选择PacBio还是SOLiD?
|
p***a
发帖数: 6202 | 3 是去搞ngs吗？
【在 m***T 的大作中提到】
: 如果给的package差不多，你会选择PacBio还是SOLiD?
|
m***T
发帖数: 11058 | 4 原因？就是说PB的优势在哪里？
【在 w******y 的大作中提到】
: 被雇佣？
: maybe PB
|
m***T
发帖数: 11058 | 5 嗯
【在 p***a 的大作中提到】
: 是去搞ngs吗？
|
p***a
发帖数: 6202 | 6 给版上来个ngs的讲座吧？我觉得这个方向看上去真是潜力无限啊。
【在 m***T 的大作中提到】
: 嗯
|
m***T
发帖数: 11058 | 7 俺也是刚入门，哪里谈得上开讲座。真要是决定去任何一家再说吧
【在 p***a 的大作中提到】
: 给版上来个ngs的讲座吧？我觉得这个方向看上去真是潜力无限啊。
|
z***h
发帖数: 998 | 8 solid is hopeless,hehe
【在 m***T 的大作中提到】
: 俺也是刚入门，哪里谈得上开讲座。真要是决定去任何一家再说吧
|
k*******s
发帖数: 214 | 9 sure PacBio,
Forget Solid
【在 m***T 的大作中提到】
: 如果给的package差不多，你会选择PacBio还是SOLiD?
|
a****o
发帖数: 1786 | 10 PacBio for sure.
Illumina is beating SOLiD to death.
PacBio is full of hope, but I don't know if they run business as good as
their technology. Helicos has a very promosing rechnology too, but their
stock was cut half after I bought some last year.
【在 m***T 的大作中提到】
: 如果给的package差不多，你会选择PacBio还是SOLiD?
|
|
|
m***T
发帖数: 11058 | 11 楼上的的几位都不看好SOLiD？它不是年初刚卖给ignite一百台SOLiD4吗？BC cancer也
刚又加了8台。我怎么觉得市场还行呢？另外，AB比较让我动心的是其3rd gen的
prototype也是不久前刚在AGBT上展示过。
PacBio的优势是技术新，从目前看很会吸引眼球（marketing做得不错）。而且公司里
从上到下有很多以前的同事，包括我的两个前老板。但有两点concern，一是它的error
rate，公司CEO一直回避这个问题，看来还是没有解决得很好。另外就是前几天和前老
板谈，当问到公司文化的时候，听起来他有些犹豫，虽然没直接说什么，我能感
觉出来比我现公司要差。估计可能是startup，产品被赋予很高的期望，所以每个人的
压力都非常大。其实就是个DO OR DIE的问题。这点AB（现在的LIFE TECH）就好很多，
因为公司大，有经济后盾，小的风吹草动不太受影响。 |
y*******o
发帖数: 236 | 12 随便说点不对题的。我们这有solid的机器，哪个型号的不清楚，没接触过不过同事跟
我说过这机器和配的软件问题都很大，光跑个样本出来的数据大小跟说明书说的就差得
老远，邮件电话onsite engineer啥的现在都还没解决好。 |
a****o
发帖数: 1786 | 13 这个还真不知道
只听说Illumina卖给BGI128台测序仪
据说令SOLiD的市场雪上加霜
error
【在 m***T 的大作中提到】
: 楼上的的几位都不看好SOLiD？它不是年初刚卖给ignite一百台SOLiD4吗？BC cancer也
: 刚又加了8台。我怎么觉得市场还行呢？另外，AB比较让我动心的是其3rd gen的
: prototype也是不久前刚在AGBT上展示过。
: PacBio的优势是技术新，从目前看很会吸引眼球（marketing做得不错）。而且公司里
: 从上到下有很多以前的同事，包括我的两个前老板。但有两点concern，一是它的error
: rate，公司CEO一直回避这个问题，看来还是没有解决得很好。另外就是前几天和前老
: 板谈，当问到公司文化的时候，听起来他有些犹豫，虽然没直接说什么，我能感
: 觉出来比我现公司要差。估计可能是startup，产品被赋予很高的期望，所以每个人的
: 压力都非常大。其实就是个DO OR DIE的问题。这点AB（现在的LIFE TECH）就好很多，
: 因为公司大，有经济后盾，小的风吹草动不太受影响。
|
c******d
发帖数: 306 | 14 lz是做bioinfo的吧？介绍点找工作的经验吧。现在行情怎么样？ |
m***T
发帖数: 11058 | 15 总的来说行情不太好。不过如果有connection，要相对容易很多。另外，有工业界的经
验是非常重要的。
【在 c******d 的大作中提到】
: lz是做bioinfo的吧？介绍点找工作的经验吧。现在行情怎么样？
|
c******d
发帖数: 306 | 16 intern算不算工业界的经验？fresh graduate 最多也只能有intern经验啦。
【在 m***T 的大作中提到】
: 总的来说行情不太好。不过如果有connection，要相对容易很多。另外，有工业界的经
: 验是非常重要的。
|
m***T
发帖数: 11058 | |
m***T
发帖数: 11058 | 18 不过NGS领域，ILMN还是绝对的老大，市场占有率大概有2/3，其自己估计worldwide大
约有1500台GA |
m***T
发帖数: 11058 | 19 在公司做intern是个build networking的好机会，另外师兄师姐如果在公司，不都是connection吗？当然，最好是做完后能留下来。公司里的人员流动很大，就那么几个大公司，跳来跳去，你的connection就会遍布业界了。
【在 c******d 的大作中提到】
: intern算不算工业界的经验？fresh graduate 最多也只能有intern经验啦。
|
c*********r
发帖数: 1312 | 20 现在的3rd gen技术还不很成熟吧，公司和产品有好多个：PacBio，LIFE，Complete
Genomics，Helicos，Ion Torrent，Oxford Nanopore，IBM。。。目前还没有一个可以
像Illumina那样的领头羊。也许等几年会明朗一些。我比较看好Helicos的技术，相当
于单分子版的Illumina吧；但不同的技术有不同的应用，比如长的reads就特别适合植
物、农作物等基因组研究，不然Monsanto也不会抢着买PacBio的仪器。
Helicos有人如是说："I think that for the most part the world will switch
to single molecule. As to who will win, I think there will be no single
winner. Pac Bio will be the single molecule version of 454 with fewer,
longer reads. Helicos will survive either as a st |
|
|
T**********t
发帖数: 1604 | 21 我觉得都不错，进去干几年，简历上会很好看，跳槽不愁。 |
f**********e
发帖数: 1994 | 22 看你要的是什么。我两边都认得人，所以我知道你提供的条件不足。AB 的工作条件，
福利
都过得去，PacBio 比较 cut-throat, 里头充满了 former-AB and AFFY. (所以
我猜你是 Affy 的) marketing 做得好很多。
【在 m***T 的大作中提到】
: 如果给的package差不多，你会选择PacBio还是SOLiD?
|
m***T
发帖数: 11058 | 23 我知道咱这里藏龙卧虎，说得稍多一点儿就会被人肉的。现在看来所料不错，哈哈。
我列的两者各自的优势：
PacBio
1. 技术
2. 从VP，R&D，marketing, sales and support都有认识，尤其顶头上司是前老板，工
作中会比较便利
3. 今年内很可能IPO
AB
1. 公司的结构完整、成熟，会有相当多的resource，这点儿多数中小公司都没法比
2. 其实还是第一条的廷伸，因为公司大，有足够强的实力来支撑NGS的发展
3. Single Molecule Dection技术也见雏形，尽管比PacBio的要晚些
【在 f**********e 的大作中提到】
: 看你要的是什么。我两边都认得人，所以我知道你提供的条件不足。AB 的工作条件，
: 福利
: 都过得去，PacBio 比较 cut-throat, 里头充满了 former-AB and AFFY. (所以
: 我猜你是 Affy 的) marketing 做得好很多。
|
B****N
发帖数: 18 | 24 妹妹好眼力。
【在 f**********e 的大作中提到】
: 看你要的是什么。我两边都认得人，所以我知道你提供的条件不足。AB 的工作条件，
: 福利
: 都过得去，PacBio 比较 cut-throat, 里头充满了 former-AB and AFFY. (所以
: 我猜你是 Affy 的) marketing 做得好很多。
|
h****6
发帖数: 229 | 25 Same high pressure at this AB site. |
h****6
发帖数: 229 | 26 Single molecule method is promising especially with the promise of Nanopore.
Pac bio is better due to the ability to read the same molecule again, again
and again. If they can solve error rate and density issues, the future is
bright as the cost is so low. Helicose seems to be able to re-read too but
error rate is high and read length is short. Nano pore can't re-read yet.
Polinator has just been released and the instrument costs less than $50k. It
may be a good replacement of Solid. Solid is
【在 c*********r 的大作中提到】
: 现在的3rd gen技术还不很成熟吧，公司和产品有好多个：PacBio，LIFE，Complete
: Genomics，Helicos，Ion Torrent，Oxford Nanopore，IBM。。。目前还没有一个可以
: 像Illumina那样的领头羊。也许等几年会明朗一些。我比较看好Helicos的技术，相当
: 于单分子版的Illumina吧；但不同的技术有不同的应用，比如长的reads就特别适合植
: 物、农作物等基因组研究，不然Monsanto也不会抢着买PacBio的仪器。
: Helicos有人如是说："I think that for the most part the world will switch
: to single molecule. As to who will win, I think there will be no single
: winner. Pac Bio will be the single molecule version of 454 with fewer,
: longer reads. Helicos will survive either as a st
|
c*********r
发帖数: 1312 | 27 抛砖引玉，借这个帖子讨论讨论。你觉得这个消息真实性有多大？
“Not sure why my post yesterday didn't come through; brief summary this
time. Helicos gave a phenomenal presentation at the American
Association for Cancer Research annual meeting yesterday. Any of the
~1,000 audience members who witnessed the session should chime in to
validate this post. To me, they presented themselves as the clearly
superior sequencing technology in front of a very important audience
that includes the medical and academic institutions investin
【在 h****6 的大作中提到】
: Single molecule method is promising especially with the promise of Nanopore.
: Pac bio is better due to the ability to read the same molecule again, again
: and again. If they can solve error rate and density issues, the future is
: bright as the cost is so low. Helicose seems to be able to re-read too but
: error rate is high and read length is short. Nano pore can't re-read yet.
: Polinator has just been released and the instrument costs less than $50k. It
: may be a good replacement of Solid. Solid is
|
m***T
发帖数: 11058 | 28 我参加AACR了不过没去听这个talk,没法评论.有点怀疑听众是否有1000.当然没亲眼见
不能乱说.
Helicos价格太贵,而且感觉他们不太会做business.
【在 c*********r 的大作中提到】
: 抛砖引玉，借这个帖子讨论讨论。你觉得这个消息真实性有多大？
: “Not sure why my post yesterday didn't come through; brief summary this
: time. Helicos gave a phenomenal presentation at the American
: Association for Cancer Research annual meeting yesterday. Any of the
: ~1,000 audience members who witnessed the session should chime in to
: validate this post. To me, they presented themselves as the clearly
: superior sequencing technology in front of a very important audience
: that includes the medical and academic institutions investin
|
t*****l
发帖数: 25 | 29 I think there is too much hype about PacBio. They are probably preparing for
IPO to get their money back for their investors... Still need to see what
their system can do in term of sequencing. For sure, people buy their
machine are also interested in doing all kind of single molecular
experiments using ZMW. I would say their released data so far is not
impressive as promised.
Life seems to be the only company that has next-next generation tech in the
pipeline. Solid itself seems to be very g
【在 m***T 的大作中提到】
: 如果给的package差不多，你会选择PacBio还是SOLiD?
|
h****6
发帖数: 229 | 30 Solid uses emulsion PCR, which is very difficult to do. I guess it has
something to do with high density. Solid is losing ground. That is why it
targets different area. As far as their next-next gen, they only spent $20M
buying it. There would be a big ? mark before we see how well it runs.
for
the
【在 t*****l 的大作中提到】
: I think there is too much hype about PacBio. They are probably preparing for
: IPO to get their money back for their investors... Still need to see what
: their system can do in term of sequencing. For sure, people buy their
: machine are also interested in doing all kind of single molecular
: experiments using ZMW. I would say their released data so far is not
: impressive as promised.
: Life seems to be the only company that has next-next generation tech in the
: pipeline. Solid itself seems to be very g
|
|
|
a****o
发帖数: 1786 | 31 他们确实不会做business，客服太差
精度应该没有他们说的那么高
问题多多
但是技术本身非常有前景
所需样品量少，不用扩增
非常有吸引力
【在 m***T 的大作中提到】
: 我参加AACR了不过没去听这个talk,没法评论.有点怀疑听众是否有1000.当然没亲眼见
: 不能乱说.
: Helicos价格太贵,而且感觉他们不太会做business.
|
c*********r
发帖数: 1312 | 32 同意他们不会做生意。PacBio，Complete Genomics等等都很高调，有什么好消息都争
着往外宣传，Helicos已经好久好久没有什么消息了，都不知道他们在干吗。。。
【在 a****o 的大作中提到】
: 他们确实不会做business，客服太差
: 精度应该没有他们说的那么高
: 问题多多
: 但是技术本身非常有前景
: 所需样品量少，不用扩增
: 非常有吸引力
|
p*******r
发帖数: 4048 | 33 Can you tell me more.
I am interesting in doing RNASeq.
But it requires much more starting material than Gene Chip.
Does Helicos require much less?
【在 a****o 的大作中提到】
: 他们确实不会做business，客服太差
: 精度应该没有他们说的那么高
: 问题多多
: 但是技术本身非常有前景
: 所需样品量少，不用扩增
: 非常有吸引力
|
p*******r
发帖数: 4048 | 34 They are investing in other clinically oriented companies to complete
their vertical integration.
I feel they have tons of money and don't need the PR.
【在 c*********r 的大作中提到】
: 同意他们不会做生意。PacBio，Complete Genomics等等都很高调，有什么好消息都争
: 着往外宣传，Helicos已经好久好久没有什么消息了，都不知道他们在干吗。。。
|
m***T
发帖数: 11058 | 35 所谓“会哭的孩子有奶吃”这个道理显然Helicos领悟得不透彻。另一方面，它们现在
的压力非常大，如果好的技术没能及时转成$，别家很快就赶上来了。当然其IPO的时机
也不好。没能从IPO拿到其预想的$，一定程度上也打击了他们。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 同意他们不会做生意。PacBio，Complete Genomics等等都很高调，有什么好消息都争
: 着往外宣传，Helicos已经好久好久没有什么消息了，都不知道他们在干吗。。。
|
a****o
发帖数: 1786 | 36 他们资金好像有问题，好像看到过
【在 p*******r 的大作中提到】
: They are investing in other clinically oriented companies to complete
: their vertical integration.
: I feel they have tons of money and don't need the PR.
|
a****o
发帖数: 1786 | 37 好像需要几个纳克，
【在 p*******r 的大作中提到】
: Can you tell me more.
: I am interesting in doing RNASeq.
: But it requires much more starting material than Gene Chip.
: Does Helicos require much less?
|
m***T
发帖数: 11058 | 38 他们很明显是缺钱。STOCK已经低于$1一段时间了，而且查查它的股票持续走低，说明
市场对它的成功都不太抱什么希望了。
【在 p*******r 的大作中提到】
: They are investing in other clinically oriented companies to complete
: their vertical integration.
: I feel they have tons of money and don't need the PR.
|
m***T
发帖数: 11058 | 39 和我听到的rumor差不多。不太清楚为什么CEO那么卖力push IPO，按说他们现在不缺钱
。所以有些rumor在谈论说Stephen Turner着急脱手。不太理解。。。
不过要说往clinic走，方向是对的，但过程会很漫长。就目前NGS的技术成熟度，要validate会非常困难，更别说拿到FDA的clearance了。而且目前大家的注意力都集中在per run能拿到多少data。不过真正的hurdle其实还在于如何处理这么大的data量，而且从中找出所需的信息，这方面恐怕要经历更长的时间。看看microarray的data（M级的数据量）所经历的过程就可以想象NGS（G甚至T级的）的了。
for
the
【在 t*****l 的大作中提到】
: I think there is too much hype about PacBio. They are probably preparing for
: IPO to get their money back for their investors... Still need to see what
: their system can do in term of sequencing. For sure, people buy their
: machine are also interested in doing all kind of single molecular
: experiments using ZMW. I would say their released data so far is not
: impressive as promised.
: Life seems to be the only company that has next-next generation tech in the
: pipeline. Solid itself seems to be very g
|
c*********r
发帖数: 1312 | 40 传说他家的股票被操纵了，一直被short。最近几个月有好消息出来时也涨不了多少，
要么就涨一下继续跌。。。我觉得不好说市场对它的成功不抱希望还是有人在操纵股价
。不知道怎么能证实一下。。。
【在 m***T 的大作中提到】
: 他们很明显是缺钱。STOCK已经低于$1一段时间了，而且查查它的股票持续走低，说明
: 市场对它的成功都不太抱什么希望了。
|
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 41 check short ratio.
【在 c*********r 的大作中提到】
: 传说他家的股票被操纵了，一直被short。最近几个月有好消息出来时也涨不了多少，
: 要么就涨一下继续跌。。。我觉得不好说市场对它的成功不抱希望还是有人在操纵股价
: 。不知道怎么能证实一下。。。
|
m***T
发帖数: 11058 | 42 不是说没可能，但unlikely。因为如果有人为操纵，不管是从price的趋势及每天的交
易量很容易被分析并曝光出来，不太容易藏得住的。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 传说他家的股票被操纵了，一直被short。最近几个月有好消息出来时也涨不了多少，
: 要么就涨一下继续跌。。。我觉得不好说市场对它的成功不抱希望还是有人在操纵股价
: 。不知道怎么能证实一下。。。
|
c*********r
发帖数: 1312 | 43 查了一下Helicos和Illumina最近几个月的short interest ratio
HLCS
Settlement Date Short Interest Percent Change Average Daily
Share Volume Days to Cover
03/31/2010 2,630,480 (14.12) 557,839 4.72
03/15/2010 3,062,875 2.39 732,201 4.18
02/26/2010 2,991,508 (0.71) 703,700 4.25
02/12/2010 3,013,040 16.86 452,201 6.66
01/29/2010 2,578,443 46.34 1,287,174 2.00
01/15/2010 1,761,939 47.57 1,891,852 1.00
【在 p*******r 的大作中提到】
: check short ratio.
|
c*********r
发帖数: 1312 | 44 不知道HLCS还能不能涨起来，听听内行的观点。^_^
【在 m***T 的大作中提到】
: 不是说没可能，但unlikely。因为如果有人为操纵，不管是从price的趋势及每天的交
: 易量很容易被分析并曝光出来，不太容易藏得住的。
|
s***m
发帖数: 6197 | 45 据说error rate高达10%
是真的吗？
error
【在 m***T 的大作中提到】
: 楼上的的几位都不看好SOLiD？它不是年初刚卖给ignite一百台SOLiD4吗？BC cancer也
: 刚又加了8台。我怎么觉得市场还行呢？另外，AB比较让我动心的是其3rd gen的
: prototype也是不久前刚在AGBT上展示过。
: PacBio的优势是技术新，从目前看很会吸引眼球（marketing做得不错）。而且公司里
: 从上到下有很多以前的同事，包括我的两个前老板。但有两点concern，一是它的error
: rate，公司CEO一直回避这个问题，看来还是没有解决得很好。另外就是前几天和前老
: 板谈，当问到公司文化的时候，听起来他有些犹豫，虽然没直接说什么，我能感
: 觉出来比我现公司要差。估计可能是startup，产品被赋予很高的期望，所以每个人的
: 压力都非常大。其实就是个DO OR DIE的问题。这点AB（现在的LIFE TECH）就好很多，
: 因为公司大，有经济后盾，小的风吹草动不太受影响。
|
m***T
发帖数: 11058 | 46 我也不是什么内行，不过我的工作性质尽管是technical的，但与sales及marketing关
系相对密切，所以平时看公司的发展很少从纯技术角度来看，更多的是从business。
依我看，HLCS在自己是唯一一家SMS的时候没能及时占领市场，已经丧失了做为领跑者
的最好机会，随着PacBio及IonTorrent等公司产口的上市，它的这种机会只会越来越小。当
然做为随跑者，它还是有它的市场的。至于stock，我觉得能涨点儿，但有限。如果
PacBio的early access的十台机器在今年年内拿到的data还不错的话，HLCS就更悬了。如果它的stock不能在短期内冲上并持续在$1以上，很有可能被摘牌，到可能惨了。
你是不是买了它家不少股票？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 不知道HLCS还能不能涨起来，听听内行的观点。^_^
|
m***T
发帖数: 11058 | 47 是说PacBio吗？我不太清楚具体的#，但相信比其它的主要competitor高不少
【在 s***m 的大作中提到】
: 据说error rate高达10%
: 是真的吗？
:
: error
|
c*********r
发帖数: 1312 | 48 陆续买了几千股吧，平均$1.4。。。我是纯粹从技术角度看了Helicos的Nature paper
选的股。。。
PacBio的IPO你怎么看？
小。当
。如果它的stock不能在短期内冲上并持续在$1以上，很有可能被摘牌，到可能惨了。
【在 m***T 的大作中提到】
: 我也不是什么内行，不过我的工作性质尽管是technical的，但与sales及marketing关
: 系相对密切，所以平时看公司的发展很少从纯技术角度来看，更多的是从business。
: 依我看，HLCS在自己是唯一一家SMS的时候没能及时占领市场，已经丧失了做为领跑者
: 的最好机会，随着PacBio及IonTorrent等公司产口的上市，它的这种机会只会越来越小。当
: 然做为随跑者，它还是有它的市场的。至于stock，我觉得能涨点儿，但有限。如果
: PacBio的early access的十台机器在今年年内拿到的data还不错的话，HLCS就更悬了。如果它的stock不能在短期内冲上并持续在$1以上，很有可能被摘牌，到可能惨了。
: 你是不是买了它家不少股票？
|
m***T
发帖数: 11058 | 49 PacBio的hype可能会持续一小段时间,至于其何时能IPO我不知道,尽管其CEO急于如此,
但能否不是由他说了算的.其early access的data也会在很大程度上影响其IPO.
paper
【在 c*********r 的大作中提到】
: 陆续买了几千股吧，平均$1.4。。。我是纯粹从技术角度看了Helicos的Nature paper
: 选的股。。。
: PacBio的IPO你怎么看？
:
: 小。当
: 。如果它的stock不能在短期内冲上并持续在$1以上，很有可能被摘牌，到可能惨了。
|
p******i
发帖数: 1092 | 50 弱问，是不是可以 REVERSE SPLIT啊……就可以保持股价在1之上了……
AIG就干过……
小。当
。如果它的stock不能在短期内冲上并持续在$1以上，很有可能被摘牌，到可能惨了。
【在 m***T 的大作中提到】
: 我也不是什么内行，不过我的工作性质尽管是technical的，但与sales及marketing关
: 系相对密切，所以平时看公司的发展很少从纯技术角度来看，更多的是从business。
: 依我看，HLCS在自己是唯一一家SMS的时候没能及时占领市场，已经丧失了做为领跑者
: 的最好机会，随着PacBio及IonTorrent等公司产口的上市，它的这种机会只会越来越小。当
: 然做为随跑者，它还是有它的市场的。至于stock，我觉得能涨点儿，但有限。如果
: PacBio的early access的十台机器在今年年内拿到的data还不错的话，HLCS就更悬了。如果它的stock不能在短期内冲上并持续在$1以上，很有可能被摘牌，到可能惨了。
: 你是不是买了它家不少股票？
|
|
|
k****o
发帖数: 991 | 51 Not Affy ba...
【在 f**********e 的大作中提到】
: 看你要的是什么。我两边都认得人，所以我知道你提供的条件不足。AB 的工作条件，
: 福利
: 都过得去，PacBio 比较 cut-throat, 里头充满了 former-AB and AFFY. (所以
: 我猜你是 Affy 的) marketing 做得好很多。
|
k****o
发帖数: 991 | 52 一直听说AB的压力很大，CULTURE不好。
【在 m***T 的大作中提到】
: 我知道咱这里藏龙卧虎，说得稍多一点儿就会被人肉的。现在看来所料不错，哈哈。
: 我列的两者各自的优势：
: PacBio
: 1. 技术
: 2. 从VP，R&D，marketing, sales and support都有认识，尤其顶头上司是前老板，工
: 作中会比较便利
: 3. 今年内很可能IPO
: AB
: 1. 公司的结构完整、成熟，会有相当多的resource，这点儿多数中小公司都没法比
: 2. 其实还是第一条的廷伸，因为公司大，有足够强的实力来支撑NGS的发展
|
p*******r
发帖数: 4048 | 53 This means HLCS is not likely controlled by short sellers, and bullish
potential arising from such reversal is small.
Daily
【在 c*********r 的大作中提到】
: 查了一下Helicos和Illumina最近几个月的short interest ratio
: HLCS
: Settlement Date Short Interest Percent Change Average Daily
: Share Volume Days to Cover
: 03/31/2010 2,630,480 (14.12) 557,839 4.72
: 03/15/2010 3,062,875 2.39 732,201 4.18
: 02/26/2010 2,991,508 (0.71) 703,700 4.25
: 02/12/2010 3,013,040 16.86 452,201 6.66
: 01/29/2010 2,578,443 46.34 1,287,174 2.00
: 01/15/2010 1,761,939 47.57 1,891,852 1.00
|
m***T
发帖数: 11058 | 54 这个嘛,AB的人最有发言权.大公司的压力再大也比不上象PacBio这样的startup.
【在 k****o 的大作中提到】
: 一直听说AB的压力很大，CULTURE不好。
|
m***T
发帖数: 11058 | 55 你觉得我是哪个公司的?
【在 k****o 的大作中提到】
: Not Affy ba...
|
m***T
发帖数: 11058 | 56 实话实说,我对股票其实是外行,不是很懂如何操作.
【在 p******i 的大作中提到】
: 弱问，是不是可以 REVERSE SPLIT啊……就可以保持股价在1之上了……
: AIG就干过……
:
: 小。当
: 。如果它的stock不能在短期内冲上并持续在$1以上，很有可能被摘牌，到可能惨了。
|
c*********r
发帖数: 1312 | 57 多谢！以后买进之前得多分析分析了。有什么经验和注意事项分享一下？我属于菜鸟级
别的。。。
【在 p*******r 的大作中提到】
: This means HLCS is not likely controlled by short sellers, and bullish
: potential arising from such reversal is small.
:
: Daily
|
p*******r
发帖数: 4048 | 58 我也不太懂。 ：）
你如果觉得公司有前途就买， 这些分析都是短线炒作的人搞的。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 多谢！以后买进之前得多分析分析了。有什么经验和注意事项分享一下？我属于菜鸟级
: 别的。。。
|
c*********r
发帖数: 1312 | 59 同意。^_^
我也不太信TA什么的。希望这几个公司都有好发展，整个测序行业都兴旺。扯远了。。。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我也不太懂。 ：）
: 你如果觉得公司有前途就买， 这些分析都是短线炒作的人搞的。
|
b*****e
发帖数: 6 | 60 PacBio science 做得不错，不过很快就没钱了，所以紧敢着要IPO，弄得好还能赚点，
不过很RISKY得
LIFE 大公司，CULTURE不太好。
【在 m***T 的大作中提到】
: 如果给的package差不多，你会选择PacBio还是SOLiD?
|
|
|
m***T
发帖数: 11058 | 61 PacBio的背景我相对更清楚些,毕竟有不少connection在那边.LIFE这边消息就不太灵了.这个culture不好具体是指什么呢?是Invitrogen还是AB呢?
【在 b*****e 的大作中提到】
: PacBio science 做得不错，不过很快就没钱了，所以紧敢着要IPO，弄得好还能赚点，
: 不过很RISKY得
: LIFE 大公司，CULTURE不太好。
|
b*****e
发帖数: 6 | 62 CULTURE不好是指AB. INVITROGEN还是不错的。PACBIO很多AB过去的，抱团。
了.这个culture不好具体是指什么呢?是Invitrogen还是AB呢?
【在 m***T 的大作中提到】
: PacBio的背景我相对更清楚些,毕竟有不少connection在那边.LIFE这边消息就不太灵了.这个culture不好具体是指什么呢?是Invitrogen还是AB呢?
|
b*****e
发帖数: 6 | 63 这个比较靠普
for
the
【在 t*****l 的大作中提到】
: I think there is too much hype about PacBio. They are probably preparing for
: IPO to get their money back for their investors... Still need to see what
: their system can do in term of sequencing. For sure, people buy their
: machine are also interested in doing all kind of single molecular
: experiments using ZMW. I would say their released data so far is not
: impressive as promised.
: Life seems to be the only company that has next-next generation tech in the
: pipeline. Solid itself seems to be very g
|
m***T
发帖数: 11058 | 64 抱团应该是好事吧？你的意思是小团体，然后排斥别人？
【在 b*****e 的大作中提到】
: CULTURE不好是指AB. INVITROGEN还是不错的。PACBIO很多AB过去的，抱团。
:
: 了.这个culture不好具体是指什么呢?是Invitrogen还是AB呢?
|
b*****e
发帖数: 6 | 65 如果你是AB的，当然是好事。 ：)
【在 m***T 的大作中提到】
: 抱团应该是好事吧？你的意思是小团体，然后排斥别人？
|
m***T
发帖数: 11058 | 66 AB的人在PacBio里抱团，说明他们之间的关系不错（没准是前AB的高层跳到PacBio后把
自己以前的手下招进来的)，所以抱团倒并不令人意外。但这并不能说明AB的culture如
何呀？我们公司的VP跳到PacBio后也带了相当一批骨干过去。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 如果你是AB的，当然是好事。 ：)
|
