l***m
发帖数: 26 | 1 我只是想客观的说一下个人感受，为什么说生物不好呢？主要原因在于大家看不到前景
吧。不过现在进入生物该正是好时候。就举两个例子吧
1. stem cell治疗有的已经进入FDA临床二期...这个就不说了吧，光是美国此研究面对
的市场也是$270billion呀，就不说全球了。如果仔细看美国给加州高达$280million的
资助，可以看出，应用已经不远。
2. 以生物化工+合成生物学为主的应用，这个想必都知道了吧。最近很热的生物燃料，
生物合成....
所以大家不要只关注paper，往往资本对新技术的敏感程度远高于科学家。而且，随着
生物的壮大，生物企业的中层管理职位往往需要具备生物知识的专门人才...很多啦。
给大家鼓鼓气。而且大家都算postdoc转正的几率为20%，难道其他行业达到金字塔尖的
概率会大于20%？？心态比较重要。而且多听seminar吧，会有很多启发。我发现中国人
听seminar没有欧美甚至印度的积极，不知道为什么？？
如果你不聪明就多努力，如果你聪明就可以轻松些，这都是平衡。做pathway不要只专
注于其中，有的时候跳出来看，一切都那么明显。对新技术敏感些，新技 |
i****n
发帖数: 2703 | 2 不会又是，２１世纪是生物的世纪吧。
２０９９年也是２１世纪阿。
其他行业金字塔可能也少，可是金字塔下面还有很多位置阿。
生物金字塔下面的各种企业都很少，因为没有产业化，金字塔之后就是最低层的千年博
后。 |
e****e
发帖数: 3450 | 3 我同意你
【在 l***m 的大作中提到】
: 我只是想客观的说一下个人感受，为什么说生物不好呢？主要原因在于大家看不到前景
: 吧。不过现在进入生物该正是好时候。就举两个例子吧
: 1. stem cell治疗有的已经进入FDA临床二期...这个就不说了吧，光是美国此研究面对
: 的市场也是$270billion呀，就不说全球了。如果仔细看美国给加州高达$280million的
: 资助，可以看出，应用已经不远。
: 2. 以生物化工+合成生物学为主的应用，这个想必都知道了吧。最近很热的生物燃料，
: 生物合成....
: 所以大家不要只关注paper，往往资本对新技术的敏感程度远高于科学家。而且，随着
: 生物的壮大，生物企业的中层管理职位往往需要具备生物知识的专门人才...很多啦。
: 给大家鼓鼓气。而且大家都算postdoc转正的几率为20%，难道其他行业达到金字塔尖的
|
w*******2
发帖数: 2199 | 4 天真了点
懂得生物专业知识的老美都遍地都是
公司的中层管理轮得到old center?
除非你有公司核心业务的技术在那里
否则这种泛泛的懂生物学的位置不是留给old center的
【在 l***m 的大作中提到】
: 我只是想客观的说一下个人感受，为什么说生物不好呢？主要原因在于大家看不到前景
: 吧。不过现在进入生物该正是好时候。就举两个例子吧
: 1. stem cell治疗有的已经进入FDA临床二期...这个就不说了吧，光是美国此研究面对
: 的市场也是$270billion呀，就不说全球了。如果仔细看美国给加州高达$280million的
: 资助，可以看出，应用已经不远。
: 2. 以生物化工+合成生物学为主的应用，这个想必都知道了吧。最近很热的生物燃料，
: 生物合成....
: 所以大家不要只关注paper，往往资本对新技术的敏感程度远高于科学家。而且，随着
: 生物的壮大，生物企业的中层管理职位往往需要具备生物知识的专门人才...很多啦。
: 给大家鼓鼓气。而且大家都算postdoc转正的几率为20%，难道其他行业达到金字塔尖的
|
n****e
发帖数: 1677 | 5 Re 对新技术敏感些，新技术真的能增加效率提高产量。
看这里太多的人不注意吸收新技术了。。。
【在 l***m 的大作中提到】
: 我只是想客观的说一下个人感受，为什么说生物不好呢？主要原因在于大家看不到前景
: 吧。不过现在进入生物该正是好时候。就举两个例子吧
: 1. stem cell治疗有的已经进入FDA临床二期...这个就不说了吧，光是美国此研究面对
: 的市场也是$270billion呀，就不说全球了。如果仔细看美国给加州高达$280million的
: 资助，可以看出，应用已经不远。
: 2. 以生物化工+合成生物学为主的应用，这个想必都知道了吧。最近很热的生物燃料，
: 生物合成....
: 所以大家不要只关注paper，往往资本对新技术的敏感程度远高于科学家。而且，随着
: 生物的壮大，生物企业的中层管理职位往往需要具备生物知识的专门人才...很多啦。
: 给大家鼓鼓气。而且大家都算postdoc转正的几率为20%，难道其他行业达到金字塔尖的
|
K******S
发帖数: 10109 | 6 are you kidding me?
I think old center is really good at jumping into hot areas.
【在 n****e 的大作中提到】
: Re 对新技术敏感些，新技术真的能增加效率提高产量。
: 看这里太多的人不注意吸收新技术了。。。
|
n****e
发帖数: 1677 | 7 no kidding, ppl here still enjoy talking about overnihg western, old
subcloning with restriction digestion and ligation...
【在 K******S 的大作中提到】
: are you kidding me?
: I think old center is really good at jumping into hot areas.
|
w******e
发帖数: 1187 | 8 anyone interested in in vitro compartmentalization/microdroplets? seems
to have potential to generate killer apps, esp. when combined w/
microfluidics:)
【在 n****e 的大作中提到】
: no kidding, ppl here still enjoy talking about overnihg western, old
: subcloning with restriction digestion and ligation...
|
n****e
发帖数: 1677 | 9 not my major, know nothing about it...:((((
【在 w******e 的大作中提到】
: anyone interested in in vitro compartmentalization/microdroplets? seems
: to have potential to generate killer apps, esp. when combined w/
: microfluidics:)
|
K****n
发帖数: 5970 | |
|
|
n****e
发帖数: 1677 | 11 heard of old middle?
【在 K****n 的大作中提到】
: 第一次听到old center这个说法
|
K****n
发帖数: 5970 | 12 没。。。没听过这个old xxx系列
有old beauty吗
【在 n****e 的大作中提到】
: heard of old middle?
|
K****n
发帖数: 5970 | 13 难道现在western和restriction digestion都too old了？真是发展快啊
【在 n****e 的大作中提到】
: no kidding, ppl here still enjoy talking about overnihg western, old
: subcloning with restriction digestion and ligation...
|
a***e
发帖数: 1010 | 14 I am doing digestion right now, will ligate soon. I am really old. |
n****e
发帖数: 1677 | 15 western not, but overnight western is
【在 K****n 的大作中提到】
: 难道现在western和restriction digestion都too old了？真是发展快啊
|
n****e
发帖数: 1677 | 16 hoho...
【在 a***e 的大作中提到】
: I am doing digestion right now, will ligate soon. I am really old.
|
d**********2
发帖数: 831 | |
L*****s
发帖数: 24744 | 18 WSN都去学生物吧...这样可以缓解别人的就业压力... |
b*****h
发帖数: 783 | |
l**d
发帖数: 472 | 20 "客观的说一下个人感受"
“客观”“个人感受”。 |
|
|
a*****i
发帖数: 1045 | |
a***y
发帖数: 19743 | 22 然后这个领域也被中国人毁了？
lol
【在 a*****i 的大作中提到】
: 想办法挤进stem cell。。。。
|
l*h
发帖数: 4124 | 23 炒股你是反指高手吧？
【在 l***m 的大作中提到】
: 我只是想客观的说一下个人感受，为什么说生物不好呢？主要原因在于大家看不到前景
: 吧。不过现在进入生物该正是好时候。就举两个例子吧
: 1. stem cell治疗有的已经进入FDA临床二期...这个就不说了吧，光是美国此研究面对
: 的市场也是$270billion呀，就不说全球了。如果仔细看美国给加州高达$280million的
: 资助，可以看出，应用已经不远。
: 2. 以生物化工+合成生物学为主的应用，这个想必都知道了吧。最近很热的生物燃料，
: 生物合成....
: 所以大家不要只关注paper，往往资本对新技术的敏感程度远高于科学家。而且，随着
: 生物的壮大，生物企业的中层管理职位往往需要具备生物知识的专门人才...很多啦。
: 给大家鼓鼓气。而且大家都算postdoc转正的几率为20%，难道其他行业达到金字塔尖的
|
s********u
发帖数: 31 | |
f*******2
发帖数: 157 | |
y********a
发帖数: 138 | 26 有激情，心态积极，这都是好的。
不过你这行文论据太少，逻辑，严谨度太差。引用数字不注明样本出处（估计就是些道
听途说），满篇assertion而非discussion.这水平就不要谈vision了吧。
先把学位拿了，博厚作了。再来谈perspective. |
i****e
发帖数: 157 | 27 请展开说说
这个概念和技术是很牛，但是现在来看，还没有特别普及应用吧
【在 w******e 的大作中提到】
: anyone interested in in vitro compartmentalization/microdroplets? seems
: to have potential to generate killer apps, esp. when combined w/
: microfluidics:)
|
A**E
发帖数: 191 | 28 Dan Tawfik's work is a good example.
【在 i****e 的大作中提到】
: 请展开说说
: 这个概念和技术是很牛，但是现在来看，还没有特别普及应用吧
|
h*******9
发帖数: 807 | |
z*i
发帖数: 58873 | |
|
|
l*******7
发帖数: 9 | |
d****e
发帖数: 137 | 32 stem cell疗法的钱90%以上会被医院拿走，科研人员只能喝汤。 |
I*****y
发帖数: 6402 | 33 珍爱生命，远离生物!
【在 l***m 的大作中提到】
: 我只是想客观的说一下个人感受，为什么说生物不好呢？主要原因在于大家看不到前景
: 吧。不过现在进入生物该正是好时候。就举两个例子吧
: 1. stem cell治疗有的已经进入FDA临床二期...这个就不说了吧，光是美国此研究面对
: 的市场也是$270billion呀，就不说全球了。如果仔细看美国给加州高达$280million的
: 资助，可以看出，应用已经不远。
: 2. 以生物化工+合成生物学为主的应用，这个想必都知道了吧。最近很热的生物燃料，
: 生物合成....
: 所以大家不要只关注paper，往往资本对新技术的敏感程度远高于科学家。而且，随着
: 生物的壮大，生物企业的中层管理职位往往需要具备生物知识的专门人才...很多啦。
: 给大家鼓鼓气。而且大家都算postdoc转正的几率为20%，难道其他行业达到金字塔尖的
|
h**********8
发帖数: 650 | 34 泽国江山入战图，生民何计乐樵苏。凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。
【在 l***m 的大作中提到】
: 我只是想客观的说一下个人感受，为什么说生物不好呢？主要原因在于大家看不到前景
: 吧。不过现在进入生物该正是好时候。就举两个例子吧
: 1. stem cell治疗有的已经进入FDA临床二期...这个就不说了吧，光是美国此研究面对
: 的市场也是$270billion呀，就不说全球了。如果仔细看美国给加州高达$280million的
: 资助，可以看出，应用已经不远。
: 2. 以生物化工+合成生物学为主的应用，这个想必都知道了吧。最近很热的生物燃料，
: 生物合成....
: 所以大家不要只关注paper，往往资本对新技术的敏感程度远高于科学家。而且，随着
: 生物的壮大，生物企业的中层管理职位往往需要具备生物知识的专门人才...很多啦。
: 给大家鼓鼓气。而且大家都算postdoc转正的几率为20%，难道其他行业达到金字塔尖的
|
k**s
发帖数: 37 | |
