v*********i
发帖数: 40 | 1 袁隆平：对转基因食品不能一概而论
http://www.sina.com.cn 2010年03月05日06:50 人民政协报
本报讯 (记者 刘洋)针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑，3月3日，全国政
协委员、“杂交水稻之父”袁隆平在接受采访时表示，对转基因食品不能一概而论，对
抗病虫的转基因品种，在推广时应持慎重态度。
“转基因食品不能全否，也不能全肯，它们中有的不存在安全问题，但也有的还要
对其安全性作进一步的深入研究。”袁隆平说，通过转基因技术，人类可以获得更符合
自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种，但也可能会造成生物遗
传基因污染。
“比如说毒蛋白基因，对于防虫效果非常好，但人们担心对人体的健康也可能产生
不利影响。”袁隆平表示，这是有道理的，国家对这一问题也很慎重，到现在抗病抗虫
转基因品种并没有放开生产市场，仍处于试验阶段。
“ 但我们不能将转基因食品一棍子打死，认为转基因食品都是坏的，有部分转基
因食品并没有毒性 ，不能一概认为都是有问题的。”袁隆平介绍，水稻和小麦属于碳3
植物，玉米、甘蔗属于碳4植物，后者的光合效率要比前者高30%-50% |
d******y
发帖数: 11545 | 2 嗨，科学家的话现在谁也不能信。
我以前做水稻转基因的，现在的品种我是不会吃的。
在这里就买泰国米。 |
p****n
发帖数: 9263 | 3 科学家的话不信这很正常，俺想不明白的是那么多人不信科学家却去信经济学家的话呵呵
【在 d******y 的大作中提到】
: 嗨，科学家的话现在谁也不能信。
: 我以前做水稻转基因的，现在的品种我是不会吃的。
: 在这里就买泰国米。
|
d******y
发帖数: 11545 | 4
呵呵
国内的学者基本都是为利益服务的，所以。。。。
还是相信自己的好。
【在 p****n 的大作中提到】
: 科学家的话不信这很正常，俺想不明白的是那么多人不信科学家却去信经济学家的话呵呵
|
p****n
发帖数: 9263 | 5 你刚出国没几天吧？
【在 d******y 的大作中提到】
:
: 呵呵
: 国内的学者基本都是为利益服务的，所以。。。。
: 还是相信自己的好。
|
d******y
发帖数: 11545 | 6
跟这个有关系吗？
我自己做这个的知道而已。
讨厌别人戴帽子。
不知道你对这个有多少研究。
【在 p****n 的大作中提到】
: 你刚出国没几天吧？
|
p****n
发帖数: 9263 | 7 当然有关系，刚出国的几乎都是老将，看中国的什么都不顺眼
多呆一两年就明白了，哪儿都一样。你说中国的科学家都是利益驱动的，
俺不知道你这利益的定义，不过可以肯定的是，首先你给全中国的科学家
都戴了帽子，还有脸说讨厌别人戴帽子呵呵。其次，拿你这利益驱动的定义
去衡量外国科学家，会得出同样的结论。所以以后别动不动嘛事都套中国上边。
还有，这玩意俺也做过，所以也是“知道而已”，多半比你还早。
【在 d******y 的大作中提到】
:
: 跟这个有关系吗？
: 我自己做这个的知道而已。
: 讨厌别人戴帽子。
: 不知道你对这个有多少研究。
|
d******y
发帖数: 11545 | 8
出来时间不长，两年而已。
根据你的解释，我应该改成科学家都是利益驱动的才对，是吧。
美国科学家我也接触一些，现在还没发现不是利益驱动的，反正大家都要吹自己的东西
好，也许你认识的人比我多，愿听指教。
还有，现在感觉转基因已经不是能不能推广的问题，而是谁的利益大的问题，袁隆平现
在还没有利益，所以就反对，张现在就只有bt，所以一定要推bt。
就转基因这个东西而言，如果我是政府决策者，我是不会首先选择bt来推广的，受到的
阻力大，没准最后整个产业都发展不下去，搞不好像欧洲一样的。
【在 p****n 的大作中提到】
: 当然有关系，刚出国的几乎都是老将，看中国的什么都不顺眼
: 多呆一两年就明白了，哪儿都一样。你说中国的科学家都是利益驱动的，
: 俺不知道你这利益的定义，不过可以肯定的是，首先你给全中国的科学家
: 都戴了帽子，还有脸说讨厌别人戴帽子呵呵。其次，拿你这利益驱动的定义
: 去衡量外国科学家，会得出同样的结论。所以以后别动不动嘛事都套中国上边。
: 还有，这玩意俺也做过，所以也是“知道而已”，多半比你还早。
|
