o********r
发帖数: 5 | 1 不知道本版有没有曾经给信仰定义过。如果没有，有没有可能集本版网友的群体智慧，
来给信仰一个比较明确的定义。下面是維基百科的定：
信仰，是指對某種主張、主義、或神的旨意的信服和尊崇，並把它奉為自己的行為準則
。信仰與崇拜經常聯繫在一起，但是與崇拜還有不同。信仰主要針對「觀念」，而崇拜
主要針對模某個「個體」，例如上帝、耶穌、太陽、獅子等。信仰與「認知（相信）」
不同，一般說認知（相信）一種理論，而不是說信仰一種理論。信仰帶有情感體驗色彩
，特別是體現在宗教信仰上。
信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。信仰體現著人生價值、人生意義的可靠落實。信仰與所信仰的物件是否客觀存在沒有必然聯繫。宗教並非信仰物件，而是信仰的表現形式，表現形式不可作為信仰物件。...信仰可以獲得，可以被塑造，也可以被拋棄。...。
当然这个定义不是很全面。希望版主能够带领大家一起创作一个更好的定义。没有一个
比较明确的定义，我们好多的对话讨论都达不到交流的效果。大家带着不同的信仰来到
本版，无论是出于什么样的目的和动机，总希望在本版多了解一些信仰上的问题和知识
。但信仰若没有明确的定义，我们的讨论也就无的放 |
h********o
发帖数: 31 | 2 这些不过是文字游戏吧？难道那些不识字，对于‘进餐’这么文绉绉的词汇不知道的老
农们，一辈子不吃饭了？
虽然这个版上各种信仰和无信仰的人很多，但是一些基本的尺度和衡量标准还是有的。
比如，不要随便攻击别的宗教和与自己不一样的人群，例如一个基督徒跑去说佛教徒怎
么修行都永远饥渴得不到拯救，就会反过来被非基督徒（包括佛教徒，伊斯兰，无神论
，等等）反击。
这样的问题，就算是大家集思广益然后制定了“信仰”这个词的定义，一样会发生，同
样不会因为这个词的定义出来了就解决了。 |
A**n
发帖数: 1703 | 3 我觉得这个定义写得挺好啊。
義的可靠落實。信仰與所信仰的物件是否客觀存在沒有必然聯繫。宗教並非信仰物件，
而是信仰的表現形式，表現形式不可作為信仰物件。...信仰可以獲得，可以被塑造，
也可以被拋棄。...。
【在 o********r 的大作中提到】
: 不知道本版有没有曾经给信仰定义过。如果没有，有没有可能集本版网友的群体智慧，
: 来给信仰一个比较明确的定义。下面是維基百科的定：
: 信仰，是指對某種主張、主義、或神的旨意的信服和尊崇，並把它奉為自己的行為準則
: 。信仰與崇拜經常聯繫在一起，但是與崇拜還有不同。信仰主要針對「觀念」，而崇拜
: 主要針對模某個「個體」，例如上帝、耶穌、太陽、獅子等。信仰與「認知（相信）」
: 不同，一般說認知（相信）一種理論，而不是說信仰一種理論。信仰帶有情感體驗色彩
: ，特別是體現在宗教信仰上。
: 信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。信仰體現著人生價值、人生意義的可靠落實。信仰與所信仰的物件是否客觀存在沒有必然聯繫。宗教並非信仰物件，而是信仰的表現形式，表現形式不可作為信仰物件。...信仰可以獲得，可以被塑造，也可以被拋棄。...。
: 当然这个定义不是很全面。希望版主能够带领大家一起创作一个更好的定义。没有一个
: 比较明确的定义，我们好多的对话讨论都达不到交流的效果。大家带着不同的信仰来到
|
