G******n
发帖数: 749 | |
K**7
发帖数: 6610 | 2 具体不知道，就知道是本垒板上的一个矩形
反正电视上有画k-zone
个人感觉每个裁判的尺度不太一样
而且球数会影响裁判的call
总的感觉好球很少被missed
处在好球边缘的坏球就要看裁判和其它因素了
【在 G******n 的大作中提到】
: 具体是什么位置？
: 感觉裁判看得准确率相当高
|
M******k
发帖数: 27573 | 3 好象蝴蝶球在电视上看K-zone和裁判吹的经常不一样,不知道是裁判也被骗了还是这技
术对蝴蝶球不准.....
【在 K**7 的大作中提到】
: 具体不知道，就知道是本垒板上的一个矩形
: 反正电视上有画k-zone
: 个人感觉每个裁判的尺度不太一样
: 而且球数会影响裁判的call
: 总的感觉好球很少被missed
: 处在好球边缘的坏球就要看裁判和其它因素了
|
l******n
发帖数: 11737 | 4 裁判整体对投手放的比较宽，经常电视上鹰眼明显是坏球，尤其是打手站位反方向偏出
一些的，裁判也算好球。
一般来说如果裁判有自己的原则，有自己固定的好球区，那对双方都是公平的。 |
G******n
发帖数: 749 | 5 理论上的好球区是什么呢？
【在 l******n 的大作中提到】
: 裁判整体对投手放的比较宽，经常电视上鹰眼明显是坏球，尤其是打手站位反方向偏出
: 一些的，裁判也算好球。
: 一般来说如果裁判有自己的原则，有自己固定的好球区，那对双方都是公平的。
|
G******f
发帖数: 16223 | |
l******n
发帖数: 1683 | 7 本垒板上方, 打者的腋下-膝盖以上.
【在 G******n 的大作中提到】
: 理论上的好球区是什么呢？
|
t*a
发帖数: 18880 | 8 通常侧面球一部分在好球区就可以，上下相对严格一点；
外角球相对宽松一点，例如往外1-2球...
具体情况看裁判掌握。
投手不同的投球也会对裁判判罚有影响；
秋数/局面；
电视摄像机角度不好说... 不过模拟的好球区应该比较准。
【在 l******n 的大作中提到】
: 本垒板上方, 打者的腋下-膝盖以上.
|
K**7
发帖数: 6610 | 9 蝴蝶球我总是看不出来轨迹到底多复杂
现在的技术应该可以把轨迹在电视上画出来吧
反正我没见过
【在 M******k 的大作中提到】
: 好象蝴蝶球在电视上看K-zone和裁判吹的经常不一样,不知道是裁判也被骗了还是这技
: 术对蝴蝶球不准.....
|
l******n
发帖数: 1683 | 10 据说裁判也经常看投手投的球跟捕手要的球的位置，如果经常
偏差比较大的话, 可能那种能捡能不捡的球就不捡了
【在 t*a 的大作中提到】
: 通常侧面球一部分在好球区就可以，上下相对严格一点；
: 外角球相对宽松一点，例如往外1-2球...
: 具体情况看裁判掌握。
: 投手不同的投球也会对裁判判罚有影响；
: 秋数/局面；
: 电视摄像机角度不好说... 不过模拟的好球区应该比较准。
|
|
|
n*******e
发帖数: 2213 | 11 只要裁判consistent就好。
【在 K**7 的大作中提到】
: 具体不知道，就知道是本垒板上的一个矩形
: 反正电视上有画k-zone
: 个人感觉每个裁判的尺度不太一样
: 而且球数会影响裁判的call
: 总的感觉好球很少被missed
: 处在好球边缘的坏球就要看裁判和其它因素了
|
n*******e
发帖数: 2213 | 12 蝴蝶球挺难以预料的。普通的球有旋转，空气动力学相对说来容易些。蝴蝶球不转，出
手时球面和球线的角度对球的走动有很大的影响。
【在 K**7 的大作中提到】
: 蝴蝶球我总是看不出来轨迹到底多复杂
: 现在的技术应该可以把轨迹在电视上画出来吧
: 反正我没见过
|
z*****a
发帖数: 7716 | 13 Brad Ausmus就这么说，解说的也经常这么说
【在 l******n 的大作中提到】
: 据说裁判也经常看投手投的球跟捕手要的球的位置，如果经常
: 偏差比较大的话, 可能那种能捡能不捡的球就不捡了
|
K**7
发帖数: 6610 | 14 什么叫可捡可不捡？
跟偏多少有什么关系？
不应该是看有没有进好球区？
【在 z*****a 的大作中提到】
: Brad Ausmus就这么说，解说的也经常这么说
|
G******f
发帖数: 16223 | 15 估计技术还达不到能话蝴蝶球吧。就连网球的鹰眼也有好多人说模拟得不够准么
【在 K**7 的大作中提到】
: 蝴蝶球我总是看不出来轨迹到底多复杂
: 现在的技术应该可以把轨迹在电视上画出来吧
: 反正我没见过
|
G******f
发帖数: 16223 | 16 有的时候球落点跟catcher手套位置差太远，裁判下意识也就认为是出了好球区。所以
说有个好catcher帮忙frame是很重要的
【在 K**7 的大作中提到】
: 什么叫可捡可不捡？
: 跟偏多少有什么关系？
: 不应该是看有没有进好球区？
|
H*******o
发帖数: 504 | 17 这个有人统计过，总的来讲裁判确实两侧判的松，也就是说事实上的好球区比理论上的
胖一点。还有就是对于左打和右打，裁判眼里的好球区会相应的向一侧偏移。
还有人统计过，mario很受裁判偏向，好球区非常胖排联盟所有投手第2，仅次于brian
wilson
【在 t*a 的大作中提到】
: 通常侧面球一部分在好球区就可以，上下相对严格一点；
: 外角球相对宽松一点，例如往外1-2球...
: 具体情况看裁判掌握。
: 投手不同的投球也会对裁判判罚有影响；
: 秋数/局面；
: 电视摄像机角度不好说... 不过模拟的好球区应该比较准。
|
K**7
发帖数: 6610 | 18 closer受照顾？
可能裁判也不想工作时间被拉长吧
brian
【在 H*******o 的大作中提到】
: 这个有人统计过，总的来讲裁判确实两侧判的松，也就是说事实上的好球区比理论上的
: 胖一点。还有就是对于左打和右打，裁判眼里的好球区会相应的向一侧偏移。
: 还有人统计过，mario很受裁判偏向，好球区非常胖排联盟所有投手第2，仅次于brian
: wilson
|
b********n
发帖数: 4256 | 19 说的没错。。
【在 G******f 的大作中提到】
: 有的时候球落点跟catcher手套位置差太远，裁判下意识也就认为是出了好球区。所以
: 说有个好catcher帮忙frame是很重要的
|
b********n
发帖数: 4256 | 20 现在inside strikes 都call很少了，以前打击员身体向前方drive，现在都是往stike
zone里drive,搁以前都要被hit.
tommy glavine 靠裁判帮忙赢球还要进HOF了。。。他的outside strike 基本上都是
balls.
97，98年的WS，那个叫WEST？的裁判strike zone 大的惊人。。。什么球都是strikes.
..打击员没法打...是当时最大的笑话。Livan Hernandez 是胜投手。
后来那个裁判被炒鱿鱼了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 说的没错。。
|
|
|
l******n
发帖数: 1683 | 21 Livan我记得是拿了那年WS的MVP吧. 他前两天刚在我们队投完今年这个赛季的最后一场
先发, 明年可能也不太会在先发轮值里面, 估计会被当作长中继再打打.
strikes.
【在 b********n 的大作中提到】
: 现在inside strikes 都call很少了，以前打击员身体向前方drive，现在都是往stike
: zone里drive,搁以前都要被hit.
: tommy glavine 靠裁判帮忙赢球还要进HOF了。。。他的outside strike 基本上都是
: balls.
: 97，98年的WS，那个叫WEST？的裁判strike zone 大的惊人。。。什么球都是strikes.
: ..打击员没法打...是当时最大的笑话。Livan Hernandez 是胜投手。
: 后来那个裁判被炒鱿鱼了。
|
n*******e
发帖数: 2213 | 22 I think Livan Hernandez will be a starter next year, maybe as a 4 or 5.
Strasburg, Zimmerman, Lannan, Hernandez, and Wang (Detwiler). That is a good
rotation.
【在 l******n 的大作中提到】
: Livan我记得是拿了那年WS的MVP吧. 他前两天刚在我们队投完今年这个赛季的最后一场
: 先发, 明年可能也不太会在先发轮值里面, 估计会被当作长中继再打打.
:
: strikes.
|
l******n
发帖数: 1683 | 23 我估计他明年不太可能再在先发轮值里面了. Strasburg和Zimmermann肯定是会占据前
两号先发的位置, Lannan也会占个位置, Wang要是续约的话也有有个位置, 接下来还有
一堆人等着, Detwiler, Gorzelanny, Maya还有刚从小联盟拉上来的Milone和Peacock,
球团总得留点机会去锻炼新人. 所以Livan估计会被定位成长中继, 然后可能有时也会被
拿来先发救救急.
good
【在 n*******e 的大作中提到】
: I think Livan Hernandez will be a starter next year, maybe as a 4 or 5.
: Strasburg, Zimmerman, Lannan, Hernandez, and Wang (Detwiler). That is a good
: rotation.
|
