K**7
发帖数: 6610 | 1 Holliday也终于打出一个全垒打，硬把比分扳平了 |
K**7
发帖数: 6610 | 2 Brewers都准备洗洗睡了，结果9局下半还得被拉上去打
【在 K**7 的大作中提到】
: Holliday也终于打出一个全垒打，硬把比分扳平了
|
K**7
发帖数: 6610 | 3 还好McGahee一记walk off home run结束战斗，问题来了，请教一下大家：
为什么把胜投算到最后一个投手Hoffman身上，而不是算到先发的Wolf上？
Hoffman这种情况下为什么不是个Save呢？
【在 K**7 的大作中提到】
: Brewers都准备洗洗睡了，结果9局下半还得被拉上去打
|
M******k
发帖数: 27573 | |
K**7
发帖数: 6610 | 5 那胜投怎么给算到最后一个投手上了呢？
【在 M******k 的大作中提到】
: 被扳平就肯定没有save了
|
q**u
发帖数: 12289 | 6 通常来讲，winning run得分的时候，谁是投手谁就是胜投
【在 K**7 的大作中提到】
: 那胜投怎么给算到最后一个投手上了呢？
|
g*******i
发帖数: 1440 | 7 嗯，是先发的话要投5局及以上，不然轮不上
【在 q**u 的大作中提到】
: 通常来讲，winning run得分的时候，谁是投手谁就是胜投
|
K**7
发帖数: 6610 | 8 那就今天这场来说，先发投手太惨了，累死累活的还没赚到胜投
而那个give up三分的closer太走狗屎运了
不公平
【在 q**u 的大作中提到】
: 通常来讲，winning run得分的时候，谁是投手谁就是胜投
|
j*****n
发帖数: 3617 | 9 所以Win这个统计数字对于投手来说很不重要
【在 K**7 的大作中提到】
: 那就今天这场来说，先发投手太惨了，累死累活的还没赚到胜投
: 而那个give up三分的closer太走狗屎运了
: 不公平
|
q**u
发帖数: 12289 | 10 w对于closer来说基本上就是一个耻辱
【在 K**7 的大作中提到】
: 那就今天这场来说，先发投手太惨了，累死累活的还没赚到胜投
: 而那个give up三分的closer太走狗屎运了
: 不公平
|
|
|
A*******e
发帖数: 12486 | 11 赞
【在 q**u 的大作中提到】
: w对于closer来说基本上就是一个耻辱
|
t********t
发帖数: 5415 | 12 至少对于今天的hoffman是这样的...最搞的是同时还有个BS记在他身上...
【在 q**u 的大作中提到】
: w对于closer来说基本上就是一个耻辱
|
y**o
发帖数: 925 | 13 主场9上或者10上平局的情况下,上场的closer, 拿到胜投, 不耻辱.
【在 q**u 的大作中提到】
: w对于closer来说基本上就是一个耻辱
|
K**7
发帖数: 6610 | 14 没有这一说吧？
昨天Wolf投了不止五局哦
【在 g*******i 的大作中提到】
: 嗯，是先发的话要投5局及以上，不然轮不上
|
x**h
发帖数: 1564 | 15 仔细去读规则先
比如这里
http://en.wikipedia.org/wiki/Win%E2%80%93loss_record
【在 K**7 的大作中提到】
: 没有这一说吧？
: 昨天Wolf投了不止五局哦
|
x**h
发帖数: 1564 | 16 简单的说：
一个先发投手要赢球：
1. 投5局以上
2. 被换掉的时候球队领先，然后一直领先并赢球
一旦被追平，胜投就没了。当然败投也不会有。
【在 K**7 的大作中提到】
: 没有这一说吧？
: 昨天Wolf投了不止五局哦
|
K**7
发帖数: 6610 | 17 英文太差，读不太懂耶
“In Major League Baseball, the winning pitcher is defined as the pitcher
who last pitched prior to the half-inning when the winning team took the
lead for the last time.”
怎么读都觉得这个统计是给relief pitcher的
【在 x**h 的大作中提到】
: 仔细去读规则先
: 比如这里
: http://en.wikipedia.org/wiki/Win%E2%80%93loss_record
|
K**7
发帖数: 6610 | 18 明白了,谢谢大家指教
另外,哪个高手给解释一下那句英文?
【在 x**h 的大作中提到】
: 简单的说：
: 一个先发投手要赢球：
: 1. 投5局以上
: 2. 被换掉的时候球队领先，然后一直领先并赢球
: 一旦被追平，胜投就没了。当然败投也不会有。
|
x**h
发帖数: 1564 | 19 took the lead的时候一般先发投手还在场上啊。
简单的说如果先发投手下场后，比分被追平了，那么他就和胜负无关了
胜负投就要给当时在场上的投手
【在 K**7 的大作中提到】
: 英文太差，读不太懂耶
: “In Major League Baseball, the winning pitcher is defined as the pitcher
: who last pitched prior to the half-inning when the winning team took the
: lead for the last time.”
: 怎么读都觉得这个统计是给relief pitcher的
|
x**h
发帖数: 1564 | 20 took the lead不是最后took the lead
而是开始took the lead并保持到最后
【在 K**7 的大作中提到】
: 明白了,谢谢大家指教
: 另外,哪个高手给解释一下那句英文?
|
|
|
K**7
发帖数: 6610 | 21 for the last time很混淆，难道不是最后一次领先的意思？
算了啦，中文明白就好了，不跟英文较劲了
【在 x**h 的大作中提到】
: took the lead不是最后took the lead
: 而是开始took the lead并保持到最后
|
x**h
发帖数: 1564 | 22 你读了第一段，为啥不读第二段？
There are two exceptions to this rule. The more common exception is that a
starting pitcher must complete five innings to earn a win (four innings for
a game that lasted five innings on defense). If the starting pitcher fails
to meet the innings requirement, the official scorer awards the win to the
relief pitcher who, in the official scorer’s judgment, was the most
effective.
【在 K**7 的大作中提到】
: for the last time很混淆，难道不是最后一次领先的意思？
: 算了啦，中文明白就好了，不跟英文较劲了
|
K**7
发帖数: 6610 | 23 读了读了
只是这段相对好懂，读不懂得是定义
for
【在 x**h 的大作中提到】
: 你读了第一段，为啥不读第二段？
: There are two exceptions to this rule. The more common exception is that a
: starting pitcher must complete five innings to earn a win (four innings for
: a game that lasted five innings on defense). If the starting pitcher fails
: to meet the innings requirement, the official scorer awards the win to the
: relief pitcher who, in the official scorer’s judgment, was the most
: effective.
|
q**u
发帖数: 12289 | 24 嗯
【在 y**o 的大作中提到】
: 主场9上或者10上平局的情况下,上场的closer, 拿到胜投, 不耻辱.
|
q**u
发帖数: 12289 | 25 有
【在 K**7 的大作中提到】
: 没有这一说吧？
: 昨天Wolf投了不止五局哦
|
q**u
发帖数: 12289 | 26 你没看全
【在 K**7 的大作中提到】
: 英文太差，读不太懂耶
: “In Major League Baseball, the winning pitcher is defined as the pitcher
: who last pitched prior to the half-inning when the winning team took the
: lead for the last time.”
: 怎么读都觉得这个统计是给relief pitcher的
|
K**7
发帖数: 6610 | 27 所以如果非要解释那英文，是不是应该这么理解?
上来定义:胜投本来是给relief pitcher的
第一种特殊情况（在我看来是大多数情况）：先发投手投满五局或以上的，胜投算到先
发投手上。
第二种特殊情况：中继投手一般没有胜投统计。
这回对吗？
【在 q**u 的大作中提到】
: 你没看全
|
q**u
发帖数: 12289 | 28 w的初衷是用来衡量先发投手的，先发不成了才会给relief pitcher
【在 K**7 的大作中提到】
: 所以如果非要解释那英文，是不是应该这么理解?
: 上来定义:胜投本来是给relief pitcher的
: 第一种特殊情况（在我看来是大多数情况）：先发投手投满五局或以上的，胜投算到先
: 发投手上。
: 第二种特殊情况：中继投手一般没有胜投统计。
: 这回对吗？
|
j*****n
发帖数: 3617 | 29 Halladay说，我一个人投满9局，是输是赢都算我的，这你们没意见了吧。 |
K**7
发帖数: 6610 | 30 Pujols说，一局给我3次out的机会，不HR都不屑跑，跟你死磕9局，看谁比较能耗，哈
【在 j*****n 的大作中提到】
: Halladay说，我一个人投满9局，是输是赢都算我的，这你们没意见了吧。
|
