c*******t
发帖数: 32 | 1 模模糊糊感觉中国队员的步法有两种风格，一种可以以赵建华和叶朝颖为例；
另一种以林丹和张宁为代表。前者讲究流畅自然的衔接，一个球和下一个球
之间不需要明显的停缓；后者则有非常明显的停顿和启动，尤其是启动，两
脚分开蹬地的动作非常明显，瞬间获得的启动速度非常惊人。
张宁年轻时候同叶朝颖有一场全英公开赛决赛，局面上比较被动。给人的感
觉就是，叶朝颖无论哪一拍击球，总是有很充分的时间到位、舒展身体、完
成引拍动作，不仅击球点非常高，而且由于时间充分，击球动作的一致性特
别好。但是叶朝颖几乎不需要任何一个明显的启动动作，一切步法都非常自
然、舒服、流畅。反观张宁，那时候虽然有些启动的痕迹，但还远没达到她
这几年的功力，结果在总体速度上总不如叶朝颖那样轻快自然。但是，看她
这几年录像里面的步法，启动那一下的速度非常惊人，可以说，如果不是伤
病或状态问题，她那个速度目前没有其它女选手跟得上。
当然，无论前者还是后者，其实都有启动，也许是要领不一样？还是幅度不
一样？比较困惑。 |
g*****o
发帖数: 930 | 2 谈的非常好...
模模糊糊感觉中国队员的步法有两种风格，一种可以以赵建华和叶朝颖为例；
另一种以林丹和张宁为代表。前者讲究流畅自然的衔接，一个球和下一个球
之间不需要明显的停缓；后者则有非常明显的停顿和启动，尤其是启动，两
脚分开蹬地的动作非常明显，瞬间获得的启动速度非常惊人。
张宁年轻时候同叶朝颖有一场全英公开赛决赛，局面上比较被动。给人的感
觉就是，叶朝颖无论哪一拍击球，总是有很充分的时间到位、舒展身体、完
成引拍动作，不仅击球点非常高，而且由于时间充分，击球动作的一致性特
别好。但是叶朝颖几乎不需要任何一个明显的启动动作，一切步法都非常自
然、舒服、流畅。反观张宁，那时候虽然有些启动的痕迹，但还远没达到她
这几年的功力，结果在总体速度上总不如叶朝颖那样轻快自然。但是，看她
这几年录像里面的步法，启动那一下的速度非常惊人，可以说，如果不是伤
病或状态问题，她那个速度目前没有其它女选手跟得上。
当然，无论前者还是后者，其实都有启动，也许是要领不一样？还是幅度不
一样？比较困惑。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 模模糊糊感觉中国队员的步法有两种风格，一种可以以赵建华和叶朝颖为例；
: 另一种以林丹和张宁为代表。前者讲究流畅自然的衔接，一个球和下一个球
: 之间不需要明显的停缓；后者则有非常明显的停顿和启动，尤其是启动，两
: 脚分开蹬地的动作非常明显，瞬间获得的启动速度非常惊人。
: 张宁年轻时候同叶朝颖有一场全英公开赛决赛，局面上比较被动。给人的感
: 觉就是，叶朝颖无论哪一拍击球，总是有很充分的时间到位、舒展身体、完
: 成引拍动作，不仅击球点非常高，而且由于时间充分，击球动作的一致性特
: 别好。但是叶朝颖几乎不需要任何一个明显的启动动作，一切步法都非常自
: 然、舒服、流畅。反观张宁，那时候虽然有些启动的痕迹，但还远没达到她
: 这几年的功力，结果在总体速度上总不如叶朝颖那样轻快自然。但是，看她
|
j**z
发帖数: 31 | 3 停顿是肯定需要的吧。
你想啊，单打击球后都要回场的 （特殊情况除外），如果球的飞行时间足够长，你回
到中场后，不停顿准备，你干什么呢。如果在那瞎晃，中心很可能就失去了。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 模模糊糊感觉中国队员的步法有两种风格，一种可以以赵建华和叶朝颖为例；
: 另一种以林丹和张宁为代表。前者讲究流畅自然的衔接，一个球和下一个球
: 之间不需要明显的停缓；后者则有非常明显的停顿和启动，尤其是启动，两
: 脚分开蹬地的动作非常明显，瞬间获得的启动速度非常惊人。
: 张宁年轻时候同叶朝颖有一场全英公开赛决赛，局面上比较被动。给人的感
: 觉就是，叶朝颖无论哪一拍击球，总是有很充分的时间到位、舒展身体、完
: 成引拍动作，不仅击球点非常高，而且由于时间充分，击球动作的一致性特
: 别好。但是叶朝颖几乎不需要任何一个明显的启动动作，一切步法都非常自
: 然、舒服、流畅。反观张宁，那时候虽然有些启动的痕迹，但还远没达到她
: 这几年的功力，结果在总体速度上总不如叶朝颖那样轻快自然。但是，看她
|
c******m
发帖数: 300 | |
