d********f
发帖数: 43471 | 1 任何一个还把法制作遮羞布的国家，发了420的推下场肯定都是赔光底裤外加吃牢饭，
sec被骂了狗血淋头才不得不象征性的罚了elon几毛钱拿掉一个象征性头衔。这事就跟
对强奸犯的处罚是拔掉两根阴毛外加弹一下jj是一个意思 |
w**********g
发帖数: 5486 | |
I****s
发帖数: 1167 | 3 elon一句420玩笑就罚了20M还少呀？
【在 d********f 的大作中提到】
: 任何一个还把法制作遮羞布的国家，发了420的推下场肯定都是赔光底裤外加吃牢饭，
: sec被骂了狗血淋头才不得不象征性的罚了elon几毛钱拿掉一个象征性头衔。这事就跟
: 对强奸犯的处罚是拔掉两根阴毛外加弹一下jj是一个意思
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 这个推完全可以让某些人赚几个b，如果是appl, goog这种体量的公司，完全可能是几
十几百b，罚几千万就能解决那简直是0风险套利了
【在 I****s 的大作中提到】
: elon一句420玩笑就罚了20M还少呀？
|
j*****v
发帖数: 7717 | 5 的确
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个推完全可以让某些人赚几个b，如果是appl, goog这种体量的公司，完全可能是几
: 十几百b，罚几千万就能解决那简直是0风险套利了
|
T***u
发帖数: 1468 | 6 SEC的任务是保护投资者
把Elon赶下台的话，大盘会涨还是会跌？Tesla肯定跌
SEC应该罚Elon更多的钱，罚到他闭嘴，而不是惩罚Tesla |
b**l
发帖数: 33123 | 7 这个是严重犯罪行为吧，不是赶不赶下台的问题，应该关起来。
【在 T***u 的大作中提到】
: SEC的任务是保护投资者
: 把Elon赶下台的话，大盘会涨还是会跌？Tesla肯定跌
: SEC应该罚Elon更多的钱，罚到他闭嘴，而不是惩罚Tesla
|
d*******n
发帖数: 2078 | 8 你有没有点常识？检方必须要拿出证据他说这句话是和有人串通好获利，才是犯罪。也
就是说必须他提前告诉过某人，他要说那句话。
要不然，他说出那句话，对市场是公平的。每个人都可以因为他说的话，赚钱或者赔钱。
所以他就是个违规，说话引起了市场不必要的动荡而已。差不多的案列，有Ceo选折官
司到底。
你就谈点发动机好了，还是不要误倒美国法治了。实在看不下去，不停的有人秀下限。 |
n***d
发帖数: 8857 | 9 你这么说发表虚假财报也完全公平OK啦
钱。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 你有没有点常识？检方必须要拿出证据他说这句话是和有人串通好获利，才是犯罪。也
: 就是说必须他提前告诉过某人，他要说那句话。
: 要不然，他说出那句话，对市场是公平的。每个人都可以因为他说的话，赚钱或者赔钱。
: 所以他就是个违规，说话引起了市场不必要的动荡而已。差不多的案列，有Ceo选折官
: 司到底。
: 你就谈点发动机好了，还是不要误倒美国法治了。实在看不下去，不停的有人秀下限。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 10 这个当然是犯罪，他的话造成做空的巨大损失，这难道就是违规而已？问题是他根本就
没有打算私有化，背后的动机肯定不简单，这种不算犯罪，我都不知道哪些算是犯罪了
。
钱。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 你有没有点常识？检方必须要拿出证据他说这句话是和有人串通好获利，才是犯罪。也
: 就是说必须他提前告诉过某人，他要说那句话。
: 要不然，他说出那句话，对市场是公平的。每个人都可以因为他说的话，赚钱或者赔钱。
: 所以他就是个违规，说话引起了市场不必要的动荡而已。差不多的案列，有Ceo选折官
: 司到底。
: 你就谈点发动机好了，还是不要误倒美国法治了。实在看不下去，不停的有人秀下限。
|
T***u
发帖数: 1468 | 11 把Elon关起来会造成Tesla暴跌甚至破产，伤害Tesla股东
SEC应该惩罚Elon本人，而不是所有Tesla股东
: 这个是严重犯罪行为吧，不是赶不赶下台的问题，应该关起来。
【在 b**l 的大作中提到】
: 这个是严重犯罪行为吧，不是赶不赶下台的问题，应该关起来。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 12 神逻辑
【在 T***u 的大作中提到】
: 把Elon关起来会造成Tesla暴跌甚至破产，伤害Tesla股东
: SEC应该惩罚Elon本人，而不是所有Tesla股东
:
:
: 这个是严重犯罪行为吧，不是赶不赶下台的问题，应该关起来。
:
|
d*******n
发帖数: 2078 | 13 你懂不懂犯罪与违规的区别？犯罪不犯罪不是看有多大损失。
他的原话就说了，considering 私有化。这是引起了不必要的市场波动，所以违规了。
根本没有人认为他说的话能是个CRIME，所以从头到尾就没有傻比赶跳出来从CRIME这个
角度CHALLENGE。“considering”是什么意思？去翻翻字典。
“背后的动机肯定不简单”，这只是你的猜测。MUSK不贪财，所以他的CREDIT很高，地
球上大多数有智商的人都相信他是干实业的。嘴巴大点而已！就这么简单。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 这个当然是犯罪，他的话造成做空的巨大损失，这难道就是违规而已？问题是他根本就
: 没有打算私有化，背后的动机肯定不简单，这种不算犯罪，我都不知道哪些算是犯罪了
: 。
:
: 钱。
|
