S*******s
发帖数: 361 | |
m*****3
发帖数: 13701 | 2 看着很像缩小的解放牌卡车
你肯定知道也应该见过 Nissan Murano 的那种奇离古怪的敞篷吧，有啥看法？ |
S*******s
发帖数: 361 | 3 对那个没什么看法，不过我觉得这个还可以
【在 m*****3 的大作中提到】
: 看着很像缩小的解放牌卡车
: 你肯定知道也应该见过 Nissan Murano 的那种奇离古怪的敞篷吧，有啥看法？
|
m*****3
发帖数: 13701 | 4 本来 wrangler 就可以打开车顶看星星，这玩意儿就是加了个尾巴，除了可以拉点儿货
以外，有什么别的新东西，会有多大的客户群？随便一个大一点的 pickup 都比它大的
多而且实用的多，用它去“越野”，似乎还说得过去 |
S*******s
发帖数: 361 | 5 这么说的话tacoma和4runner也适用，可是tacoma销量比4runner多很多，有的月份是
double，这个车上市后估计会挤掉很多其他竞品的份额。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 本来 wrangler 就可以打开车顶看星星，这玩意儿就是加了个尾巴，除了可以拉点儿货
: 以外，有什么别的新东西，会有多大的客户群？随便一个大一点的 pickup 都比它大的
: 多而且实用的多，用它去“越野”，似乎还说得过去
|
m*****3
发帖数: 13701 | 6 不明白吉普造这车想去挤谁，能去挤谁？我觉得可能有一部分 Wrangler 扇子买它，然
后就没有然后了，也许我理解有误
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这么说的话tacoma和4runner也适用，可是tacoma销量比4runner多很多，有的月份是
: double，这个车上市后估计会挤掉很多其他竞品的份额。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 7 我看不出来这个四不像能比塔克马多拉快跑，后边那么小，跟屁股一样小的 Ridgeline
抢抢市场还有可能，原因是那两排座位，至于 F Ram 汤爪啥的市场，想都别想
根据历史，这车估计也就所谓的 “越野” 功能强一些，我很怀疑有人会买它来干活拉
货，甚至拉人，虽然两排座。所以归根结底，这车就是用来玩的，不是用的，跟
Wrangler 没啥区别，抢市场也只能抢他家自己的那份子
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这么说的话tacoma和4runner也适用，可是tacoma销量比4runner多很多，有的月份是
: double，这个车上市后估计会挤掉很多其他竞品的份额。
|
S*******s
发帖数: 361 | 8 那得等上市后半年到1年销量稳定了之后再看
Ridgeline
【在 m*****3 的大作中提到】
: 我看不出来这个四不像能比塔克马多拉快跑，后边那么小，跟屁股一样小的 Ridgeline
: 抢抢市场还有可能，原因是那两排座位，至于 F Ram 汤爪啥的市场，想都别想
: 根据历史，这车估计也就所谓的 “越野” 功能强一些，我很怀疑有人会买它来干活拉
: 货，甚至拉人，虽然两排座。所以归根结底，这车就是用来玩的，不是用的，跟
: Wrangler 没啥区别，抢市场也只能抢他家自己的那份子
|
T***u
发帖数: 1468 | 9 可以和Tacoma TRD pro竞争
车斗装摩托车之类的玩具
还有，车体拉长后towing capacity会大幅提高
: 我看不出来这个四不像能比塔克马多拉快跑，后边那么小，跟屁股一样小的
Ridgeline
: 抢抢市场还有可能，原因是那两排座位，至于 F Ram 汤爪啥的市场，想都别想
: 根据历史，这车估计也就所谓的 “越野” 功能强一些，我很怀疑有人会买它来
干活拉
: 货，甚至拉人，虽然两排座。所以归根结底，这车就是用来玩的，不是用的，跟
: Wrangler 没啥区别，抢市场也只能抢他家自己的那份子
【在 m*****3 的大作中提到】
: 我看不出来这个四不像能比塔克马多拉快跑，后边那么小，跟屁股一样小的 Ridgeline
: 抢抢市场还有可能，原因是那两排座位，至于 F Ram 汤爪啥的市场，想都别想
: 根据历史，这车估计也就所谓的 “越野” 功能强一些，我很怀疑有人会买它来干活拉
: 货，甚至拉人，虽然两排座。所以归根结底，这车就是用来玩的，不是用的，跟
: Wrangler 没啥区别，抢市场也只能抢他家自己的那份子
|
C*****z
发帖数: 2050 | 10 路虎也造过，骨骼惊奇。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 看着很像缩小的解放牌卡车
: 你肯定知道也应该见过 Nissan Murano 的那种奇离古怪的敞篷吧，有啥看法？
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 11 看着不错。我以前看到过wrangler unlimited车主自己改装的pick up。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 估计1月份底特律车展发布
: https://www.motor1.com/news/273169/jeep-scrambler-pickup-render/
|
A***n
发帖数: 8859 | |
S*******s
发帖数: 361 | |
S*******s
发帖数: 361 | |
m*****3
发帖数: 13701 | 15 看着很像缩小的解放牌卡车
你肯定知道也应该见过 Nissan Murano 的那种奇离古怪的敞篷吧，有啥看法？ |
S*******s
发帖数: 361 | 16 对那个没什么看法，不过我觉得这个还可以
【在 m*****3 的大作中提到】
: 看着很像缩小的解放牌卡车
: 你肯定知道也应该见过 Nissan Murano 的那种奇离古怪的敞篷吧，有啥看法？
|
m*****3
发帖数: 13701 | 17 本来 wrangler 就可以打开车顶看星星，这玩意儿就是加了个尾巴，除了可以拉点儿货
以外，有什么别的新东西，会有多大的客户群？随便一个大一点的 pickup 都比它大的
多而且实用的多，用它去“越野”，似乎还说得过去 |
S*******s
发帖数: 361 | 18 这么说的话tacoma和4runner也适用，可是tacoma销量比4runner多很多，有的月份是
double，这个车上市后估计会挤掉很多其他竞品的份额。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 本来 wrangler 就可以打开车顶看星星，这玩意儿就是加了个尾巴，除了可以拉点儿货
: 以外，有什么别的新东西，会有多大的客户群？随便一个大一点的 pickup 都比它大的
: 多而且实用的多，用它去“越野”，似乎还说得过去
|
m*****3
发帖数: 13701 | 19 不明白吉普造这车想去挤谁，能去挤谁？我觉得可能有一部分 Wrangler 扇子买它，然
后就没有然后了，也许我理解有误
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这么说的话tacoma和4runner也适用，可是tacoma销量比4runner多很多，有的月份是
: double，这个车上市后估计会挤掉很多其他竞品的份额。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 20 我看不出来这个四不像能比塔克马多拉快跑，后边那么小，跟屁股一样小的 Ridgeline
抢抢市场还有可能，原因是那两排座位，至于 F Ram 汤爪啥的市场，想都别想
根据历史，这车估计也就所谓的 “越野” 功能强一些，我很怀疑有人会买它来干活拉
货，甚至拉人，虽然两排座。所以归根结底，这车就是用来玩的，不是用的，跟
Wrangler 没啥区别，抢市场也只能抢他家自己的那份子
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这么说的话tacoma和4runner也适用，可是tacoma销量比4runner多很多，有的月份是
: double，这个车上市后估计会挤掉很多其他竞品的份额。
|
|
|
S*******s
发帖数: 361 | 21 那得等上市后半年到1年销量稳定了之后再看
Ridgeline
【在 m*****3 的大作中提到】
: 我看不出来这个四不像能比塔克马多拉快跑，后边那么小，跟屁股一样小的 Ridgeline
: 抢抢市场还有可能，原因是那两排座位，至于 F Ram 汤爪啥的市场，想都别想
: 根据历史，这车估计也就所谓的 “越野” 功能强一些，我很怀疑有人会买它来干活拉
: 货，甚至拉人，虽然两排座。所以归根结底，这车就是用来玩的，不是用的，跟
: Wrangler 没啥区别，抢市场也只能抢他家自己的那份子
|
T***u
发帖数: 1468 | 22 可以和Tacoma TRD pro竞争
车斗装摩托车之类的玩具
还有，车体拉长后towing capacity会大幅提高
: 我看不出来这个四不像能比塔克马多拉快跑，后边那么小，跟屁股一样小的
Ridgeline
: 抢抢市场还有可能，原因是那两排座位，至于 F Ram 汤爪啥的市场，想都别想
: 根据历史，这车估计也就所谓的 “越野” 功能强一些，我很怀疑有人会买它来
干活拉
: 货，甚至拉人，虽然两排座。所以归根结底，这车就是用来玩的，不是用的，跟
: Wrangler 没啥区别，抢市场也只能抢他家自己的那份子
【在 m*****3 的大作中提到】
: 我看不出来这个四不像能比塔克马多拉快跑，后边那么小，跟屁股一样小的 Ridgeline
: 抢抢市场还有可能，原因是那两排座位，至于 F Ram 汤爪啥的市场，想都别想
: 根据历史，这车估计也就所谓的 “越野” 功能强一些，我很怀疑有人会买它来干活拉
: 货，甚至拉人，虽然两排座。所以归根结底，这车就是用来玩的，不是用的，跟
: Wrangler 没啥区别，抢市场也只能抢他家自己的那份子
|
C*****z
发帖数: 2050 | 23 路虎也造过，骨骼惊奇。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 看着很像缩小的解放牌卡车
: 你肯定知道也应该见过 Nissan Murano 的那种奇离古怪的敞篷吧，有啥看法？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 24 看着不错。我以前看到过wrangler unlimited车主自己改装的pick up。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 估计1月份底特律车展发布
: https://www.motor1.com/news/273169/jeep-scrambler-pickup-render/
|
A***n
发帖数: 8859 | |
S*******s
发帖数: 361 | |
n****y
发帖数: 968 | 27 这个车的优势是比较硬派的overlanding，能翻过石头路找个好地儿露营，装的东西也
多了，什么帐篷，锅碗瓢盆，再加几个油桶水桶之类的，这是wrangler unlimited做不
到的。。
缺点？很明显，轴距长了，很多地方翻过不去了，极限翻石头不可能了。。
我感觉它很难跟现有的小皮卡竞争，跟这些车相比，它的优点不多，1。能敞篷，2。有
jeep wrangler这个牌子。。但出门在野外的人最注重的是可靠性，他们宁可选择越野
能力稍差的tacoma。。 |
S*******s
发帖数: 361 | 28 Wrangler 从来都是玩具。无论是路上的还是地里的，路上的占百分之九十甚至更多，
卖点最重要的还是外形和敞篷，用常规因素来分析可能不太适用于它。
【在 n****y 的大作中提到】
: 这个车的优势是比较硬派的overlanding，能翻过石头路找个好地儿露营，装的东西也
: 多了，什么帐篷，锅碗瓢盆，再加几个油桶水桶之类的，这是wrangler unlimited做不
: 到的。。
: 缺点？很明显，轴距长了，很多地方翻过不去了，极限翻石头不可能了。。
: 我感觉它很难跟现有的小皮卡竞争，跟这些车相比，它的优点不多，1。能敞篷，2。有
: jeep wrangler这个牌子。。但出门在野外的人最注重的是可靠性，他们宁可选择越野
: 能力稍差的tacoma。。
|
S*******s
发帖数: 361 | |
M****u
发帖数: 17708 | 30 我很想买。本来看福特ranger的，不过数据也一般，还是turbo 2.3， 完全不能和jeep
这个比
：发布了，不错，和wrangler做出了差异化，估计4月份到店，到时候看看销量怎么样，
：猜测应该不错 |
|
|
S*******s
发帖数: 361 | 31 我觉得ranger外形内饰设计都不好看
jeep
样，
【在 M****u 的大作中提到】
: 我很想买。本来看福特ranger的，不过数据也一般，还是turbo 2.3， 完全不能和jeep
: 这个比
:
: ：发布了，不错，和wrangler做出了差异化，估计4月份到店，到时候看看销量怎么样，
: ：猜测应该不错
|
M****u
发帖数: 17708 | 32 ranger就是看上去很普通，外观普通，空间普通。
不过外观和空间普通就算了，能力强点也行。和jeep这个比，tow和payload也没有优势
，而且还是turbo。我个人还是更倾向于自然吸气。
如果让我买ranger而不是jeep，唯一的可能就是ranger要比jeep便宜很多。如果便宜1-
2000我肯定还是选jeep。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我觉得ranger外形内饰设计都不好看
:
: jeep
: 样，
|
m*****3
发帖数: 13701 | 33 楼上两位，你俩都不看好 Ranger？那只老狐狸精 “推荐” 过几次这辆在米国市场上
还不存在的车，当然她根本不可能摸过看过，你们说说这可咋整？ |
l*****6
发帖数: 7881 | |
T*******y
发帖数: 560 | 35
1-
ranger的低配2.3 ecoboost其实是很好的选择，这发动机的马力和扭矩都比tacoma的强
了不是一点，马力270，扭矩310，配上10AT，高速上能达到32MPG，十年内丰田都造不
出这个水平的东西，还有柴油机的选择，这车出来后tacoma会很惨，其实连sedan都没
有必要买了，因为ranger已经达到32MPG了，柴油版估计能达到40MPG，很多原来打算买
sedan的人也会买它，这车销量肯定会比高多了。
【在 M****u 的大作中提到】
: ranger就是看上去很普通，外观普通，空间普通。
: 不过外观和空间普通就算了，能力强点也行。和jeep这个比，tow和payload也没有优势
: ，而且还是turbo。我个人还是更倾向于自然吸气。
: 如果让我买ranger而不是jeep，唯一的可能就是ranger要比jeep便宜很多。如果便宜1-
: 2000我肯定还是选jeep。
|
M****u
发帖数: 17708 | 36 ranger 马力280左右吧
：
：【 在 MKZhou (日月光华.虎丘) 的大作中提到: 】 |
S*******s
发帖数: 361 | 37 不好判断，但jeep 我敢判断，ranger 主要是我觉得外形不喜欢。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 楼上两位，你俩都不看好 Ranger？那只老狐狸精 “推荐” 过几次这辆在米国市场上
: 还不存在的车，当然她根本不可能摸过看过，你们说说这可咋整？
|
m*****3
发帖数: 13701 | 38 根据福特官网，270
请教授体谅一下，狐老湿英文不行，也许人家拿了个冰岛的数据来逗你玩儿
: ranger 马力280左右吧
: ：
: ：【 在 MKZhou (日月光华.虎丘) 的大作中提到: 】
【在 M****u 的大作中提到】
: ranger 马力280左右吧
:
: ：
: ：【 在 MKZhou (日月光华.虎丘) 的大作中提到: 】
|
M****u
发帖数: 17708 | 39 ranger 也不是不好，就是太普通。
普通也不是不好，和普通车竞争没有问题
。只是jeep外形太太骚了，冲这个外形就值至少2000刀。
：根据福特官网，270
： |
S*******s
发帖数: 361 | 40 哈哈。这个估计会比福特贵不少，顶配可能要超过六万了
【在 M****u 的大作中提到】
: ranger 也不是不好，就是太普通。
: 普通也不是不好，和普通车竞争没有问题
: 。只是jeep外形太太骚了，冲这个外形就值至少2000刀。
:
: ：根据福特官网，270
: ：
|
|
|
M****u
发帖数: 17708 | 41 那就买不起了，回头看福特去lol
：哈哈。这个估计会比福特贵不少，顶配可能要超过六万了
： |
S*******s
发帖数: 361 | 42 来个fully loaded 的最低trim 就行。四万五应该差不多
【在 M****u 的大作中提到】
: 那就买不起了，回头看福特去lol
:
: ：哈哈。这个估计会比福特贵不少，顶配可能要超过六万了
: ：
|
M****u
发帖数: 17708 | 43 我只要个四驱自动丐版，纯看中外形装逼用
：来个fully loaded 的最低trim 就行。四万五应该差不多
： |
m*****3
发帖数: 13701 | 44 买这装逼车居然不要手动，差评！
: 我只要个四驱自动丐版，纯看中外形装逼用
: ：来个fully loaded 的最低trim 就行。四万五应该差不多
: ：
【在 M****u 的大作中提到】
: 我只要个四驱自动丐版，纯看中外形装逼用
:
: ：来个fully loaded 的最低trim 就行。四万五应该差不多
: ：
|
M****u
发帖数: 17708 | 45 不会开
【在 m*****3 的大作中提到】
: 买这装逼车居然不要手动，差评！
:
:
: 我只要个四驱自动丐版，纯看中外形装逼用
:
: ：来个fully loaded 的最低trim 就行。四万五应该差不多
:
: ：
:
|
m*****3
发帖数: 13701 | 46 我教你，免费
现在手动车太少了，上次回国想找一辆玩玩，结果家里买的同学朋友买的 100% 都是自动
: 不会开
【在 M****u 的大作中提到】
: 不会开
|
S*******s
发帖数: 361 | 47 我以前在北京就开手动的，后来就烦了，太特么堵了。
自动
【在 m*****3 的大作中提到】
: 我教你，免费
: 现在手动车太少了，上次回国想找一辆玩玩，结果家里买的同学朋友买的 100% 都是自动
:
:
: 不会开
:
|
S*******s
发帖数: 361 | 48 绝大部分都是用来装B的，那也的差不多呀哈 丐版连电动镜子都没有，窗户可能也是手
摇的
【在 M****u 的大作中提到】
: 我只要个四驱自动丐版，纯看中外形装逼用
:
: ：来个fully loaded 的最低trim 就行。四万五应该差不多
: ：
|
m*****3
发帖数: 13701 | 49 老狐狸，你是英语太烂还是自己又堵上眼睛瞎说八道？
被揭露造假，赶紧把马力扭矩偷偷改了？
结果呢？还胡扯 32 MPG，纯粹放屁！Ranger 最低版本 4X2 的最高只能到 26！city
21, highway 26, combined 23。你的哪个版本的 Ranger 开 32？像老色狼那样猥琐的
开？冰岛的？
托车这么不用心，你的脑子哪里去了？
: 1-
: ranger的低配2.3 ecoboost其实是很好的选择，这发动机的马力和扭矩都比
tacoma的强
: 了不是一点，马力270，扭矩310，配上10AT，高速上能达到32MPG，十年内丰田
都造不
: 出这个水平的东西，还有柴油机的选择，这车出来后tacoma会很惨，其实连
sedan都没
: 有必要买了，因为ranger已经达到32MPG了，柴油版估计能达到40MPG，很多原来
打算买
: sedan的人也会买它，这车销量肯定会比高多了。
【在 T*******y 的大作中提到】
:
: 1-
: ranger的低配2.3 ecoboost其实是很好的选择，这发动机的马力和扭矩都比tacoma的强
: 了不是一点，马力270，扭矩310，配上10AT，高速上能达到32MPG，十年内丰田都造不
: 出这个水平的东西，还有柴油机的选择，这车出来后tacoma会很惨，其实连sedan都没
: 有必要买了，因为ranger已经达到32MPG了，柴油版估计能达到40MPG，很多原来打算买
: sedan的人也会买它，这车销量肯定会比高多了。
|
