w********e
发帖数: 1416 | 1 我买这款小车的时候路上似乎还没有这种五门小，不过很快其他厂家跟进路上这种超小
hatchback就多了。说下优点：1，相对能装货。其他同型的屁股要么扁，要么斜，fit
的屁股比较大方，所以空间大；再有第二排座位可以彻底放平，然后海尔小洗衣机也能
塞下了；最绝的是passenger座也可以放平，连从lowes买的架床的板子也能装，在小车
中这个好像只此一家。以对于手头拮据买不起大车又不得不运点东西的人还是比较实用
。比一般sedan确实实用。2，不怎么出问题，就换过一次闸和保险丝。
缺点：1，开山区的路时，爬坡就要靠右给别人让路，没劲。2，毕竟小，后排坐三人比
较挤。
+++++++++++++分割线，请教问题；没有问题3，标错了，抱歉++++++++++++++++++
现在想买第二辆车，请教：
1，要想加像eyesight之类的主动安全系统往往要升高style, 下来可能要多花好几千。
从个人经验来说，这些东西是不是像ABS那样很有用？这样问是因为十年前，也有人说
要安全关键是看人，要正确开车等等，但是我从自己的经验对比可以肯定这些人的意见
看似公允其实非常误导，说了不如不说，ABS非常必需（当然现在都有了）。所以如果
这些eyesight之类新东西像ABS那样有用，那花钱也要上。不同厂家的主动安全系统是
不是有的是非常管用必须要，有的是滥竽充数？
2, 有人说SUV容易侧翻，那么总体上讲sedan还是SUV安全？AWD有助于防止侧翻么？
4， 同样的，雪天开车的诀窍是1，最好不开车；2，开慢车，转弯慢；即使如此，有次
下雪后，看见路壕里歪歪扭扭地排了好几个给吓着了，呵呵。那么在好好开车的基础上
，根据经验，AWD有助于雨雪天防滑么？Subaru森里真是比CRV的AWD好？
5，IIHS评测中有项“headlight”，森林人评价是poor，有“Excessive glare”
，有人有经验么？见
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/forester-4-door-suv/2016
6，有一个小孩，有时有父母过来，这样从使用来说，要是买大车的话似乎还不需要，
也怕不好开开不了；而且我们也并不经常到处开着车跑。那么暂时考虑的话，小号或者
中号SUV后排够用么？倒是发现nissan有一款不大的车有3rd row，要是平常放平了有个
大后备箱，战时需要了能多装个人似乎也是不错的办法，根据经验这个想法是不是很幼
稚？还是应该直接买大车？暂时不买大车是想如果将来真的需要个常备大车，那就正好
把现在这个有点老fit换成minivan或大SUV。
7，最后大家从自己的经验实事求是地推荐几款安全，可靠，实用的家庭用车吧。就按
预算25k上下浮动5k，这个是活的了，尽可畅所欲言，不要美车日车抬杠就是了。我先
起个头：
从安全讲，我没切身经历，只能看网传和评测，能详细列出来的的网站有http://www.iihs.org 和 www.safercar.gov，似乎popular的车都还行，但也有说大车美车重小车日车轻，实战时后者吃亏，我感觉挺有道理；从可靠讲，1）我以前有个二手nissan sentra，是得经常修；2）多年前朋友看重现代10年保险买了现代，后来还是换成了丰田；3）我的honda fit确实可靠；总体感觉nissan现代稍微比较花，但是可靠性可能比两田差点。
8，再加一个，试车的时候都注意哪些？空间够大，视野如何，在不同的速度下操纵是
否顺手，有没有异样响声，是否安静舒适，刹车如何。。。还有哪些？ |
T*********s
发帖数: 20444 | 2 是
yaris也差不多这样
fit
【在 w********e 的大作中提到】
: 我买这款小车的时候路上似乎还没有这种五门小，不过很快其他厂家跟进路上这种超小
: hatchback就多了。说下优点：1，相对能装货。其他同型的屁股要么扁，要么斜，fit
: 的屁股比较大方，所以空间大；再有第二排座位可以彻底放平，然后海尔小洗衣机也能
: 塞下了；最绝的是passenger座也可以放平，连从lowes买的架床的板子也能装，在小车
: 中这个好像只此一家。以对于手头拮据买不起大车又不得不运点东西的人还是比较实用
: 。比一般sedan确实实用。2，不怎么出问题，就换过一次闸和保险丝。
: 缺点：1，开山区的路时，爬坡就要靠右给别人让路，没劲。2，毕竟小，后排坐三人比
: 较挤。
: +++++++++++++分割线，请教问题；没有问题3，标错了，抱歉++++++++++++++++++
: 现在想买第二辆车，请教：
|
T*********s
发帖数: 20444 | 3 说了一大堆 不就是预算两万五买什么车吗
camry或者rav4
fit
【在 w********e 的大作中提到】
: 我买这款小车的时候路上似乎还没有这种五门小，不过很快其他厂家跟进路上这种超小
: hatchback就多了。说下优点：1，相对能装货。其他同型的屁股要么扁，要么斜，fit
: 的屁股比较大方，所以空间大；再有第二排座位可以彻底放平，然后海尔小洗衣机也能
: 塞下了；最绝的是passenger座也可以放平，连从lowes买的架床的板子也能装，在小车
: 中这个好像只此一家。以对于手头拮据买不起大车又不得不运点东西的人还是比较实用
: 。比一般sedan确实实用。2，不怎么出问题，就换过一次闸和保险丝。
: 缺点：1，开山区的路时，爬坡就要靠右给别人让路，没劲。2，毕竟小，后排坐三人比
: 较挤。
: +++++++++++++分割线，请教问题；没有问题3，标错了，抱歉++++++++++++++++++
: 现在想买第二辆车，请教：
|
w********e
发帖数: 1416 | 4 我脾气不好啊。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 说了一大堆 不就是预算两万五买什么车吗
: camry或者rav4
:
: fit
|
g****a
发帖数: 198 | 5 你的问题真详细，不过谁要是回答全了很有用。我不是专家，就是太闲，给你顶下帖，
1. Eyesigh，不懂不说，别人会回答我待会也看看
2. 侧翻。Seden确实稳点，但和SUV正撞因为低，所以吃亏。这个没有一定答案，主要
看撞在哪，怎么撞，主要看人品
3. 什么？没有3
4. 防滑。AWD有助于雨雪天防滑，但是一旦还是滑了，跟FWD是一样的。也就是主动防
滑好，被动防滑一样。雪胎被动防滑好
5. headlight，不懂这个是干什么的，懂的说说
6. 要是我就上midsize, 比如Outback这一级的，不过要超过你的预算
7. 个人觉得雪多的地方AWD还是很重要。美车皮实，日车可靠，萝卜青菜各有所爱。不
过你有小孩的人，应该是安全第一
8. 跟着感觉走
fit
【在 w********e 的大作中提到】
: 我买这款小车的时候路上似乎还没有这种五门小，不过很快其他厂家跟进路上这种超小
: hatchback就多了。说下优点：1，相对能装货。其他同型的屁股要么扁，要么斜，fit
: 的屁股比较大方，所以空间大；再有第二排座位可以彻底放平，然后海尔小洗衣机也能
: 塞下了；最绝的是passenger座也可以放平，连从lowes买的架床的板子也能装，在小车
: 中这个好像只此一家。以对于手头拮据买不起大车又不得不运点东西的人还是比较实用
: 。比一般sedan确实实用。2，不怎么出问题，就换过一次闸和保险丝。
: 缺点：1，开山区的路时，爬坡就要靠右给别人让路，没劲。2，毕竟小，后排坐三人比
: 较挤。
: +++++++++++++分割线，请教问题；没有问题3，标错了，抱歉++++++++++++++++++
: 现在想买第二辆车，请教：
|
b****2
发帖数: 627 | 6 fit 的排气量太小. 不适合美国大部分地区.
-----------
1. 看预算做決定.
2. 看"总体上"没意义. 总有选中例外的可能.
3. ...
----------
实用的家庭用车, Minivan 是唯一选择(好吧...个人意见).
不过有其他需求(省油, 通勤, 体面, etc), 可能就要找考虙更多方面的crossover.
咸认为sedan並不是合格的"家庭用车". |
w********e
发帖数: 1416 | 7 有好多问题你说得挺好，多谢；没有问题3，标错了，抱歉。另外：
5. headlight，不懂这个是干什么的，懂的说说---见
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/forester-4-door-suv/2016
7. 个人觉得雪多的地方AWD还是很重要。美车皮实，日车可靠，萝卜青菜各有所爱。不
过你有小孩的人，应该是安全第一-----是的，安全重要了，那能推荐些具体车型么？我
不管美日之争，我就是买个车，顾不了那么多军国大事就，呵呵。
【在 g****a 的大作中提到】
: 你的问题真详细，不过谁要是回答全了很有用。我不是专家，就是太闲，给你顶下帖，
: 1. Eyesigh，不懂不说，别人会回答我待会也看看
: 2. 侧翻。Seden确实稳点，但和SUV正撞因为低，所以吃亏。这个没有一定答案，主要
: 看撞在哪，怎么撞，主要看人品
: 3. 什么？没有3
: 4. 防滑。AWD有助于雨雪天防滑，但是一旦还是滑了，跟FWD是一样的。也就是主动防
: 滑好，被动防滑一样。雪胎被动防滑好
: 5. headlight，不懂这个是干什么的，懂的说说
: 6. 要是我就上midsize, 比如Outback这一级的，不过要超过你的预算
: 7. 个人觉得雪多的地方AWD还是很重要。美车皮实，日车可靠，萝卜青菜各有所爱。不
|
a*****i
发帖数: 2108 | 8 印象里我家在国内时，大概02，03年左右第一部车就是Fit，不过那时候还不是
hatchback款式的。总体感觉是车内空间小了点但是可靠性很好，非常非常省油。
fit
【在 w********e 的大作中提到】
: 我买这款小车的时候路上似乎还没有这种五门小，不过很快其他厂家跟进路上这种超小
: hatchback就多了。说下优点：1，相对能装货。其他同型的屁股要么扁，要么斜，fit
: 的屁股比较大方，所以空间大；再有第二排座位可以彻底放平，然后海尔小洗衣机也能
: 塞下了；最绝的是passenger座也可以放平，连从lowes买的架床的板子也能装，在小车
: 中这个好像只此一家。以对于手头拮据买不起大车又不得不运点东西的人还是比较实用
: 。比一般sedan确实实用。2，不怎么出问题，就换过一次闸和保险丝。
: 缺点：1，开山区的路时，爬坡就要靠右给别人让路，没劲。2，毕竟小，后排坐三人比
: 较挤。
: +++++++++++++分割线，请教问题；没有问题3，标错了，抱歉++++++++++++++++++
: 现在想买第二辆车，请教：
|
k**L
发帖数: 3630 | 9 5.http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/forester-4-door-suv/2016
就是头灯投射的能力.
？我
【在 w********e 的大作中提到】
: 有好多问题你说得挺好，多谢；没有问题3，标错了，抱歉。另外：
: 5. headlight，不懂这个是干什么的，懂的说说---见
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/forester-4-door-suv/2016
: 7. 个人觉得雪多的地方AWD还是很重要。美车皮实，日车可靠，萝卜青菜各有所爱。不
: 过你有小孩的人，应该是安全第一-----是的，安全重要了，那能推荐些具体车型么？我
: 不管美日之争，我就是买个车，顾不了那么多军国大事就，呵呵。
|
s*****n
发帖数: 2858 | 10 缺点3，太贵。
fit
【在 w********e 的大作中提到】
: 我买这款小车的时候路上似乎还没有这种五门小，不过很快其他厂家跟进路上这种超小
: hatchback就多了。说下优点：1，相对能装货。其他同型的屁股要么扁，要么斜，fit
: 的屁股比较大方，所以空间大；再有第二排座位可以彻底放平，然后海尔小洗衣机也能
: 塞下了；最绝的是passenger座也可以放平，连从lowes买的架床的板子也能装，在小车
: 中这个好像只此一家。以对于手头拮据买不起大车又不得不运点东西的人还是比较实用
: 。比一般sedan确实实用。2，不怎么出问题，就换过一次闸和保险丝。
: 缺点：1，开山区的路时，爬坡就要靠右给别人让路，没劲。2，毕竟小，后排坐三人比
: 较挤。
: +++++++++++++分割线，请教问题；没有问题3，标错了，抱歉++++++++++++++++++
: 现在想买第二辆车，请教：
|
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 11 大老远来美国了，就不要买这种迷你车了。这种车都是给日本欧洲那种老城设计的。在
美国这种高速上安全性相当于摩托车。
[在 weimingzhe (wmz) 的大作中提到：]
:我买这款小车的时候路上似乎还没有这种五门小，不过很快其他厂家跟进路上这种超
小hatchback就多了。说下优点：1，相对能装货。其他同型的屁股要么扁，要么斜，
fit
:的屁股比较大方，所以空间大；再有第二排座位可以彻底放平，然后海尔小洗衣机也
能塞下了；最绝的是passenger座也可以放平，连从lowes买的架床的板子也能装，在小
车中这个好像只此一家。以对于手头拮据买不起大车又不得不运点东西的人还是比较实
用。比一般sedan确实实用。2，不怎么出问题，就换过一次闸和保险丝。
:缺点：1，开山区的路时，爬坡就要靠右给别人让路，没劲。2，毕竟小，后排坐三人
比较挤。
:+++++++++++++分割线，请教问题；没有问题3，标错了，抱歉++++++++++++++++++
:现在想买第二辆车，请教：
:1，要想加像eyesight之类的主动安全系统往往要升高style, 下来可能要多花好几千
。从个人经验来说，这些东西是不是像ABS那样很有用？这样问是因为十年前，也有人说
:要安全关键是看人，要正确开车等等，但是我从自己的经验对比可以肯定这些人的意
见看似公允其实非常误导，说了不如不说，ABS非常必需（当然现在都有了）。所以如果
:这些eyesight之类新东西像ABS那样有用，那花钱也要上。不同厂家的主动安全系统是
:不是有的是非常管用必须要，有的是滥竽充数？
:，有人有经验么？见
:.......... |
T*******y
发帖数: 560 | 12 不是生活所迫，千万别买这么小的罐头皮车，价钱一点不便宜，图个啥?
fit
【在 w********e 的大作中提到】
: 我买这款小车的时候路上似乎还没有这种五门小，不过很快其他厂家跟进路上这种超小
: hatchback就多了。说下优点：1，相对能装货。其他同型的屁股要么扁，要么斜，fit
: 的屁股比较大方，所以空间大；再有第二排座位可以彻底放平，然后海尔小洗衣机也能
: 塞下了；最绝的是passenger座也可以放平，连从lowes买的架床的板子也能装，在小车
: 中这个好像只此一家。以对于手头拮据买不起大车又不得不运点东西的人还是比较实用
: 。比一般sedan确实实用。2，不怎么出问题，就换过一次闸和保险丝。
: 缺点：1，开山区的路时，爬坡就要靠右给别人让路，没劲。2，毕竟小，后排坐三人比
: 较挤。
: +++++++++++++分割线，请教问题；没有问题3，标错了，抱歉++++++++++++++++++
: 现在想买第二辆车，请教：
|
W***n
发帖数: 11530 | |
z******7
发帖数: 772 | 14 现在同样的价格，你说你是买fit裸车还是passat s |
g****a
发帖数: 198 | 15 一般来说，SUV比Seden安全，另越大越安全，越重越安全。象你这种情况，我个人会买
mid-size SUV。不过不敢推荐车，我当年帮朋友买车，结果听了3年抱怨。
？我
【在 w********e 的大作中提到】
: 有好多问题你说得挺好，多谢；没有问题3，标错了，抱歉。另外：
: 5. headlight，不懂这个是干什么的，懂的说说---见
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/forester-4-door-suv/2016
: 7. 个人觉得雪多的地方AWD还是很重要。美车皮实，日车可靠，萝卜青菜各有所爱。不
: 过你有小孩的人，应该是安全第一-----是的，安全重要了，那能推荐些具体车型么？我
: 不管美日之争，我就是买个车，顾不了那么多军国大事就，呵呵。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 16 你推荐的是什么车
【在 g****a 的大作中提到】
: 一般来说，SUV比Seden安全，另越大越安全，越重越安全。象你这种情况，我个人会买
: mid-size SUV。不过不敢推荐车，我当年帮朋友买车，结果听了3年抱怨。
:
: ？我
|
n******7
发帖数: 100 | 17 前fit车主，现WRX车主。
之前买fit也是因为性价比+口碑+多样性。这车优点和缺点一样多。
优点就是省钱省心省事。hatch很多样，平时后面放倒=微面，碰撞的话在sub-comp下面
最好，空间因为magic seat的原因可以放平，维护几乎无脑，马力同级别秒yaris和
versa。
缺点反而是开的时间越长越多。我那个是2015 made in Mexico的，啥都行就是做工有
问题，车内有异响，特别是floot mat哪一快估计是组装问题。同时还有风噪路噪。至
于山路的话，2个人倒还行，S档还是小有乐趣。价格基本也就是17k otd，这个价钱很
美竞争力，毕竟+点就能上civic。但是我trade-in还是到了14k，所以也没什么好bitch
的。
--------------------------------------------------------------------
刚换了车，你这几点：
1.要想加像eyesight之类的主动安全系统往往要升高style, 下来可能要多花好几千。
A:eyesight我觉得可以考虑，作为疲劳驾驶/紧急情况的补充。有总比没有好。我个人
来说更倾向于主动杜绝这种发生的可能性。
2, 有人说SUV容易侧翻，那么总体上讲sedan还是SUV安全？AWD有助于防止侧翻么？
A：SUV相对sedan更容易侧翻一些，但是也是考虑到路况/驾驶习惯（比如雪天/高速过
弯）。AWD理论上对抓地力有增加，但是更主要防止翻车看轮胎。
4， 同样的，雪天开车的诀窍是1，最好不开车；2，开慢车，转弯慢；即使如此，有次
下雪后，看见路壕里歪歪扭扭地排了好几个给吓着了，呵呵。那么在好好开车的基础上
，根据经验，AWD有助于雨雪天防滑么？Subaru森里真是比CRV的AWD好？
A:斯巴鲁家是全时四驱。雨天驾驶靠主动注意，雪天靠雪胎。FWD+雪胎秒AWD+夏季胎，
这个是常识。
5，IIHS评测中有项“headlight”，森林人评价是poor，有“Excessive glare”
，有人有经验么？见
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/forester-4-door-suv/2016
A直接拿来之后换前灯。
6，有一个小孩，有时有父母过来，这样从使用来说，要是买大车的话似乎还不需要，
也怕不好开开不了；而且我们也并不经常到处开着车跑。那么暂时考虑的话，小号或者
中号SUV后排够用么？倒是发现nissan有一款不大的车有3rd row，要是平常放平了有个
大后备箱，战时需要了能多装个人似乎也是不错的办法，根据经验这个想法是不是很幼
稚？还是应该直接买大车？暂时不买大车是想如果将来真的需要个常备大车，那就正好
把现在这个有点老fit换成minivan或大SUV。
考虑到sedan的话可以考虑一下2017的impreza。
7，最后大家从自己的经验实事求是地推荐几款安全，可靠，实用的家庭用车吧。就按
预算25k上下浮动5k，这个是活的了，尽可畅所欲言，不要美车日车抬杠就是了。我先
起个头：
考虑安全，如果你开fit都觉得安全，那么说明你不打算依靠车板的“80MPH高速辆车对
撞生存率”来考虑安全与否，这个是个好事。我从fit换到wrx，目前的感觉的确是AWD
对于驾驶有更好的安全感，但是也有一种因为换“好”车但是更托大的心理。开好车需
要更多的杜绝则会个问题。
从安全讲，我没切身经历，只能看网传和评测，能详细列出来的的网站有http://www.iihs.org 和 www.safercar.gov，似乎popular的车都还行，但也有说大车美车重小车日车轻，实战时后者吃亏，我感觉挺有道理；从可靠讲，1）我以前有个二手nissan sentra，是得经常修；2）多年前朋友看重现代10年保险买了现代，后来还是换成了丰田；3）我的honda fit确实可靠；总体感觉nissan现代稍微比较花，但是可靠性可能比两田差点。
A:尼桑相比两田是第二梯队的。斯巴鲁/马自达第三梯队。fit这车我现在倒是有点像搞
个手排的回来了，这车实在是没缺点啊……
8，再加一个，试车的时候都注意哪些？空间够大，视野如何，在不同的速度下操纵是
否顺手，有没有异样响声，是否安静舒适，刹车如何。。。还有哪些？
我基本上会去看论坛，然后具体target一下新车的反馈。你开过fit，考虑到fit很不好
的AB柱设计，基本主流的车都比fit要好很多。异响这个问题很难控制，多半回开一阵
才发现。
刹车自己可以换刹车片。安静舒适严格来说也能自己做隔音+音响（目测1k-2k刀）。操
作顺手与否太主观，没法评论。 |
g****a
发帖数: 198 | 18 Nissan Altima. 其实那3年车没事，这个朋友疑心重，把所有看来听来想象来的毛病全
安在自己车上了。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 你推荐的是什么车
|
w********e
发帖数: 1416 | 19 回答这么仔细，好人啊。同意fit还有的缺点就是开几年后感觉路噪挺大。价钱相对别
的超小车也高。但是真省心好用，适合忙没时间整车，没钱买大车的只能保一辆车的。
bitch
【在 n******7 的大作中提到】
: 前fit车主，现WRX车主。
: 之前买fit也是因为性价比+口碑+多样性。这车优点和缺点一样多。
: 优点就是省钱省心省事。hatch很多样，平时后面放倒=微面，碰撞的话在sub-comp下面
: 最好，空间因为magic seat的原因可以放平，维护几乎无脑，马力同级别秒yaris和
: versa。
: 缺点反而是开的时间越长越多。我那个是2015 made in Mexico的，啥都行就是做工有
: 问题，车内有异响，特别是floot mat哪一快估计是组装问题。同时还有风噪路噪。至
: 于山路的话，2个人倒还行，S档还是小有乐趣。价格基本也就是17k otd，这个价钱很
: 美竞争力，毕竟+点就能上civic。但是我trade-in还是到了14k，所以也没什么好bitch
: 的。
|
w********e
发帖数: 1416 | 20 不过nissan似乎是容易有毛病些。
【在 g****a 的大作中提到】
: Nissan Altima. 其实那3年车没事，这个朋友疑心重，把所有看来听来想象来的毛病全
: 安在自己车上了。
|
