s******t
发帖数: 1956 | 1 我的车龄17年的靠骡拉已是老态毕露，虽然这车每天都在跑，但觉得也到换车的时候了
。目标是中型sedan, 价格$25，000.
2015年许多车厂都换了新的车型，在我的目标范围内，比较看好Camry和Legacy。喜欢
Camry的安静和流畅，但也非常喜欢Legacy的AWD和Eyesight.
欢迎对这两款2015新车有经验的朋友，分享一下你的感受。 |
k*********s
发帖数: 4474 | 2 新Corolla 考虑吗？17年还能跑的车，下一辆应该还选这个 |
C*******l
发帖数: 323 | 3 我租过一辆2014款Camry，感觉新camry内饰还不错，而且极其省油，以前开过06年
camry，觉得刹车比以前好很多，油门一样很肉。Legacy没开过。
但心底不喜欢Camry，这个价位可以考虑的sedan应该不少吧，如果楼主考虑别的型号的
话。
【在 s******t 的大作中提到】
: 我的车龄17年的靠骡拉已是老态毕露，虽然这车每天都在跑，但觉得也到换车的时候了
: 。目标是中型sedan, 价格$25，000.
: 2015年许多车厂都换了新的车型，在我的目标范围内，比较看好Camry和Legacy。喜欢
: Camry的安静和流畅，但也非常喜欢Legacy的AWD和Eyesight.
: 欢迎对这两款2015新车有经验的朋友，分享一下你的感受。
|
D********d
发帖数: 2154 | 4 2015 Camry 测试全优， 且不是CVT。
毫无疑问，只要不是冰天雪地的地方， 买2015 Camry 。 |
s******t
发帖数: 1956 | 5
Corolla小了一点，现在家里人口多了。：-）
【在 k*********s 的大作中提到】
: 新Corolla 考虑吗？17年还能跑的车，下一辆应该还选这个
|
W********4
发帖数: 692 | 6 我开2015 Legacy 2.5。
优点：
1. 重，安全笼结实
2. 60:40分配比的AWD + ATV，稳定性不是盖的
3. 车内空间真心大，后排宽敞，不拘束。
缺点：
1. 动力不足，加速很差；Legacy中文名叫“力狮”，但自从被丰田控股以后，就被骟
了。
2. 雪区油耗较高
3. 不容易侃价
这两款车优缺点互补，看你要什么了。
要安全性，选Legacy；这个价位的车，安全性无出其右。
要漂亮的外观、贴心的内饰、耐操的发动机，选Camry。 |
s******t
发帖数: 1956 | 7
四缸的车都肉，六缸好点，但价格要三万起了。
【在 C*******l 的大作中提到】
: 我租过一辆2014款Camry，感觉新camry内饰还不错，而且极其省油，以前开过06年
: camry，觉得刹车比以前好很多，油门一样很肉。Legacy没开过。
: 但心底不喜欢Camry，这个价位可以考虑的sedan应该不少吧，如果楼主考虑别的型号的
: 话。
|
L*******a
发帖数: 1693 | |
s******t
发帖数: 1956 | 9
Camry确实是这一价位车的标杆。我住美东，冬天有时会下大雪，上下班路上有一小段
山路。AWD还是有用的，但又不是常用。这是比较难取舍的地方。
【在 D********d 的大作中提到】
: 2015 Camry 测试全优， 且不是CVT。
: 毫无疑问，只要不是冰天雪地的地方， 买2015 Camry 。
|
s******t
发帖数: 1956 | 10
你说到点子上了。Legacy的eyesight好使吗？加速差到何种程度？
【在 W********4 的大作中提到】
: 我开2015 Legacy 2.5。
: 优点：
: 1. 重，安全笼结实
: 2. 60:40分配比的AWD + ATV，稳定性不是盖的
: 3. 车内空间真心大，后排宽敞，不拘束。
: 缺点：
: 1. 动力不足，加速很差；Legacy中文名叫“力狮”，但自从被丰田控股以后，就被骟
: 了。
: 2. 雪区油耗较高
: 3. 不容易侃价
|
|
|
s******t
发帖数: 1956 | 11
还能换啥？
【在 L*******a 的大作中提到】
: 送老婆，camry，自己开，换个车吧
|
s*****g
发帖数: 3693 | 12 新camry安全测试碰撞成绩已经全优了。
【在 W********4 的大作中提到】
: 我开2015 Legacy 2.5。
: 优点：
: 1. 重，安全笼结实
: 2. 60:40分配比的AWD + ATV，稳定性不是盖的
: 3. 车内空间真心大，后排宽敞，不拘束。
: 缺点：
: 1. 动力不足，加速很差；Legacy中文名叫“力狮”，但自从被丰田控股以后，就被骟
: 了。
: 2. 雪区油耗较高
: 3. 不容易侃价
|
W********4
发帖数: 692 | 13 好不好使你得自己尝试一下。百公里提速的话，关掉traction control也得8.8秒。比
Camry慢了0.3秒。当然，遇到雨雪天气、多弯的路段另当别论。
如果你以后要带家人开车的话，我建议还是安全第一吧。Legacy比Camry重200磅呢。
【在 s******t 的大作中提到】
:
: 还能换啥？
|
W********4
发帖数: 692 | 14 我看到了。但是安全性不能只看几个测试的成绩，而是看积累。
从被动安全性的角度讲，也就是安全测试的内容看，Legacy也是占优势的。Subaru常年
把安全性放在Legacy的首要位置，这不是Camry短期能追上的。正如Camry发动机的可靠
性，就是比Legacy的好，尽管Subaru也在追赶。
从主动安全性的角度讲，Legacy的AWD真的很不错，稳定性远高于FWD。对大多数人而言
，上下ramp，拐弯，路面不平湿滑，才是最常见的安全隐患。这方面的表现才是安全性
最重要的内容。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 新camry安全测试碰撞成绩已经全优了。
|
D***0
发帖数: 5214 | 15 hey 你快去换机油吧... 你那车2.5K rpm就发怪声很有可能是break-in机油造成的。
【在 W********4 的大作中提到】
: 我看到了。但是安全性不能只看几个测试的成绩，而是看积累。
: 从被动安全性的角度讲，也就是安全测试的内容看，Legacy也是占优势的。Subaru常年
: 把安全性放在Legacy的首要位置，这不是Camry短期能追上的。正如Camry发动机的可靠
: 性，就是比Legacy的好，尽管Subaru也在追赶。
: 从主动安全性的角度讲，Legacy的AWD真的很不错，稳定性远高于FWD。对大多数人而言
: ，上下ramp，拐弯，路面不平湿滑，才是最常见的安全隐患。这方面的表现才是安全性
: 最重要的内容。
|
s******t
发帖数: 1956 | 16 明显，你是做过功课的，感觉安全上legacy确实有优势。
不过，Subaru有烧机油的历史，前两年被人告过，不知2015年有没有改善？
【在 W********4 的大作中提到】
: 我看到了。但是安全性不能只看几个测试的成绩，而是看积累。
: 从被动安全性的角度讲，也就是安全测试的内容看，Legacy也是占优势的。Subaru常年
: 把安全性放在Legacy的首要位置，这不是Camry短期能追上的。正如Camry发动机的可靠
: 性，就是比Legacy的好，尽管Subaru也在追赶。
: 从主动安全性的角度讲，Legacy的AWD真的很不错，稳定性远高于FWD。对大多数人而言
: ，上下ramp，拐弯，路面不平湿滑，才是最常见的安全隐患。这方面的表现才是安全性
: 最重要的内容。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 17
这两部车里面选的话，肯定是legacy了。2015这一代的legacy的主动和被动安全性好一
大截，
和豪华车不相上下。
4缸车都是一样的肉，只要你习惯就好了。
至于烧油的事情，你只要注意1） 前100mile 一定要狠狠的开（地板油，变速，拉转速
），2） 1500mile的时候换一次油。基本上就问题。 烧油的估计是break in的时候太
温柔了以至于活塞环没有闭合好。
开subaru的时候不要太温柔，我还从来没有听说开的狠的subaru烧机油的。
eyesight非常的好用，尤其是高速巡航的时候，特别舒服。
【在 s******t 的大作中提到】
: 明显，你是做过功课的，感觉安全上legacy确实有优势。
: 不过，Subaru有烧机油的历史，前两年被人告过，不知2015年有没有改善？
|
s******t
发帖数: 1956 | 18
哇噻，你的breakin建议有点难理解呀。烧机油应该是密封的gasket不好吧？
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 这两部车里面选的话，肯定是legacy了。2015这一代的legacy的主动和被动安全性好一
: 大截，
: 和豪华车不相上下。
: 4缸车都是一样的肉，只要你习惯就好了。
: 至于烧油的事情，你只要注意1） 前100mile 一定要狠狠的开（地板油，变速，拉转速
: ），2） 1500mile的时候换一次油。基本上就问题。 烧油的估计是break in的时候太
: 温柔了以至于活塞环没有闭合好。
: 开subaru的时候不要太温柔，我还从来没有听说开的狠的subaru烧机油的。
: eyesight非常的好用，尤其是高速巡航的时候，特别舒服。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 19 很奇怪，你老先生为啥不考虑贫下中农喜闻乐见的 Accord？
【在 s******t 的大作中提到】
: 我的车龄17年的靠骡拉已是老态毕露，虽然这车每天都在跑，但觉得也到换车的时候了
: 。目标是中型sedan, 价格$25，000.
: 2015年许多车厂都换了新的车型，在我的目标范围内，比较看好Camry和Legacy。喜欢
: Camry的安静和流畅，但也非常喜欢Legacy的AWD和Eyesight.
: 欢迎对这两款2015新车有经验的朋友，分享一下你的感受。
|
W********4
发帖数: 692 | 20 我已经预约了。关于发动机的怪声，附近的汽修人员说boxer就这声音，不如V型和涡轮
的好听。
说实话，我这车基本开local。上高速还是听了Yoyoha的建议，故意绕远跑一小段高速
。Legacy 2.5最舒服的速度是40mile，油耗很低，噪音几乎没有，还特别稳。我同事坐
这个车，都说这车感觉特别的稳当，在后排翘着二郎腿很舒服。
【在 D***0 的大作中提到】
: hey 你快去换机油吧... 你那车2.5K rpm就发怪声很有可能是break-in机油造成的。
|
|
|
m*****3
发帖数: 13701 | 21 神马声音？Subaru 四缸的就是那种“突突突”的声音，对不？六缸的稍微安静点儿。
【在 W********4 的大作中提到】
: 我已经预约了。关于发动机的怪声，附近的汽修人员说boxer就这声音，不如V型和涡轮
: 的好听。
: 说实话，我这车基本开local。上高速还是听了Yoyoha的建议，故意绕远跑一小段高速
: 。Legacy 2.5最舒服的速度是40mile，油耗很低，噪音几乎没有，还特别稳。我同事坐
: 这个车，都说这车感觉特别的稳当，在后排翘着二郎腿很舒服。
|
W********4
发帖数: 692 | 22 Subaru烧机油是因为它特有的水平发动机。由于重力作用，机油润滑效果不好，活塞容
易偏磨。
但正是因为水平发动机，Legacy的重心低，底盘高。好处就是转弯时侧倾小，视野开阔
。我建议你还是去开开看。35mile左右的速度打一次U-turn，Legacy抓地力的优势立刻
体现出来。还有就是Legacy是标配换档拨片的。别小看这东西，在刹车不给力的时候可
以强制降档减速。关键时刻可以救命的。
我以前也开烤肉，是直列发动机，照样烧机油。很多德国车都烧机油。我个人的观点是
，什么烧机油之类的问题，跟安全比都不值得一提。我出过车祸，就是因为烤肉在大雨
中打滑失控了。看着翻起的引擎盖和冒着烟的发动机，我突然觉得，MPG呀，发动机寿
命长几年呀，都没有安全重要。
我相信很多人会说15Camry的安全性是全优，但我要说，如果Camry跟Legacy对撞，我宁
愿坐在Legacy里面——谁重谁赢。另，如果你很看重可靠性的话，不如看看Accord。那
东西的操控性也很好。操控性好就是安全。
【在 s******t 的大作中提到】
:
: 哇噻，你的breakin建议有点难理解呀。烧机油应该是密封的gasket不好吧？
|
W********4
发帖数: 692 | 23 不是突突突的声音。是呜——的那种声音。这都不是关键，关键是它声音大起来之后速
度还是上不来，就让我很恼火了。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 神马声音？Subaru 四缸的就是那种“突突突”的声音，对不？六缸的稍微安静点儿。
|
z****z
发帖数: 2054 | 24 如果所在地区没有几个月下雪的问题， 建议camry
【在 s******t 的大作中提到】
: 我的车龄17年的靠骡拉已是老态毕露，虽然这车每天都在跑，但觉得也到换车的时候了
: 。目标是中型sedan, 价格$25，000.
: 2015年许多车厂都换了新的车型，在我的目标范围内，比较看好Camry和Legacy。喜欢
: Camry的安静和流畅，但也非常喜欢Legacy的AWD和Eyesight.
: 欢迎对这两款2015新车有经验的朋友，分享一下你的感受。
|
L*******a
发帖数: 1693 | 25 这俩车在同级别中不是垫底也差不多了，随便换个都比他们强吧
【在 s******t 的大作中提到】
:
: 哇噻，你的breakin建议有点难理解呀。烧机油应该是密封的gasket不好吧？
|
s******t
发帖数: 1956 | 26
这个我能理解，重力的原因，机油在水平发动机的上部不如下部润滑的好。不过，猛踩
油门并不能解决这个问题。
还不如把新车停在斜面上，让车侧斜，水平放动机就变成V型发动机了，让车空转一段
，有助于润滑发动机上部。
对了，你的车烧机油了吗？
【在 W********4 的大作中提到】
: Subaru烧机油是因为它特有的水平发动机。由于重力作用，机油润滑效果不好，活塞容
: 易偏磨。
: 但正是因为水平发动机，Legacy的重心低，底盘高。好处就是转弯时侧倾小，视野开阔
: 。我建议你还是去开开看。35mile左右的速度打一次U-turn，Legacy抓地力的优势立刻
: 体现出来。还有就是Legacy是标配换档拨片的。别小看这东西，在刹车不给力的时候可
: 以强制降档减速。关键时刻可以救命的。
: 我以前也开烤肉，是直列发动机，照样烧机油。很多德国车都烧机油。我个人的观点是
: ，什么烧机油之类的问题，跟安全比都不值得一提。我出过车祸，就是因为烤肉在大雨
: 中打滑失控了。看着翻起的引擎盖和冒着烟的发动机，我突然觉得，MPG呀，发动机寿
: 命长几年呀，都没有安全重要。
|
s******t
发帖数: 1956 | 27
我对Toyota的车，结构熟悉。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 很奇怪，你老先生为啥不考虑贫下中农喜闻乐见的 Accord？
|
k*******q
发帖数: 5493 | 28 这是这种侥幸心理害死人，只要一次下雪打滑，你可能就直接连人带车被K.O.了，车祸
的确不是天天有，那些车祸受伤的哪里来的
【在 s******t 的大作中提到】
:
: 我对Toyota的车，结构熟悉。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 29 这两个还考虑啥啊，直接legacy
丰田的烂货现在reliability基本是最差的
没有了relaible，丰田还有哪怕一丁点值得考虑的地方么？
说实话，注重安全的话不如看看taurus，比camry还便宜，但是高一个级别，除了油耗
稍差方方面面
完胜 |
W********4
发帖数: 692 | 30 上大车的话，Impala也不错。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这两个还考虑啥啊，直接legacy
: 丰田的烂货现在reliability基本是最差的
: 没有了relaible，丰田还有哪怕一丁点值得考虑的地方么？
: 说实话，注重安全的话不如看看taurus，比camry还便宜，但是高一个级别，除了油耗
: 稍差方方面面
: 完胜
|
|
|
s******t
发帖数: 1956 | 31
你这数据不直接说明问题呀。你给的是车厂而非车型，而且连Subaru都没有。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这两个还考虑啥啊，直接legacy
: 丰田的烂货现在reliability基本是最差的
: 没有了relaible，丰田还有哪怕一丁点值得考虑的地方么？
: 说实话，注重安全的话不如看看taurus，比camry还便宜，但是高一个级别，除了油耗
: 稍差方方面面
: 完胜
|
m****a
发帖数: 2593 | 32 新的佳美外形极其难看
【在 W********4 的大作中提到】
: 我开2015 Legacy 2.5。
: 优点：
: 1. 重，安全笼结实
: 2. 60:40分配比的AWD + ATV，稳定性不是盖的
: 3. 车内空间真心大，后排宽敞，不拘束。
: 缺点：
: 1. 动力不足，加速很差；Legacy中文名叫“力狮”，但自从被丰田控股以后，就被骟
: 了。
: 2. 雪区油耗较高
: 3. 不容易侃价
|
W********4
发帖数: 692 | 33 好不好看全在个人喜好，人家这么设计，必然有人喜欢。当然啦，我极其不喜欢新佳美
的外观。特别是那个前脸，好像是被人打掉了下巴。
【在 m****a 的大作中提到】
: 新的佳美外形极其难看
|
W********4
发帖数: 692 | 34 你别理他。老色狼是只要有人敢说福特坏话，他就要站出来的，铁杆福特粉。
另，老弟不妨考虑下美国车。新款的Fusion, Tauras，Impala, 和Chrysler 200都是很
不错的。
据有人讲，雪地只要车子够重，FWD换上了雪胎一样好使。在这个价位上，你不妨看看
Tauras和Impala有没有什么deal。这两个是Full-size Sedan。
【在 s******t 的大作中提到】
:
: 你这数据不直接说明问题呀。你给的是车厂而非车型，而且连Subaru都没有。
|
n***i
发帖数: 4627 | 35 低速档是个车就有，有啥好吹的
【在 W********4 的大作中提到】
: Subaru烧机油是因为它特有的水平发动机。由于重力作用，机油润滑效果不好，活塞容
: 易偏磨。
: 但正是因为水平发动机，Legacy的重心低，底盘高。好处就是转弯时侧倾小，视野开阔
: 。我建议你还是去开开看。35mile左右的速度打一次U-turn，Legacy抓地力的优势立刻
: 体现出来。还有就是Legacy是标配换档拨片的。别小看这东西，在刹车不给力的时候可
: 以强制降档减速。关键时刻可以救命的。
: 我以前也开烤肉，是直列发动机，照样烧机油。很多德国车都烧机油。我个人的观点是
: ，什么烧机油之类的问题，跟安全比都不值得一提。我出过车祸，就是因为烤肉在大雨
: 中打滑失控了。看着翻起的引擎盖和冒着烟的发动机，我突然觉得，MPG呀，发动机寿
: 命长几年呀，都没有安全重要。
|
M****u
发帖数: 17708 | 36 forester
【在 s******t 的大作中提到】
: 我的车龄17年的靠骡拉已是老态毕露，虽然这车每天都在跑，但觉得也到换车的时候了
: 。目标是中型sedan, 价格$25，000.
: 2015年许多车厂都换了新的车型，在我的目标范围内，比较看好Camry和Legacy。喜欢
: Camry的安静和流畅，但也非常喜欢Legacy的AWD和Eyesight.
: 欢迎对这两款2015新车有经验的朋友，分享一下你的感受。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 37 车厂平均已经很烂了，至少比ford，chevy，honda这些都差好多
你觉得不是所有车型都烂？
尤其对丰田来说，camry和corolla销量占了大部分
如果这两个不烂，平均怎么可能烂
【在 s******t 的大作中提到】
:
: 你这数据不直接说明问题呀。你给的是车厂而非车型，而且连Subaru都没有。
|
W********4
发帖数: 692 | 38 你说的低速档，是不是指那个操纵杆呀？对技术不好的人来说，很难想起拉那东西的。
Paddle Shifter就在手指边上，紧张的时候一捏，不自觉地就降档了，所以很有用。对
技术好的人来说，当然无所谓了。有人FWD+Summer Tire都能在雪天survive。
【在 n***i 的大作中提到】
: 低速档是个车就有，有啥好吹的
|
X***9
发帖数: 7385 | 39
accord比较贵
【在 m*****3 的大作中提到】
: 很奇怪，你老先生为啥不考虑贫下中农喜闻乐见的 Accord？
|
h********0
发帖数: 12056 | 40 日黑说话不用脑子。你以为100年的工业会在一夜崩溃。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这两个还考虑啥啊，直接legacy
: 丰田的烂货现在reliability基本是最差的
: 没有了relaible，丰田还有哪怕一丁点值得考虑的地方么？
: 说实话，注重安全的话不如看看taurus，比camry还便宜，但是高一个级别，除了油耗
: 稍差方方面面
: 完胜
|
