u********m
发帖数: 2073 | 1 动力和操控性如何？不知道是不是动力不足。要是不怎么样，明年还是上X5 35i吧。 |
g***n
发帖数: 14250 | 2 动力跟普通 XC90 完全一样，只是 design R
想飙车估计不行，普通开足够用了 |
u********m
发帖数: 2073 | 3 2.0的发动机是不是加速恨吃力？
【在 g***n 的大作中提到】
: 动力跟普通 XC90 完全一样，只是 design R
: 想飙车估计不行，普通开足够用了
|
i****x
发帖数: 17565 | 4 劲是足够的，300多马力吧，就是声音比较大比较难听。
【在 u********m 的大作中提到】
: 2.0的发动机是不是加速恨吃力？
|
t*******n
发帖数: 575 | 5 周末去买XC60开了XC90，动力不是问题
【在 u********m 的大作中提到】
: 2.0的发动机是不是加速恨吃力？
|
f****t
发帖数: 15913 | 6 声音还能比2.0NA更大吗?
【在 i****x 的大作中提到】
: 劲是足够的，300多马力吧，就是声音比较大比较难听。
|
u********m
发帖数: 2073 | 7 数字上看比X5 35i差不少啊。XC90在4500 rpm才达到最大，295lb/ft，X5 35i在
1300rpm就达到最大，300lb/ft。另外沃尔沃这个2.0的发动机最大马力和35i的3.0发动
机一样，但油耗也是差不多一样。不知道费劲弄这个四缸发动机是为了啥
【在 t*******n 的大作中提到】
: 周末去买XC60开了XC90，动力不是问题
|
g***n
发帖数: 14250 | 8 重量轻了，而且省了开发6缸机的钱
油耗的话，EPA 2016 的结果都低一点，35i 比 XC90 低1mpg 左右
【在 u********m 的大作中提到】
: 数字上看比X5 35i差不少啊。XC90在4500 rpm才达到最大，295lb/ft，X5 35i在
: 1300rpm就达到最大，300lb/ft。另外沃尔沃这个2.0的发动机最大马力和35i的3.0发动
: 机一样，但油耗也是差不多一样。不知道费劲弄这个四缸发动机是为了啥
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
D***0
发帖数: 5214 | 10 当然是为了节省研发成本。
【在 u********m 的大作中提到】
: 数字上看比X5 35i差不少啊。XC90在4500 rpm才达到最大，295lb/ft，X5 35i在
: 1300rpm就达到最大，300lb/ft。另外沃尔沃这个2.0的发动机最大马力和35i的3.0发动
: 机一样，但油耗也是差不多一样。不知道费劲弄这个四缸发动机是为了啥
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | |
d********3
发帖数: 7220 | 12 担心4缸动力不足的自己去开一下就完了，担心声音大的请自己去体验一下，油门不踩
到底的话，我不觉得发动机声音超过平均水平，也可能是隔音做得好 |
g***n
发帖数: 14250 | 13 xc90 的没有差别，一点没有
【在 J********o 的大作中提到】
: R design马力有高个20匹的样子吧
|
t****t
发帖数: 273 | 14 同意。
上周末也去试驾了最新的XC90, 316HP动力对于我来说足够了。
隔音也不错。外观内饰都很赞。
事先说明，我自己开volvo，存在偏见。
还是建议去试开一下，自己体验。
【在 d********3 的大作中提到】
: 担心4缸动力不足的自己去开一下就完了，担心声音大的请自己去体验一下，油门不踩
: 到底的话，我不觉得发动机声音超过平均水平，也可能是隔音做得好
|
i****x
发帖数: 17565 | 15 嗯，没见过跑车的乡下人听到那种声音一般都会吓得大小便失禁
【在 f****t 的大作中提到】
: 声音还能比2.0NA更大吗?
|
r******o
发帖数: 1530 | 16 重量轻，体积小，那么乘坐空间就更大了，你坐到XC90和X5里面试试你就知道了，差别
在第三排。这个设计可以让XC90在不占用第三排乘坐空间的情况下放下一个电池。X5和
Q7都必须牺牲第三排把电池放trunk里。
最后就，低排量，税低，价格上其实应该更有竞争力，但这是另外一个话题。
【在 u********m 的大作中提到】
: 数字上看比X5 35i差不少啊。XC90在4500 rpm才达到最大，295lb/ft，X5 35i在
: 1300rpm就达到最大，300lb/ft。另外沃尔沃这个2.0的发动机最大马力和35i的3.0发动
: 机一样，但油耗也是差不多一样。不知道费劲弄这个四缸发动机是为了啥
|
r******o
发帖数: 1530 | 17 动力系统没有差别，就是卖个看上去sporty的感觉而已
T6的动力相当充沛 |
B*Z
发帖数: 7062 | 18 根本没道理。xc90和pilot空间差不多，发动机比pilot的差多了。turbo 2.0省了两个气
缸，但是多了一大堆turbo，管道，intercooler什么的。xc90用这个发动机，就是因为
volvo是个小厂，没本钱把发动机系列作齐全了。
【在 r******o 的大作中提到】
: 重量轻，体积小，那么乘坐空间就更大了，你坐到XC90和X5里面试试你就知道了，差别
: 在第三排。这个设计可以让XC90在不占用第三排乘坐空间的情况下放下一个电池。X5和
: Q7都必须牺牲第三排把电池放trunk里。
: 最后就，低排量，税低，价格上其实应该更有竞争力，但这是另外一个话题。
|
b*****t
发帖数: 296 | 19 就是普通90装了polarstar，自己可以让dealer装。1.6k |
p********e
发帖数: 6030 | 20
晕了，乡下人都是V8满地跑，都是三大的那些破卡车和装了个卡车引擎的所谓肌肉车。
城里人才开Prius Tesla这些东西。
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯，没见过跑车的乡下人听到那种声音一般都会吓得大小便失禁
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 21 嗯, 做turbo新机不要钱
turbo比俩缸体大多了
个气
【在 B*Z 的大作中提到】
: 根本没道理。xc90和pilot空间差不多，发动机比pilot的差多了。turbo 2.0省了两个气
: 缸，但是多了一大堆turbo，管道，intercooler什么的。xc90用这个发动机，就是因为
: volvo是个小厂，没本钱把发动机系列作齐全了。
|
c****3
发帖数: 6038 | 22 可以刷固件 刷出400多马力
另外可以上T8 那就有500马力了
这个狗窝窝没注意
但是我注意了 |
r******o
发帖数: 1530 | 23 dude, did LZ even asked about Pilot?
I didn't say a word about Pilot, why are you jumping?
个气
【在 B*Z 的大作中提到】
: 根本没道理。xc90和pilot空间差不多，发动机比pilot的差多了。turbo 2.0省了两个气
: 缸，但是多了一大堆turbo，管道，intercooler什么的。xc90用这个发动机，就是因为
: volvo是个小厂，没本钱把发动机系列作齐全了。
|
