t**e
发帖数: 741 | 1 加 moonroof
加 package 8
otd 32500 如何？ |
b*****1
发帖数: 3915 | 2 Outback?
【在 t**e 的大作中提到】
: 加 moonroof
: 加 package 8
: otd 32500 如何？
|
r***i
发帖数: 9780 | 3 太贵了
菜车上了30k 不如上入门luxury了
例如rdx， base awd本版最低报价31k多 |
b*****1
发帖数: 3915 | 4 鸡头凤尾各有所好
【在 r***i 的大作中提到】
: 太贵了
: 菜车上了30k 不如上入门luxury了
: 例如rdx， base awd本版最低报价31k多
|
t**e
发帖数: 741 | 5 是的
otd包括除贷款利息外的其他费用
【在 b*****1 的大作中提到】
: Outback?
|
D***0
发帖数: 5214 | 6 package8是啥？
[在 tice (百合花) 的大作中提到：]
：加 moonroof
：加 package 8
：........... |
m******l
发帖数: 1690 | 7 不错
【在 t**e 的大作中提到】
: 加 moonroof
: 加 package 8
: otd 32500 如何？
|
S********r
发帖数: 413 | |
j*******s
发帖数: 155 | 9 啥model啊？在哪个州？
【在 t**e 的大作中提到】
: 加 moonroof
: 加 package 8
: otd 32500 如何？
|
S*******e
发帖数: 63 | |
|
|
q****1
发帖数: 100 | 11 我现在也在纠结 2.5 和 3.6，可否请教这个3.6超值的地方在哪里？谢谢！
【在 S*******e 的大作中提到】
: 咬咬牙上3.6吧，这个鸡头物超所值
|
f****l
发帖数: 5514 | 12 马力更大，还有发动机更平顺一点～
[在 qing11 (qing11) 的大作中提到：]
：我现在也在纠结 2.5 和 3.6，可否请教这个3.6超值的地方在哪里？谢谢！
：【 在 SuaSponte (Sua Sponte) 的大作中提到: 】
：........... |
z*******o
发帖数: 1710 | |
f***t
发帖数: 543 | 14 太太太太贵了，图个啥?
【在 t**e 的大作中提到】
: 加 moonroof
: 加 package 8
: otd 32500 如何？
|
s******t
发帖数: 1956 | 15 我买了2.5i prime+ eyesight，很好。视觉和驾驶感和limit的很接近。缺点就是发动
机吵，特别是加速时。所以听觉感觉较差。
所以，你可以考虑3.6R, 马力大，发动机声音会好听点.
【在 t**e 的大作中提到】
: 加 moonroof
: 加 package 8
: otd 32500 如何？
|
q****1
发帖数: 100 | 16 stevenct,你觉得outback的可靠性如何？3.6可靠性会不会比2.5可靠性好？
【在 s******t 的大作中提到】
: 我买了2.5i prime+ eyesight，很好。视觉和驾驶感和limit的很接近。缺点就是发动
: 机吵，特别是加速时。所以听觉感觉较差。
: 所以，你可以考虑3.6R, 马力大，发动机声音会好听点.
|
S*******e
发帖数: 63 | 17
我现在开的就是2016 3.6。买车时研究过觉得斯巴鲁可靠性还挺好，修起来也不贵。之
前有人反映2.5有轻微烧机油现象，3.6则未有报告。3.6的在高速上和坡路动力更从容
，和马路杀手过招时不虚
【在 q****1 的大作中提到】
: stevenct,你觉得outback的可靠性如何？3.6可靠性会不会比2.5可靠性好？
|
S*******e
发帖数: 63 | 18
另外3.6日常驾驶时转速更低，匝道急加速并入时也不过3500转，长期来看对发动机延
寿有好处
【在 q****1 的大作中提到】
: stevenct,你觉得outback的可靠性如何？3.6可靠性会不会比2.5可靠性好？
|
s******t
发帖数: 1956 | 19 不敢乱说。但这确实和驾驶习惯有关。喜欢猛踩油门，拖重物或有大量山路要走的话，
当然选3.6R。不过，如果这些都不常见的话，2.5i和3.6R可靠性不会有明显差别。
特别是，Subaru卖得最多的的legacy和forester多为四缸车，他们代表了Subaru车的主
体。Subaru的可靠性主要是由这些四缸车抗着的。
【在 q****1 的大作中提到】
: stevenct,你觉得outback的可靠性如何？3.6可靠性会不会比2.5可靠性好？
|
D***0
发帖数: 5214 | 20 根据CR (laoselang口中的婊子媒体）的报道，3.6R也有烧机油现象:
http://www.consumerreports.org/cro/magazine/2015/06/excessive-o
当然，跟其他厂商最近爆出的问题，例如自动加速自动熄火转向失灵，比起来实在不是
一个等级。
【在 S*******e 的大作中提到】
:
: 另外3.6日常驾驶时转速更低，匝道急加速并入时也不过3500转，长期来看对发动机延
: 寿有好处
|
D***0
发帖数: 5214 | 21 卖得最多的还是outback和forester。Legacy的销量连Impreza都比不了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 不敢乱说。但这确实和驾驶习惯有关。喜欢猛踩油门，拖重物或有大量山路要走的话，
: 当然选3.6R。不过，如果这些都不常见的话，2.5i和3.6R可靠性不会有明显差别。
: 特别是，Subaru卖得最多的的legacy和forester多为四缸车，他们代表了Subaru车的主
: 体。Subaru的可靠性主要是由这些四缸车抗着的。
|
q****1
发帖数: 100 | 22 DT770，你提到的其他厂商有自动加速自动熄火转向失灵的问题，可否请教是哪些厂家
？这样我就把这些厂家放到我的购车黑名单里面了，呵呵。
【在 D***0 的大作中提到】
: 根据CR (laoselang口中的婊子媒体）的报道，3.6R也有烧机油现象:
: http://www.consumerreports.org/cro/magazine/2015/06/excessive-o
: 当然，跟其他厂商最近爆出的问题，例如自动加速自动熄火转向失灵，比起来实在不是
: 一个等级。
|
